The Pinstriped Morningside Heights

World Series 還沒有開打，Bengie Molina 已經確定可以得到一枚戒指了。

他在球季中被 Giants 交易到 Rangers 去，所以不管這兩隊哪一隊贏，他都可以拿到戒指。更有甚者，不管比賽結果如何，他都可以從兩邊拿到 playoff share。Giants 這邊由於他待了半個球季，理論上應該拿 partial share。而在 Rangers 這邊，他甚至有可能因為作為季後賽的主戰捕手拿到 full share，這一部份還要看 Rangers 球員投票決定。不過我預期看到 Cliff Lee 和 Bengie Molina 都拿到 full shares。如果最後 Rangers 贏得 WS，Bengie Molina 有可能成為歷史上拿 playoff share 拿的最多的人。

Yankees 在 ALCS 止步不是第一次，也不會是最後一次。在 ALCS 裡面，我們幾天前就可以看出 Rangers 是比較好的球隊，他們勝出是理所當然的。

第六戰照例有一些 Girardi 的調度讓人搖頭。我們都以為今天 Phil Hughes 一遇到麻煩就會很快被拉下場，不過最後時機還是稍微晚了一點。如果 Girardi 原先就有在投不滿五局的情況下拉下 Hughes 的心理準備，就沒有必要讓他保送 Hamilton 來對決 Guerrero 之後丟了兩分再退場。有些決定不容易下，不過只要有打算，就不要一再的試試自己運氣好不好再且戰且走。我可以理解 Girardi 保送 Hamilton 抓 Guerrero 的想法，他在 G2 的時候成功過，而且 Guerrero 之前在 ALCS 表現並不好。不過保送一個 series 甚至是今年 AL 的 MVP 去抓一個很有可能進入 HOF 的打者，這打者目前還會被排入中心打線而不是偶爾代打而已，最好要有心理準備好運氣是會用完的。

談到 "short leash"，Girardi 的前任 manager Joe Torre 在 10/25/2000 有一個很好的示範。五局下半兩出局 Yankees 在 3-2 領先的時候，Joe Torre 上場把先發投手 Danny Neagle 換掉，讓 David Cone 拿下那一局最後一個出局數。任何人都可以想像 Neagle 有多麼不爽，他就差一個出局數就能拿到勝投資格。事實上，最後那場比賽的比數也就是 3-2。一般 manager 通常不會做這樣的事情，不過 Torre 做了。那時候場上狀況是無人在壘，換掉 Neagle 的唯一理由只有接下來的打者是 Mike Piazza，他上一個打席打了一隻兩分全壘打。我在當年看球賽的時候也陷入當時的氣氛下，不過 Neagle 面對 Piazza 的第一個打席也把 Piazza 三振了，表示他也不是完全拿 Piazza 沒輒。Neagle 本來就只是球季中『租』來的球員，球季結束他自然也成為 FA 離開了 Yankees，無須擔心將來如何相處。不過以 Torre 這種絕大多數情況下與人為善的 skipper，做出這樣的決定還真的是很少見，只有季後賽才會看到。我並不是主張 Yankees 應該讓 Girardi 走人並把 Torre 從退休狀態挖回來做 manager，三年前我認為 Girardi 比 Torre 更適合這個工作，現在仍然是。不過 Girardi 在今年季後賽的表現的確並不理想，顯示他還有一些改進的空間。

這一次雙方的教練，特別是 Girardi，應該都得到了一個教訓：不要讓你的 closer 在板凳上等那個永遠不會來的救援機會。季後賽每一場比賽都很重要，有些平常不會做、不願意做的事情，這個當下都應該要重新考慮。ALCS 六場比賽，最後只有 Mo 拿到了一個救援成功。兩邊的救援投手都有上場，若從數據上來看也都有不錯的表現。不過可惜的是他們多數是在勝負已定的情況下上場，若是在例行賽我們甚至會稱為垃圾局數的時間來面對打者。有一種論點是這些習慣在九局上場的救援投手 (以 Mo 來講可能是第八局)，讓他們在沒有領先的情況下於第六或第七局上來，反而抓不住自己的節奏以致於無法有正常的表現。由於這種情況樣本太小，我們很難檢驗此論述是否為真。如果這個談法有道理，那麼在球季中就應該這樣使用最好的 reliever，讓他們在五局以後不要打瞌睡，而要隨時注意比賽的進展準備熱身。

今年包括 Girardi, Jeter 在內有不少人合約到期，Yankees 的冬天應該會相當精彩。不過這些人沒有任何一個是 A-Rod，我們大可放心等到 World Series 打完，在那之前是不會有人搶 Rangers 和 Giants 或 Phillies 的鋒頭的。

A.L.C.S. 進入第六戰，Yankees 在今天這場比賽裡面雖然表現不能算是很好，特別是先發投手 C.C. Sabathia 被打了一堆安打，但是 Rangers 自己犯了一些錯，所以讓 Yankees 得到機會增加一些飛行里程數。

今天 Yankees 做的好的、做的不好的都有好結果，否則這場球不會贏的這麼多。以 A-Rod 跑回來的那一分為例，他根本就無視於本壘下一棒打者的指示滑壘，反而因此沒有被捕手觸殺而跑回一分。講到幸運當然不能忘記 Posada 從一壘靠 Granderson 的一壘打跑回來那一分。如果 Rangers 傳球傳的好，他在三壘就有不錯的機會出局了，本壘那邊差的更遠。今天上午沒辦法起那麼早，我是看了最後兩局出門上班，稍晚才靠 hightlights 補回來。看 MLB.com 的敘述，Jeter 把 Posada 形容成 Rickey Henderson 了。

"That was like Rickey Henderson -- running around until you tag him or he scores," Derek Jeter said.

當我看到這段時，感覺實在是鬼扯到了極點。補看那一個打席，才知道是 Rangers 的守備在耍寶。那一個 play 以跑者是 Posada 而論，根本應該要算兩個失誤才對。

第六局 Sabathia 三振 Moreland 造成第三出局那個好球也很幸運。那是好球沒錯，不過看起來原來配的是外角的 slider，不過球最後走 backdoor 進內角，而主審剛好也站內角。不記得看過多少次因為球離捕手目標太遠而眼睜睜的看著好球被判壞球了，Sabathia 今天除了解決掉很多自己製造出來的麻煩外，也得到了一些意外的幫助。

喔，還有那一大堆殘壘讓他們沒有把比數拉開，最後也沒有回頭狠咬 Yankees 一口。

連 Girardi 忘了自己把 Austin Kearns 帶進季後賽，讓 Berkman 面對左投，最後都沒有形成傷害，這真的是怎麼做都不會錯。

簡單的說，今天就是做對做錯都有好結果，贏球也沒什麼好奇怪的。

接下來的 G6 以及如果有必要的 G7，在投手對決上都是以 Rangers 有利，同時 Yankees 失去了 Texeiria，在防守上降級，打擊上也沒有什麼好處。目前的局勢仍然是 Rangers 有利，不過我沒有必要抱怨多看一甚至兩場 Yankees 的比賽。這跟 2004 年 Red Sox 在 A.L.C.S. 裡面反敗為勝不同。當年我一方面不理解為什麼 Yankees 能夠以 3-0 領先實力比他們好的球隊，另外一方面也充分認識接下來的投手對決都對 Red Sox 有利。今年的 Yankees 沒有這種餘裕，如果想要晉級，他們還是需要一些運氣，或者應該說很多運氣。。

主場連輸兩場，比數 1-3 落後，Rangers 聽牌，他們如果有必要的話還有一次 Cliff Lee 先發的機會，雖然用到的機會很小。

Yankees 這邊，下一場是 Sabathia 先發，理論上在投手的 matchup 上是剩下來三場中唯一一場佔優勢的，不過 Yankees 的 Teixeira 受傷。

直接引述 New York Times 的報導：

irardi on Teixeira: "He said he felt something pop in his hamstring. Barring some miracle, he won't be with us tomorrow playing."

Girardi said they plan on bringing in Eduardo Nunez to replace Teixeira on the roster, meaning he'd be done for the rest of the postseason.

基本上是說除非有奇蹟發生，不管 Yankees 今年季後賽打到哪裡，接下來 Teixeira 不會上場了。

把這些情況加在一起，Yankees 今年衛冕的機會已經蒸發掉了。

這場球 A.J. Burnett 已經表現的比預期要好。Hughes 在前三局就炸掉，最後只能撐四局（第五局投了兩人次沒有造成出局數）。連 C.C. Sabathia 也只投了四局丟五分。相較之下，Burnett 至少撐了前五局丟兩分，另外三分是第六局丟的。沒有人會說這是好表現，不過到目前為止 Yankees 的 rotation 只有 Andy Pettitte 算是有正常表現，特別是他前兩局就丟了五十幾球居然還能撐完七局。在 A.L.C.S. 裡面很明顯的 Rangers 是比較好的球隊，不管投打都有較好的表現。如果看一整個球季，我不會認為 Rangers 較強，最起碼在考慮 Lee 球季中才加入以及有一些健康情形後，兩隊實力強弱還有討論空間。不過在這個 best-of-7 系列賽中，即便 Rangers 不能幫 Yankees 省下一趟旅行費用，接下來的 matchup 和 lineup 優勢也都不在 Yankees 這一邊。

今天的問題還是在 Girardi。他做了一些奇怪的決定，跟他平常看起來有時過動的調度剛好相反，在該動的時候不動。我在 twitter 上面留了下面這段話：

『Tex 可能美東時間今天晚上或明天早上要去照 MRI 看看他的 hamstring 怎麼樣，Girardi 最好也去照一下，看看他的頭蓋骨裡面是不是空的。Berkman 今年面對左打的打擊率是 .171，Yankees 的 bench 上都沒人了嗎？』

話說的是缺德了點，不過我會拿出來放在 blog 上表示我對於這段批評完全不後悔。除了這個之外，六局那個保送也很沒道理。至於後面 bullpen 被打爆我反而沒有那麼大的意見，這一場球倒不像前一場一樣那麼清楚，雖然他應該可以有更好的調度，不過當時找不出來也不能怪他。

看起來 Rangers 要取得第一次進入 World Series 的門票了。這是 Nolan Ryan 當老闆的第一年，而且還不是他完整的第一年呢。

Yankees 輸掉了 ALCS G3，在 series 裡面以 1-2 落後。雖然在 ALCS 開打前大家的『共識』就是把 Cliff Lee 先發的場次當作輸掉了，不過在 Andy Pettitte 的"gutsy start" 之下，仍然是輸了可惜的比賽。特別是在八局打完仍然只以 0-2 落後，居然在第九局一口氣丟掉六分，讓球隊的最後一點機會都失去了。

Joe Girardi 犯了跟 Ron Washington 在第一場的時候一樣的錯，沒有在最 "high leverage" 的時刻派上自己最好的 reliever。比 Washington 更糟的是這並不是那麼常見的錯誤。主場球隊八局結束後還沒有取得領先，這場球賽就不會有救援機會了。Mo 沒有上場純粹是愛惜子彈不輕易出手，沒有任何制度上的理由。Girardi 的決策跟救援成功這個數據沒有關係。

接下來如果 Mo 連續兩天有上場機會，我們就算 Girardi 有先見之明放他一馬。雖然即使這個論述為真，也很難說是先見之明就是了。明天由 AJ Burnett 先發，依常理來看應該是很需要 bullpen 但是不太需要 closer，希望他能給我們一個反常理的結果。

Cliff Lee 的 fastball 球速普通而已，不過加上他對 fastball 以及其他幾種球路的控球，他的表現只能用 "amazing" 一字來形容。Yankees 的打者拿他沒有辦法是正常的。最起碼他們在有限的上壘情況下能嘗試 running game，Gardner 盡了力也有表現，只是最後沒有辦法回到本壘得分。Tex 居然也選到了一個四壞球。如果一場比賽輸球後打線只有這些東西可以說，通常是很丟臉的事情，不過面對今天這樣的 Cliff Lee，還真的只有這些東西可以說。

照一般的看法，G4 大概是不期不待，Yankees 如果能夠在 ALCS 打到三勝，大概也要在 G7 再度遇上 Cliff Lee。今年 Yankees 進入 World Series 的機率從現在這個時間點來看是很不樂觀的。從第五戰開始，Yankees 的 rotation 跟 Rangers 相比大概只有 Sabathia 那一場佔上風，這使得明天如果輸球後，他們要贏得 ALCS 的機率比 Red Sox 在 2004 掉入 0-3 的洞以後還要低。Burnett 這一場 Yankees 如果不能『撿到』一勝，ALCS 大概也就差不多大勢底定了。

以 Pettitte 今天的表現，讓 Sabathia 先發 1-4-7 大概沒有必要，連續第二次三日休息先發的 Sabathia 未必能比正常四天休息的 Pettitte 好多少。Girardi 目前受到很多人的質疑，認為他應該在明天讓 Sabathia 上而不是 Burnett，不過這只是朝三暮四的問題。除非先贏第四場然後輸掉第五場和先輸第四場再贏第五場有很大的心理上的差別，Girardi 在 rotation 的決策上不管怎麼做影響不會太大。

昨天 New York Times 有一篇討論面對 Cliff Lee 的策略的文章寫的很好，現在拿出來討論雖然晚了些，不過還是值得一看：

New York Times, 10/18/2010, "Keeping Score: How the Yankees Can Beat Cliff Lee" By DAN ROSENHECK

Yankees 今天大致上是往這篇文章中指出來的方向走，不過仍然沒有結果。如果 ALCS 幸運的能夠打到第七戰，我們還能在今年再看到一次 Yankees 的打線面對 Cliff Lee，到時候再來瞧瞧他們能否做的更好一點。

New York Times, 10/17/2010, "With Rangers’ Ace Looming in Game 3, Yankees Stick With Their Rotation Plan" By ANDREW KEH

通常我們並不全盤接受 managers 或 GMs 的說法，而是要看他們怎麼做。不過 Sabathia 已經進 bullpen 練投了。據他自己的說法，如果要他在三日休息的情況下上場先發，他不會進 bullpen 練投，而只在平地上傳接而已。因此我們應該可以相信 Girardi 和 Cashman 的說法，A.J. Burnett 會先發 ALCS G4。

即便在去年的情況下，不到比賽開始，我們也不會知道是哪一個 Burnett 出現，今年 Yankees 的指望大概就在這裡了。Burnett 並不是因為老化而失去他的能力，他今年的問題在於不穩定，而且似乎大家都找不到原因。最起碼 Yankees 找不到原因，其他那些宣稱他們找到原因的就不管了，就算有些人是對的，現在也來不及了。希望他在 ALCS G4 能夠給大家一個驚喜。

明天這場 G3 最有趣的地方在於 Yankees 打線的計畫到底是什麼。面對一個不容易擊垮的對手，通常的做法是盡量跟他磨，讓他早一點下場來面對他們的 bullpen。以 Rangers 的 bullpen 在第一場的狀況來看，這是個合理的計畫。問題在於 Cliff Lee 向來直接攻擊好球帶，如果跟他磨的話，後果會是球數落後，然後很容易就被解決了。從 Cliff Lee 的 BB/9 來看，他的生涯水準 (2.2) 在 Pedro Martinez (2.4) 和 Curt Schilling (2.0) 之間。不過當月曆翻到十月以後，這三個人的 BB/9 分別是 1.0, 2.8 和 1.7。當然，Lee 的數據在這裡只是小樣本。事實上，所有的季後賽資料都可以被視為小樣本，因為即使累積局數夠多，那必然也橫跨了許多不同年份，可能會有結構性變化，必須將他們視為幾個不同的分配來看待。不過就簡單的觀察來看，如果單純的放過第一球來試圖增加 Lee 的投球數是一定行不通的。

Cliff Lee 今年面對打者的成績 (BA/OBP/SLG) 是 .240/.255/.363，相當好的成績，這還包括了他在 Texas 表現令人很不滿意，很不像是他自己的八月的成績在內。我們拿 Sabathia 來對比，Sabathia 今年的成績是 .239/.301/.355。Lee 今年大概不會有多少 Cy Young 獎的選票，不過他跟熱門人選之一 Sabathia 相比並不遜色。看看 Lee 今年在下面兩種情況的表現：

After 0-1 Count: .223/.226/.336
Pitcher ahead: .189/.191/.279

如果 Yankees 想要贏球，就不能擺明了不打第一個球。若是讓 Cliff Lee 搶到第一個好球數，接下來在這個打席裡面就不好過了。以統計數據來看，在 0-1 時如果能打出去，splits 看起來還不壞 (.337/.333/.533)，如果能夠選到一個壞球，再下一個球也還是有機會 (1-1 Count: .387/.381/.694)，不過這些機會都是稍縱即逝，並不太容易掌握。放過第一個球不打時，真正重要的 splits 還是上面那兩個。

既然不能輕易放過第一個球不打，要大聯盟打者故意打界外球來磨投手也是不可能的事情 (半吊子的揮棒是打不到球的，觸擊是唯一幾乎保證打到球的方法，不過也只能用兩個球)，所以目標應該會是狙擊特定的球路。不過如果 Lee 真的 "on top of his game"，我看不出有什麼特別的球路可以狙擊。放棄內角或外角來專心攻擊某一邊的 fastball 是個方法，不過這種做法弄不好不用一局就被識破了，不會太有效。

話又說回來，大聯盟歷史上投手那麼多，有幾個人在季後賽永遠都以巔峰狀況出賽從來沒有失手過的？能做到這件事的人大概是出賽次數過少，而在有限機會裡都沒有碰到狀況不好的時候。Yankees 的 game plan 當然不能以 Lee 會失常來建立，不過作為旁觀者，倒也不必太過神話他。

兩邊的 LCS 都打成 1-1，主場優勢都暫時換手。在我的記憶裡像今年這樣主場優勢這麼不重要的年份還真沒見過。

先發投手投成這樣，輸球是理所當然的。Phil Hughes 在客場投的比主場好，對於白天出賽也沒有什麼問題，讓他投第二場不算是錯誤的決定。這就是『那種』比賽，投手投的不好被打得老遠，投的好也被打得很遠。如果要挑剔，最多就是 Girardi 可以早一點把他拉下來。不過昨天 Sabathia 才投成那樣，就算明天是移動休息日，也沒有操 bullpen 再操個六、七局的道理。碰到這種日子，只有乖乖認輸了。

賽後唯一有意義的檢討在於 Hughes 到底為什麼投這麼差。他的年紀還輕，不會忽然退化，所以要檢查的就在
1. 他是不是有傷隱匿未報？就目前所知應該是沒有。
2. 是否有 dead arm 的問題？這個比較麻煩，投手投到球季中某個時間是有可能發生這種問題，不過以他的球速來講似乎還沒有拉警報到這個程度。
3. Hughes 是不是配球被對方識破？Pettitte 在 2001 WS G6 就碰到這個問題，那時候他要糾正已經沒有意義了，不過如果 Hughes 有這種問題，最好在下一次先發前搞清楚。

其實今天他的問題是球投不到他想要投的地方，上面幾種顧慮可能都不存在。投手的控球是種很微妙的東西，有時候說沒有就沒有了，就算是賽前熱身的時候球都還投的很好也沒有用。所幸對於一般水準好的投手來講，這種問題通常不會一直持續下去，一次 bullpen session 就有可能矯正過來。Ankiel 不是到處都有，隨時都會出現的。

上一個 series 的表現並不足以做這個 series 的良好預測，同一個 series 裡面第一次和第二次先發也未必高度相關 (我雖然用上統計術語，不過這裡純粹是印象，沒有真正拿數據來跑跑看，特此說明)。看看下面幾個例子：

1956 WS
Don Larson:
10/5 1.2 IP, 1 H, 4 R, 0 ER, 4 BB, 0 SO, 0 HR
10/8 9.0 IP, 0 H, 0 R, 0 ER, 0 BB, 7 SO, 0 HR

Whitey Ford
10/3 3.0 IP, 6 H, 5 R, 5 ER, 0 BB, 1 SO, 2 HR
10/6 9.0 IP, 8 H, 3 R, 2 ER, 2 BB, 7 SO, 0 HR

嫌 1956 年離現在太遠了，我們也可以看 Yankees 的 rotation 裡面的 Andy Pettitte 在 1996 年他才上大聯盟第二年時的表現：

1996 WS
Andy Pettitte:
10/20 2.1 IP, 6 H, 7 R, 7 ER, 1 BB, 1 SO, 1 HR
10/24 8.1 IP, 5 H, 0 R, 0 ER, 3 BB, 4 SO, 0 HR

前面提到 2001 WS，這裡面也有一個類似的例子：

2001 WS
Mike Mussina:
10/27 3.0 IP, 6 H, 5 R, 3 ER, 1 BB, 4 SO, 2 HR
11/01 8.0 IP, 5 H, 2 R, 2 ER, 3 BB, 10 SO, 2 HR

反方向的例子也有，不用看太遠，去年就夠：
2009 WS
A.J. Burnett:
10/29 7.0 IP, 4 H, 1 R, 1 ER, 2 BB, 9 SO, 0 HR
11/02 2.0 IP, 4 H, 6 R, 6 ER, 4 BB, 2 SO, 1 HR

再說下去，恐怕就會讓人想要去檢查投手在同一輪裡面的表現是不是負相關了。我想應該還不至於吧。總而言之，只要 Hughes 沒有特別的問題，這就只是一場結果相當不幸的先發，我們等他下次上場再來看看。

在查上面幾場球的數據時，我才注意到 1956 WS 裡面 Ford 和 Larson 都是 2-day rest 先發。猜猜看 Yankees 和 Dodgers 用幾人 rotation？如果以前沒有注意過那個 series 進行的過程也沒有翻查書籍或是網頁的話，應該絕大部份的人都會猜錯。

作為 Yankees 的球迷，我不在乎 Rangers 第八局派上來什麼樣的投手，只要 Yankees 贏球就好。

但是作為棒球迷，在 Yankees 從落後到領先的喜悅之外，我完全可以理解 Rangers 球迷的失望，因為我跟他們有同樣的感受。

如果要把 bullpen 的火力一次展示完畢，在輸球之前，最好要把你最好的 relief pitcher 派出來。如果這是背水一戰或是最後兩場主場賽事，Washington 也許會做出正確的抉擇。不過在 ALCS 第一場裡面，他犯了許多他的同行曾經犯過或者以後會犯的錯誤：將 closer 保留下來給那個不會出現的第九局的救援機會。Neftali Feliz 雖然很少投一局以上，但是他不是做不到。今天在 C.J. Wilson 下場的時候也許還看不出來應該要讓 Feliz 上，但是在 A-Rod 那隻安打之後還不換上最好的投手來面對 Robinson Cano，前一局打出全壘打的打者，那實在沒有什麼藉口可以講。

這場球有很多故事。從 Hamilton 的全壘打，C.C. 自爆，Gardner 的內野安打，Jeter 的兩隻二壘打，一直到 A-Rod 在關鍵時刻的表現和 Thames 的超前安打，以及最後 Mo 有驚無險的關門，都是可以談的東西。對於棒球作家來說，這樣一場比賽可以輕鬆寫出平時兩倍、三倍份量的稿子，麻煩只在於要如何取捨，刪掉自己不想刪掉的部份。不過以勝負而言，八局上 Ron Washington 沒有把他最好的 relief pitcher 在最關鍵的時刻派上來，這才是今天的故事。

棒球是個很有意思的運動，絕大多數的球員在追尋個人數據的時候都會幫助球隊贏球。像是籃球這種運動就有可能因為球員太在乎自己得分而沒有給有更好機會的隊友出手，從而降低球隊獲勝機會。棒球比較沒有這樣的事情，大部分被人關心的數據，球員在累積自己成績的時候也同時在幫球隊的忙。不過救援點這個數據例外，為了這個數據以及它所帶來的觀念，managers 往往沒有在最需要換上最佳牛棚投手的時候把正確的人擺上來，而是讓自己的 closer 在板凳上等待那個永遠不會來的救援機會。假如我有權力可以取消掉一個棒球數據，save 絕對是第一優先。

C.C. Sabathia 今天投的不好，不過看起來是他的控球有問題，這部份可能跟他休息太久有關。這不是藉口，投差了就是投差了。不過只要他沒有受傷，下一次仍然有可能回復到原來的正常水準。除非他 G1-G4-G7 連續在三天休息下出場並且贏得後面兩場，ALCS MVP 應該跟他絕緣了。Yankees 算是『撿到』一勝。第八局當然是 Yankees 球員努力才追平甚至追過 Rangers，不過他們能做到這件事有部份原因是 Washington 沒有做好自己的工作。今年 Ron Gardenhire 和 Ron Washington 都是 manager of the year 的熱門人選，可是我們都看到他們做了一些蠢決定。

1. Yankees 的 rotation 是 C.C. Sabathia, Phil Hughes, Andy Pettitte, A.J. Burnett，Sabathia 和 Hughes 在客場出賽前兩場，然後 Pettitte 在主場先發。雖然是 4-man rotation，不過不要預期 Burnett 一定會投第四場。如果前三場打完之後比數是 1-2，特別是輸的是 Hughes 和 Pettitte 的話，大家可以預期 Sabathia 被中三日拉上來投第四場，Burnett 投第五場，然後 Hughes 第六場。第七場可以依據需要讓 Sabathia 第二次中三日上來，視 Andy Pettitte 的身體狀況而定。Pettitte 跟 Texas 的主場八字不太合，生涯七次出賽，OPS 是 .898，ERA 是 8.22。如果讓 Sabathia 投第四場，在第七場的時候還有機會上來。如果打到第七場，Rangers 的先發投手應該是 Cliff Lee，Yankees 最好避免這種事情發生。真的無法避免，他們最好也要有比較好的選擇可以使用。Pettitte 對 Twins 的表現簡直是奇蹟，他傷癒歸陣後根本還沒有看到任何一次的正常表現就進入季後賽了。我們希望馬車不要變回南瓜，不過這種事情沒有人可以預料。

2. Rays 的奮勇纏鬥給了 Yankees 一個大禮。Lee 預估在第三場才能上來先發。如果 Yankees 在前面六場能夠結束 ALCS，就只需要看到 Lee 一次。假如 ALDS Rangers 和 Rays 在第四戰結束，Lee 就可以在 ALCS 先發第一和第五場。在那種情況下，假設 Lee 跟去年一樣無法被擊敗，只要第二、三場 Yankees 輸掉一場，就算 Sabathia 拿下第四場，第五場換 Burnett 對決 Lee，Rangers 也聽牌回到主場。若是第四場在 1-2 落後的情況下讓 Burnett 上來而且自爆，更是在第五場 Rangers 聽牌的情況下由 Sabathia 對 Lee。這樣對比一下很清楚的看到了 Lee 先發 1, 5 場和 3, 7 場的差別。雖然都是七場裡面先發兩次，但是 Yankees 在現在的先發次序下表現好就不會看到他第二次。

3. 話又說回來，我不預期 Yankees 今年對於 Cliff Lee 還會跟去年一樣束手無策。Lee 跟巔峰時代的 Pedro Martinez 一樣是不太容易打敗的，不過當年 Torre 的做法是即使打不敗 Pedro，也要打敗 Red Sox。經過一年以及許多的 scouting reports 之後，Yankees 雖然沒可能找出輕易擊敗 Lee 的方法，不過他們知道自己預期些什麼，應該會努力把戰線延長，使得 Cliff Lee 不至於完投解決 Yankees，讓勝負決定於 bullpen。如果 Lee 先發的兩場裡有一場 Yankees 能讓他在退場時無關勝負，那就算是成功了。關鍵將會在於怎麼樣把每個 PA 延長，讓 Lee 需要多花一點球數來解決打者。

4. Andy Pettitte 和 Josh Hamilton 都有同樣的問題。他們在季後賽開始之前因傷停止出賽一段時間，雖然在季後賽開始前都傷癒歸陣，不過那一段時間對表現會造成影響。前面提到 Pettitte 的 ALDS G2 表現令人驚訝，甚至讓人不禁懷疑他是否能夠重複這樣的表現。Hamilton 則是在 ALDS 中根本都還沒有恢復回來，Rangers 有沒有一個正常水準的 Hamilton 可能是 ALCS 兩隊實力差距的關鍵。

5. Yankees in 6 or Rangers in 7, I hope it is the former.

我可以了解 Twins 球迷的感覺。把 Yankees 球迷看到 Angels 的無奈再放大一些 (或是很多倍？)，大概就是這麼回事吧。

1. 今天在 ALDS Game 2 裡面，兩隻客隊取得 2-0 的領先回到主場。主場優勢在 AL 看起來一點都無足輕重，希望這個趨勢可以在下面一場被打斷。

2. 同樣在這兩場比賽裡面，兩隻主場球隊的總教練都被主審驅逐出場。Maddon 為了爭執一個 Michael Young 的 check swing 被判未揮棒而被趕出去，Gardenhire 則是為了一個 Berkman 的好壞球判決。這兩個人或多或少在走上投手丘的時候都已經有心理準備會被驅逐出場了。兩個人都根本就不是上來換投手的，那時候上場是為了要跟主審『溝通意見』(Maddon 是要跟一壘審『討論』，不過他是被主審給驅逐出場)。這招雖然不能說是常見招數，不過球賽看多了倒也不陌生。manager 這樣做可以讓球員不滿的情緒得以抒發出來，有時候甚至就此製造出反攻的契機。一天之內兩場比賽都出現這樣的情況大概比較少見，不過今天都只成為比賽的插曲，沒有影響最後結果。這兩個判決在重播之下看起來都是被驅逐出場的 managers 有理，不過兩個都不太容易判。我們有慢動作鏡頭重複播放，裁判們只有正常速度而且只能看一次的機會。

3. 我一直都以為 Posada 只有在全壘打的情況下才能靠著一隻安打從一壘跑回本壘，結果他居然兩天都在打者沒有打出全壘打的情況下從一壘跑回來，實在不可思議。當然，他還是跑的有夠慢。昨天 Granderson 跑上三壘的時候，他還差幾步回本壘，更別提 Posada 起步時還有一些離壘的優勢。今天 Berkman 跑到二壘，他居然能夠跑回來，這就不得不說大概是 Berkman 實在有夠慢了。

4. Girardi 連續兩天使用 Kerry Wood 和 Mariano Rivera，跟他在今年球季中盡量避免連續兩天使用同一個 reliever 的習慣不同。如果這個 series 迅速結束，Yankees 在 rotation 和 bullpen 後端的缺點就不會被暴露出來。

現在事忙，有空也寧願寫另外一個跟財務和經濟有關的 blog，這邊回頭來看不但今年文章非常少，差點就變成訃聞版了。早上有三個小時的課，球賽只看了頭跟尾，剩下來的也只看了部份的片段。對於這一場球賽提出一些想法：

1. Target Field 被大家視為不易打出全壘打的球場，因此會有讓 Phil Hughes 投第二場的聲音出來。不過這才是這座漂亮球場的第一年，我們收集到的數據在十月管不管用還不知道。Granderson 那隻三壘安打在 Yankee Stadium 一定會是全壘打沒有疑問。除此之外，今天這球場看起來也不至於特別會沒收長打。正如 Yankee Stadium 在去年上半年讓很多人認為這球場可能要把舊的全壘打記錄遠遠甩在後面，不過下半球季全壘打產量就降了下來，今年降的更多。我的不負責任猜測是隨著季節轉變，風向、溫度、溼度等對於高飛球能不能飛出全壘打牆也會有一些效果，之前看到 Target Field 難以打出長打的特性也許有可能不適用在十月。我們再多給這個球場幾年來看看。

2. 從事後的角度來看 Gardenhire 太晚把 Liriano 拉下來了，不過從事前來看應該也看得出來。Steve Goldman 的 YES Network blog 文章裡提出 BP 的 Kevin Goldstein 的看法：

"Managers have an ideal bullpen flow in mind before each game, and they can get caught up in not straying from it. No flow for the Twins has fat lefty [Mijares] being first [out of the pen] when non-fat lefty [Liriano] is starting."

我對這樣的事情沒有問題，人不是完美的，總是會陷入自己事先設定的計畫流程裡跑不出來。不過 Gardenhire 一向是 Manager of the Year 的候選人，他都會有這樣的問題，那其他的教練好到哪裡去？

3. Sabathia 也晚了一點被拉下來，不過幸好沒有造成太大的傷害，他甚至還撿到一勝。Sabathia 過往耐操的記錄讓 Girardi 今天給他過多的信心，所幸 Yankees 的 bullpen 撐住了。接下來以 Yankees 不穩定的 rotation 和幾個埋在 bullpen 裡面的定時炸彈來看，今年如果能打進 WS 還真的要靠老天保佑。

4. 第九局那個 shoe string catch 我在看到時其實也覺得那是 trap 而不是 catch，大概是他的動作造成的錯誤判斷。因此雖然那是誤判，不過我對裁判們這個錯誤還算可以接受（當然，Mo 只因此多投一球也對我可以輕易『原諒』裁判有幫助）。

5. Hudson 那個靠滾地球從一壘直接上三壘的跑壘實在精彩。我印象中記得 Kenny Lofton 也曾有過那麼一次靠內野滾地球從一壘直接跑上三壘，大概是 1995 WS 吧？

6. Mo 九局下半打斷好幾隻球棒，對他來講是好事，表示他的 cutter 的 movement 相當理想。1999 WS 裡面他曾經在一個 AB 裡面打斷 Ryan Klesko 三隻球棒，那是他的 cutter 到達巔峰狀態時的表現。

7. 跟這場球賽無關的事情。在看到 Doc 投出無安打比賽的時候，我記起一段對 Don Larsen 的訪問，老人家說他每次看到季後賽前面幾局無安打的時候，他都會替另外一隻球隊加油，希望他的記錄成為季後賽唯一的一場無安打比賽（事實上是 perfect game）。老先生這一次祈禱沒有用了。:p

8. LDS 第一天，兩場王牌投手精彩壓制對方打線，另外一場也你來我往打得相當漂亮。今年的季後賽有個不錯的開頭，希望能夠維持下去。