The Pinstriped Morningside Heights

Yankees 輸掉了 ALCS G3，在 series 裡面以 1-2 落後。雖然在 ALCS 開打前大家的『共識』就是把 Cliff Lee 先發的場次當作輸掉了，不過在 Andy Pettitte 的"gutsy start" 之下，仍然是輸了可惜的比賽。特別是在八局打完仍然只以 0-2 落後，居然在第九局一口氣丟掉六分，讓球隊的最後一點機會都失去了。

Joe Girardi 犯了跟 Ron Washington 在第一場的時候一樣的錯，沒有在最 "high leverage" 的時刻派上自己最好的 reliever。比 Washington 更糟的是這並不是那麼常見的錯誤。主場球隊八局結束後還沒有取得領先，這場球賽就不會有救援機會了。Mo 沒有上場純粹是愛惜子彈不輕易出手，沒有任何制度上的理由。Girardi 的決策跟救援成功這個數據沒有關係。

接下來如果 Mo 連續兩天有上場機會，我們就算 Girardi 有先見之明放他一馬。雖然即使這個論述為真，也很難說是先見之明就是了。明天由 AJ Burnett 先發，依常理來看應該是很需要 bullpen 但是不太需要 closer，希望他能給我們一個反常理的結果。

Cliff Lee 的 fastball 球速普通而已，不過加上他對 fastball 以及其他幾種球路的控球，他的表現只能用 "amazing" 一字來形容。Yankees 的打者拿他沒有辦法是正常的。最起碼他們在有限的上壘情況下能嘗試 running game，Gardner 盡了力也有表現，只是最後沒有辦法回到本壘得分。Tex 居然也選到了一個四壞球。如果一場比賽輸球後打線只有這些東西可以說，通常是很丟臉的事情，不過面對今天這樣的 Cliff Lee，還真的只有這些東西可以說。

照一般的看法，G4 大概是不期不待，Yankees 如果能夠在 ALCS 打到三勝，大概也要在 G7 再度遇上 Cliff Lee。今年 Yankees 進入 World Series 的機率從現在這個時間點來看是很不樂觀的。從第五戰開始，Yankees 的 rotation 跟 Rangers 相比大概只有 Sabathia 那一場佔上風，這使得明天如果輸球後，他們要贏得 ALCS 的機率比 Red Sox 在 2004 掉入 0-3 的洞以後還要低。Burnett 這一場 Yankees 如果不能『撿到』一勝，ALCS 大概也就差不多大勢底定了。

以 Pettitte 今天的表現，讓 Sabathia 先發 1-4-7 大概沒有必要，連續第二次三日休息先發的 Sabathia 未必能比正常四天休息的 Pettitte 好多少。Girardi 目前受到很多人的質疑，認為他應該在明天讓 Sabathia 上而不是 Burnett，不過這只是朝三暮四的問題。除非先贏第四場然後輸掉第五場和先輸第四場再贏第五場有很大的心理上的差別，Girardi 在 rotation 的決策上不管怎麼做影響不會太大。

昨天 New York Times 有一篇討論面對 Cliff Lee 的策略的文章寫的很好，現在拿出來討論雖然晚了些，不過還是值得一看：

New York Times, 10/18/2010, "Keeping Score: How the Yankees Can Beat Cliff Lee" By DAN ROSENHECK

Yankees 今天大致上是往這篇文章中指出來的方向走，不過仍然沒有結果。如果 ALCS 幸運的能夠打到第七戰，我們還能在今年再看到一次 Yankees 的打線面對 Cliff Lee，到時候再來瞧瞧他們能否做的更好一點。