The Pinstriped Morningside Heights

好幾天沒有 post 了，今天偷個懶把最近在 comments 裡面寫的東西翻出來。以前我曾經以陳金鋒為例寫過一篇 minor league FA 相關規則的文章，他最近被 Dodgers DFA 之後似乎還是有很多人對於規則不清楚，所以自己抄自己一些文章再加入一點新的內容。

先 從 Designated for assignments (DFA) 談起。DFA 的用處是立刻把球員移出 40-man roster，在這次陳金鋒的例子中是把位子讓給 Milton Bradley。由於 Bradley 之前在 15-day DL 上面，本來還佔一個 40-man roster 的名額 (在 60-day DL 上面才不佔 40-man roster 名額)，只是不在 25-man roster 上面。如果有其他有 options 的球員可以被放下去更好。Cody Ross 就是這樣一個球員，不過他在 7/15 就被放下去到 AAA 把位子讓給 Steve Schmoll，所以接下來就是陳金鋒了。

球員被 DFA 之後球團有十天的時間可以將他交易掉、release 掉或是降回小聯盟。陳金鋒由於已經沒有 options 了，所以 Dodgers 要把他放回到 AAA 去必須跟今年春訓時一樣把他放到 outright waivers 裡面。陳金鋒不能拒絕被 DFA 或是接下來被放上 outright waivers，但是他在通過 waivers 之後可以拒絕被下放到 AAA 而成為 minor league FA。在 Collective Bargaining Agreement (CBA，連結來自已故的 Doug Pappas 生前所維持的網站) 裡面規定他可以拒絕第二次以及以後任何一次的 outright waivers 而選擇成為 FA。

ARTICLE XX - Reserve System
D. Outright Assignment to Minor League club
(2) Election of Free Agency-Second Outright Assignment
Any Player whose contract is assigned outright to a Minor League club for the second time or any subsequent time in his career may elect, in lieu of accepting such assignment, to become a free agent. In the event that such Player does not elect free agency in lieu of accepting such assignment, he may elect free agency between the end of the then current Major League season and the next following October 15, unless such Player is returned to a Major League roster prior to making such election.

成為 FA 之後他可以跟任何球隊簽合約，大聯盟、小聯盟合約都可以。由於他已經沒有 options 了，所以跟他簽大聯盟合約就必須把他放在 25-man roster 裡面而不是只讓他在 40-man roster 裡面放他在 AAA 打球。如果有人願意給他這種合約，就表示該球隊認為他可以提供立即戰力，不必等到他通過 waivers 就可以先跟 Dodgers 談交易或是從 waivers 上面把他 claim 下來，以免夜長夢多。

Al Leiter 就是一例，Yankees 甚至連等他上 waivers 的時間都沒有辦法等，在他被 DFA 之後沒多久就跟 Marlins 把他交易過來。

如 果陳金鋒通過了 waivers 而選擇成為 minor league FA，然後跟其他球隊簽下小聯盟合約，那麼他的處境就跟稍早被 Dodgers 升上大聯盟前一樣。要再上來多半是 25-man roster 裡面有人受傷而且 40-man roster 裡面也沒有適當的人選可以拉上來，比須把不在 40-man roster 裡面的人拿上來用。除非原先在大聯盟 25-man roster 的球員是因傷放進 60-day roster，換句話說就是今年球季報銷的傷，這樣的情況有可能還需要擠掉另外一個在 40-man roster 上的球員。不用多說也知道難度甚高。在規則上不是不可能，但是難度甚高，發生的機率極微。

Dodgers 的第一選擇應該還是把陳金鋒交易掉，不管換回來什麼都好，只要是 options 還沒有用完的就行。我不看好他們能夠找到交易對象，不過一般來講球團不會太早自動放棄，所以應該要到這個月底 DFA 十天期限要用完之前才會把他放上 waivers。waivers 名單不向外界公佈，我們不太容易掌握 Dodgers 何時把他放上去。

在過 waivers 的時候如果有其他球隊認為他可以站穩大聯盟的位置就會把他 claim 下來，那就沒有他申請成為 FA 的必要。如 果沒有人 claim 他的話，他的經紀人如果有把握跟其他球隊接洽合約就可以申請成為 FA 轉隊。

前面在 comments 裡面討論時也有網友提及 6/30 之後不能登錄新外人，這一部份規則我完全沒有概念，不過現在要去日本看起來實在可能不大。當然台灣也是一個選擇，可是在目前 CPBL 看起來又要風雨飄搖的時刻，最好慎選回來的時間。陳金鋒的選擇大概就是到底要不要執行 FA 權利，執行之後就要看他的經紀人有沒有辦法幫他找到新球隊。

如 果沒有把握在其他地方找到工作，他申請成為 FA 是有失業可能的，再不然最好也只能在一個陌生的地方得到小聯盟約。所以即使陳金鋒有這樣的權利，他也有可能不會執行。如果他的打算是這樣，他的經紀人最好 跟球團明確表示立場，否則 Dodgers 也有可能把他給 release 掉。

這篇文章只是利用陳金鋒這次的情況來說明一下棒球的一些 transaction rules。Transaction 這個字在這裡與交易、買賣無關，trade 才是用來談球隊間交易的字眼，這一點也許會造成誤解。所有球員身分變動都屬於 transaction 的一部份，中文要怎麼翻我就不想傷腦筋了。如果對 Dodgers 的 management 有意見，有很多 BBS 和 html-based forum 可以發表，請不要在這篇文章的 comments 裡面留言討論 DePodesta 或是 Tracy，我會全部刪除。

在看小說停寫 blog 的這一個星期中，Yankees 一度登上 AL East 第一名又在次日讓回去。一些前一陣子看起來理所當然的事情（Yankees 今年會讓出 AL East Champ 的位子），現在看起來似乎又不是那麼肯定。

這一隻 Yankees 的弱點太多，是過去幾年的 Yankees 趕不上的。該給他們的 credit 必須給他們，這個打線可能是這幾年來天分最高的。有 A-Rod、Sheffield 做中心打線，Jeter、Matsui 在他們前後，新上來的 Cano 也有 .307/.328/.480 的表現，然後再加上最近有 MVP 級表現的 Jason Giambi 以及棒子逐漸加溫的 Jorge Posada，不管剩下兩棒是誰這都是很精彩的打線。

很遺憾的，好話差不多就到此為止了。這隻球隊仍然沒有中外野手、沒有完整的 rotation、由於 rotation 不完整，使得 bullpen 雖有 Mo 壓陣仍然不夠用。我還沒有說這隻球隊仍然沒有像樣的板凳，把這一點再加上去。

這不像是一個可以拿冠軍的陣容。星期四晚上對 Angels 的四連戰第一戰就是 Yankees 目前情況的縮影。他們有不錯的打擊表現，先發投手在這場有可以的演出但是因傷（可能不嚴重）在第六局結束退場。雖然六局三分是 QS 的定義，但是對於工作超時的 Yankees bullpen 來講六局是不夠的。Torre 在領先三分的情況下不想操他信任的 relievers 太兇，所以讓二線或是不知道第幾線的 relievers 來開始第七局，最後到了情況不可收拾的時候才改變計畫調上 Gordon 來，然後去年的 MVP 提醒大家不管他六月表現多差，他不是任何人可以遺忘的打者。

Mariano 最後在 bullpen 裡面看著 K-Rod 拿到他的救援點。

這樣的比賽不會是特例，Yankees 的 rotation 對於整個球隊的 pitching staff 會造成滾雪球般的效應，在球季開始時我們也看到他們甚至對於打者的心理都可能產生了負面影響。Randy Johnson 也許不會錯過下一次先發，但是他至今為止仍然只能偶爾表現出大家對於他的期待。Mike Mussina 已經被年紀追上了，他仍然是很好的投手，不過也不是當初簽下 $88.5M 合約時的 Moose 了，今年也已經是那六年合約的最後第二年。除了他們之外，Yankees 這一陣子用了 Kevin Brown、Al Leiter、Aaron Small 和 Tim Redding 先發。據說 Pavano 不久就會歸隊，但是他回來後會有什麼樣的表現仍然不知道。Jaret Wright 可能也不遠了，我們等著看看他到底在 DL 上還是在 rotation 裡面對 Yankees 的傷害比較大。王建民也許不用動刀子，不過他在八月中旬之前出賽的機會恐怕不會太高。

當 rotation 無法提供足夠的局數時，bullpen 就必須超時工作。拜 Yankees 前面兩個多月的差勁表現之賜，Mo 到目前為止的工作份量還算正常。但是 Sturtze 工作份量已經過量了，而 Gordon 的投球局數也一個月比一個月多，目前的 projection 雖然不過份，目前趨勢維持下去仍然有可能在球季結束的時候破表。更大的問題是：這三個人之後呢？Felix Rodriguez 剛從 DL 下來，我們對他的了解仍然有限。其他人則證明了 bullpen 不能撿到籃子裡就是菜，不是有手臂會投球就可以當 relievers 的。這個 bullpen 起碼還需要一個可靠的投手，如果考慮到他們也需要一個可靠的 LOOGY 那就是兩個。

前面討論到了 rotation，他們現在最多也只有一半的先發投手可以倚靠。必須要有一個交易和一個奇蹟才行。

這樣一隻球隊居然把跟 Red Sox 之間的差距拉近到 1.5 場，而且在這個星期開始時還一度趕過他們，靠的當然不是自己而已。Red Sox 在七月的成績是 8-10，而 Yankees 是 12-5，這就是原因。Yankees 不是一隻 .700 球隊，Red Sox 也不只是一隻 .444 隊伍。發生在七月前三個星期的事情，我們不能期待會持續發生下去。

Boston 也有他們自己的洞要補，不過情況跟 Yankees 比起來要好一些，他們的籌碼也多一點。也許這隻 2005 Yankees 可以跟 1978 Yankees 一樣在傷兵逐漸歸陣後急起直追，他們現在的起點也比當年要好。不過 1978 是奇蹟，我們雖然不必放棄這隻球隊，但是也必須知道 "catch lightning in a bottle" 是目前這隻 Yankees 要贏得 AL East 所需的。機率在目前仍然站在 Red Sox 這一邊。

一個 4-game series 輸掉 Randy Johnson 先發的第一場無論如何不是好事，我們不需要計算機就知道 Yankees 要贏得這個 series 是不容易的事情。Yankees 需要 White Sox 的幫助才能夠讓這個週末結束時不至於讓差距再度拉開。

由於進度比原先想像要快一些，所以應該在回台灣前還可以再寫幾篇 posts。

為了這本書拖了一個星期沒有寫 blog，在這裡談一點心得應該不為過。由於顧慮到許多人可能還沒有看完或是在等中文版，所以我把內容都放在 comments 裡面。

請注意：如果不想看到 Harry Potter and the Half-Blood Prince 的內容討論，請不要點選這篇 post 的 comments。 有興趣討論的人可以進來討論。

本來在考慮明天晚上拿到 Harry Potter 之前是否還要再對目前 Yankees 的情況再討論一下，不過剛剛看到棒球連線板又出現把我的文章拿去貼的 post，使我打消了這個主意。

違規者是這一位
BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)
post 在『王也掛了 臺灣投手怎麼搞的? 』這個標題下。

我寫這個 blog 一年半多，類似情況發生過好幾次了。這一次出現在連線板，可是連找人申訴都沒有辦法了。就算原來的站刪掉這篇文章其他的站上也還是存在，根本一點辦法也沒有。這是我第一次把違規者公佈出來的原因，以前都只是表達一下看法，然後私下請網站負責人把文章刪掉。

很多人對於剽竊的定義沒有概念。老實說，嚴格定義我自己也掌握的不是很清楚，因為我寫論文沒有引述別人的文字。不過什麼是『引述』，什麼樣的程度叫做『剽竊』在這次的事情裡面沒有模糊地帶。我一再說不歡迎轉載，看來除非把 blog 的名稱改為『不歡迎轉載』，總是過一段時間就有人會把整篇文章拿去用。不是說明了出處就不算剽竊，引述別人文章是有字數、比例限制的。幾乎全文照貼是絕對沒有什麼可以商量的地方。

提前一天放假，明天晚上開始看 Harry Potter 第六集。我在八月一日（台北時間）跟學校報到前大概不會有任何 post，comment 回不回就看情況了。回到台灣後會有一段適應期，我可能還是會繼續寫 blog，但是不可能像現在一樣花那麼多時間。做研究、備課教書才是本業，看棒球寫 blog 只是興趣而已。

在 WFAN 的 Mike and the Mad Dog show 裡面 Cashman 接受訪問，他說星期一下午王建民跟球團連絡報告肩膀的問題，他們隨即對他做了檢查。Cashman 在節目裡不願意揭露目前的檢查結果，也不願意確定兩個節目主持人的猜測。他說 Dr. James Andrews 目前不在家，他們下個星期一把王建民送去給他檢查後跟目前檢查結果比較再做決定。

Cashman 說 Andrews 三年前幫王建民動 labrum 手術（這是他說的。我不太記得那個手術的時間和細節，所以這裡就只把他的說法寫出來），對於王建民的肩膀情況比較清楚，他們應該會以 Andrews 的意見為準。

Cashman 提到了王建民的使用情形，他說王建民到目前為止的工作量並不會太大 (comfortable workload)。

WFAN 有時會把一些重要訪問片段放上網路，大家稍晚可以看看。Mike 現在拿中外野的問題在修理 Cashman，很少聽到他被砍的這麼慘。XD

王建民上了 15-day DL，目前聽到的消息只有肩膀出問題，不知道跟舊傷有沒有關係。剛剛聽 WFAN 的 Sweeny Murti 說問題是星期一發現的，Yankees 的隊醫已經做過 MRI，現在把他送去給 Dr. Andrews 檢查。

當 "pitcher"、"injury" 和 "Dr. James Andrews" 出現在同一個句子裡，下一句裡面出現 surgery 的機率相當的高。Murti 說 Pavano 還要兩個星期才能回來，Brown 大概是下個星期，Jaret Wright 還要等一會兒。關於王建民的傷，Mike and the Mad Dog 節目中兩個主持人和 Murti 猜 rotator cuff，大概是因為看到 "shoulder" 和 "Dr. James Andrews" 在一起的原因，除此之外沒有任何事實支持，Yankees 球團對於這方面的資訊比台灣保護國家機密還謹慎。這個週末 Yankees 確定可以用的先發投手只有 Randy Johnson 和 Mike Mussina 兩個人，其他的還不知道從哪裡來。

這不正是那首挖苦棒球詩的情景：

First we'll use Spahn
then we'll use Sain
Then an off day
followed by rain
Back will come Spahn
followed by Sain
And followed
we hope
by two days of rain.

現在沒有 off day，這個週末如果 Yankees 要想能夠跟 Red Sox 平分這個 series，他們需要的是下兩天雨。

同時大家可以計畫 10/2 球季結束後要做什麼事情，電視機上面不會有 Yankees 的比賽的。我這幾個月錄下了廿幾場 Yankees Classic，到時候總是有事情可以做的。

Curt Schilling Will Be the Difference Again

Curt Schilling 可能再度成為 Sox 和 Yankees 球季會如何結束的關鍵。一個球員的貢獻在球隊中只佔一小部份，不過 Schilling 能否順利歸隊表現可能會成為關鍵性的差異。

在上半球季 Yankees 打得特別糟的時候，Red Sox 也有自己的問題，使得兩隊的差距並沒有打開。跟過去幾個球季相比，Red Sox 在這個時間點的戰績並不特別糟，甚至還比去年他們拿到冠軍的時候還要好一點點。不過今年的 Red Sox 是衛冕隊，而且在大部分的 sabermetrics 網站作者都是把他們當作最看好的球隊，在明星賽的時候只領先 Yankees 2.5 場，在 AL 分區冠軍裡面居末的結果是事前難以想像的。每天跟著看 Red Sox 的球迷可以告訴大家很多原因，打擊的不穩定，Manny 今年球季開始在 Mendoza line 附近掙扎了兩個星期，一直到現在還低於生涯平均 40 pts。除了他們去了 Detroit 打明星賽的幾個外，其他 Red Sox 去年引以為傲的深度也比去年差了不少。也許有一些人會順帶罵上 Francona 幾句，Dale Sveum 也會受到不少的責難。但是整體來看，最大的問題是投手，尤其是 bullpen。

Schilling 再度成為關鍵角色。

他目前的情況可能暫時還不適合回到 rotation，Red Sox 的點子是讓他先去 bullpen。我對所有挑戰或打破傳統思考的棒球點子都很有興趣，這個也是其中之一。當我看到他在 AAA 的最後兩次 relief 出賽的結果的時候，看起來他們得到了一個 closer。不過結論不要下的太早，這個 "closer" 有些特別要求。

在 Will Carroll 7/11 的 BP UTK 專欄裡，他提到了 Schilling 跟普通 closer 不同的地方。一般在 bullpen 裡的投手在狀況需要他們時大概花個 20-25 球來熱身就可以完成準備，不過 Schilling 是先發投手，那些 relievers 所用的方式對他來講似乎不太足夠。他在 Pawtucket 的熱身是包括了在球賽中後段於換場時上來跟外野手做 long toss。由於廣告的關係，通常我們不會看到換場守備時的準備，外野手會分成兩組，一組由兩個球員來作傳球練習，剩下的那個人則跟板凳、球僮或是 bullpen 裡面任何一個人來做傳接。Schilling 大概就是跟那個落單的外野手來做 long toss，到時候大概是 Trot Nixon 或 Manny Ramirez。這種從 relievers 的角度來看相當特殊的熱身方式是否會影響到他的使用方式是很值得觀察的地方，Francona 可能在第六局就要決定是否九局要讓 Schilling 上來，一但他開始熱身了可能就不管球賽如何進行都要讓他上。從他在 AAA 最後幾場的表現來看，他應該可以勝任 closer 這個位置，但是他的使用方式可能是相當反『傳統』的。

Red Sox 已經開始進行季中交易，送走了 Jay Payton 換回來 Chad Bradford。由於 Bradford 今年狀況不明，他能提供什麼樣的戰力不易評估，不過 Jay Payton 所能提供的 platoon 價值是不容易取代的。單看這一個交易讓我相信 Red Sox 應該還會有後續動作，這只是一部份的變化而已。

The Counter Move by the Yankees, or If There's Any?

而在 Yankees 這一方面，他們目前沒有辦法用一兩個交易把洞補起來，連這個週末的四連戰要怎麼生出第三個先發投手目前還不知道。王建民剛剛上了 15-day DL，目前聽到的是肩膀問題，他有可能在 DL 待超過 15 天。野手部份在明星賽之前最後兩場球 Melky Cabrera 表現並不好，中外野他們是否願意就此妥協不出去找人目前還很難說。

Jason Giambi 最近的表現甚至得到了老闆的讚賞，不過有兩件事情必須注意：1. 他目前是手風正順的時候，他七月的成績是 .423/.545/.1077，這不是能夠長期維持下去的數字，連 Barry Bonds 也不能打一整季有這樣的成績。他現在的水準在哪裡仍然是個問號，我們只能大概從現在的表現說他比去年要好，但是好多少沒有人知道。2. Giambi 的 hamstring 仍然是定時炸彈，他在球季結束前上一次 DL 的可能性仍然很高。他的防守替補 Tino Martinez 也有健康問題，所以現在也只能當替補，不適合先發一壘讓 Jason Giambi 打 DH。在攻擊火力上目前這樣比較好，但是拉長一點看這些超時一壘工作對 Giambi 的健康可能有妨害。

Classic Tino

Tino 的數據並不好，可是他成為球迷喜愛的對象本就不是完全因為場上數據表現。在明星賽票選進入最後一個星期時，Tino 的票數居然還領先 Mark Teixeira，這時 Tino 出來幫 Teixeira 拉票。我們知道 Tino 不應該進入明星隊，不知道在 Tino 那個 hot streak 之後投他的那些 Yankees 球迷腦袋裡想什麼，很明顯的他們在『讓最有資格進明星隊的球員進去』跟『讓自己支持球隊的球員進去』這兩件事的優先順序跟我不同。Tino 對於他在票選領先的感覺是覺得不好意思，所以他在媒體訪問時主動表示 Teixeira 才是應該進明星隊的一壘手。

這是我們喜歡一個球員的原因之一。除了打棒球維生，收入比我們高很多以外，追根究底他們都是人，我們都希望能從這些人身上看到一些重要的做人的特質，不只是打球的能力而已。

接下來這兩個星期會有不少交易傳言甚至幾個交易發生。如果有空的話，我會從 Harry Potter 的世界裡爬出來留個言的。

七月已經過去將近三分之一，離 non-trading deadline 7/31 剩下三個星期而已了。Yankees 今年在七月做出來的陣容異動不少於往年，例外的是大部分的異動是來自球團內部，從小聯盟往上拉人。

有些對於球隊、球員的看法因為客觀環境改變會變化，我今天大概說明一下。不過我對這隻球隊的整體看法還是沒有改變，這是一隻缺陷很多的球隊，在 Melky Cabrera 接手中外野的今天我仍然不敢期望 "This is the year"。

Melky Cabrera

先從 Melky Cabrera 談起。rookie 的評估是棒球裡相當困難的一環，單就分析難度可能還甚於 FA 球員的分析，原因在於資料的樣本點和小聯盟、大聯盟之間的轉換。要談重要性的話，當然是 FA 球員最重要，因為那裡有大筆金錢牽涉在裡面，幾個 FA 合約甚至可以主導球隊未來幾年走向（通常是主導會不會往壞的那個方向走）。Melky 上來的速度實在太快了，所以我並不把這個異動當作展示 Melky 給其他廿九個球團的舉動。如果要 "showcase" Melky Cabrera，讓他在 AAA 表現就夠了，直接拉上大聯盟反而有可能因為投手品質太高而表現不佳以致降低交易價值。比較好的說法是這是一個 "desperate move" 或是 "panic move"，沒有辦法下的辦法。

Bernie 是十四年前的 7/7 debut，Melky Cabrera 剛好同樣在 7/7 上大聯盟，不過這兩個人的相似處沒有不同的地方大。Bernie 的棒球直覺不好，他的中外野防守是用速度來彌補不佳的 first jump。Cabrera 則剛好相反，他的速度並不算好，當然不是 Giambi 那種不好，不過所有的報告都指出他的速度並不快。Cabrera 的優點則是對於球的判斷很好，他的 positioning、first jump 據說都是第一流的。在棒球防守上面，positioning 和 first jump 可能是比速度更重要的東西，不過在電視轉播上由於重點是放在投打對決（事實上也應該如此），所以我們看到畫面切換到防守球員時這些東西都已經錯過了。很多時候看到精彩的 diving catch 時，其實只是中外野手沒有在第一時間往正確方向起跑，以致於最後只能驚險趕上而已。這一部份 Cabrera 據說表現很好。Cabrera 的 arm 也很好，不過準確性還有待觀察。7/7 那場比賽他有一個球長傳三壘顯示出他的 arm 可能比我們所聽說的還要強勁，不過那個球不準，而且其實他沒有必要傳三壘。:p

在打擊部份，Yankees 本來的想法是只要他能夠守的好，打擊是 bonus。所謂『打擊是 bonus』並不是說 Yankees 完全不在乎，他起碼要有 replacement level 才行。到目前為止只有兩場比賽，他的 AA、AAA 經驗也太少，老實說我不知道該期望什麼。大家從電視上面（當然我指的不是台灣的轉播）所聽到的多是溢美之詞，這種東西我聽多了。每次有個讓人可以有些期望的新人上來，主流媒體（同樣不是指台灣的主流媒體）總是有一堆人把這些小孩子捧的像是下一個 Roger Clemens、Hank Aaron......，不過真的出色的球員很快的就會建立起自己的品牌，現在還有誰把 Mark Prior、Albert Pujols 用其他明星球員的名字來形容？Cabrera 目前顯露出來的優點是他能夠判斷什麼時候拉球，什麼時候順著球的角度推向外野。事實上從現在已有的兩場比賽來看他似乎不是一個 pull hitter，最起碼不是像 Ruben Sierra 那樣子的 "pull-happy"。他的 power 還沒有顯示出來，以他的年紀應該也還沒有完全長出來。以目前市場上的中外野手來看，Cabrera 應該不會輕易被交易掉。

Chien-Ming Wang

上面這個小標裡王建民的名字其實不必用英文，只是我的電腦中文粗體字不好看。:p

在這篇文章一開始時我說有些看法會因為客觀環境變化而改變，主要指的就是王建民。還記得一個多月前我談如果傷愈的投手歸陣後王建民可能必須先放下 AAA？這種情況應該已經消失了。除非他換穿別隊制服，否則只要他穿 pinstripes，他接下來穿 Clippers 制服的機會大概沒有了。之前的談法是建立在 Yankees 的 rotation 和 bullpen 都沒有 options 可以用的前提下，可是球季進行了一半，球季開始時的 rotation 有 60% 在 Tampa，而球隊並沒有造訪 Sweet Lou 的球隊，今年是否會再有機會看到那個完整的 rotation 是個很大的問號。更重要的是在 Quantrill 和 Stanton 被 DFA 之後 (Quantrill 已經交易掉了)，現在 bullpen 裡面有 Jason Anderson、Wayne Franklin、Buddy Groom、Scott Proctor、Darrell May (今天先發)，王建民要幹掉其中一個是很簡單的事情。就算 rotation 五個湊齊，王建民至少也會被先丟到 long reliever 的角色，然後在某一個先發表現不佳的情況下交換位置 (多半會是 Jaret Wright)。前幾天我做了一次 BABIP 的文獻回顧，這是對於王建民的三振率不佳的批評最重要的論述基礎。我同意那種分析方式，不過也不用對王建民的情況太過悲觀。歷史上三振率像王建民這種三振率的投手很難長期成功，不過我們談的這種『成功』是前兩號投手式的成功。王建民的 ceiling 以他的條件來講大概是個不錯的三號投手，期望他有個 200 勝的生涯成績甚或名人堂生涯本來就太過高估了。Yankees 需不需要一個便宜的三號先發？當然需要，沒有球隊不需要的。在 payroll 已經超過 $200M 的今日，Yankees 也不能例外。

唯一的負面效應是王建民沒有機會利用 AAA 來練習他的 breaking pitch，現在只有期望他能夠利用有限的面對大聯盟打者的機會來學習。以他現在給球團建立起來的信心，如果被丟回 AAA 他可以在兩好球以後只投 breaking pitch 來做練習，不必擔心成績的問題，他已經不需要靠 AAA 成績來證明什麼東西了。目前在兩好球而且球數領先時他常常不能用三振來解決打者是他的缺點，這將是他能不能有個很長的生涯的關鍵(當然，健康也是重要的因素)。

Yankees 可能需要一段時間來判斷 Melky Cabrera 能不能從此站穩中外野，而最近 Jason Giambi 的表現也讓一壘這個洞暫時看起來不是問題。在七月之前交易掉王建民的可能因此相當低。Yankees 目前 rotation 缺人，王建民現在是 depth chart 上面的第三號投手。把他交易掉換野手會在 rotation 上捅一個很大的洞，勢必得再找一個先發投手。這幾年 front office 在找能在 New York City 有表現的投手上面傷透了腦筋，而王建民已經證明他可以在這個舞台上表現，所以我的判斷是他們不太可能會動他。說到在 New York City 表現這一點，其實不完全是跟這個城市有關。Randy Johnson 和 Kevin Brown 的問題主要是在年齡和健康，我仍然懷疑 Randy Johnson 今年不穩定的問題是因為他不是 100% 的 Randy Johnson。Pavano 和 Wright 根本就不是好投手，不完全是這個城市的問題。Contreras 也是空有好的 stuff，並沒有辦法在場上表現出來。Weaver 情況跟 Contreras 類似，他也是有不錯的 stuff，但是投手不是只靠好的 stuff 就能成功。唯一讓我不解的是 Javier Vazquez，他是這幾年裡面真正有好的能力 (不只是 stuff 而已) 但是卻沒有辦法表現的人，可是即使是他也有很好的 2004 上半球季。與其說找尋能在 NYC 表現的投手不易，不如說 front office 根本就沒有找到夠好的投手。對於王建民來說，很幸運的是主流媒體和 front office 應該並不會這麼看。只要他們把『能在 NYC 表現』當作投手的一項特質，王建民就可以在這裡加分。另外三振率低這個問題受到 stathead 普遍的重視，可是那不是 Yankees 的 front office 所注意的東西，否則他們就不會簽 Carl Pavano 了。這裡面有好幾個錯不能只怪 Steinbrenner 和他身邊的 Tampa 幫，Brian Cashman 也應該負相當大的責任。

現在王建民的問題可能在於球季後段他的體力能否負荷。他的投球數和投球局數一直受到嚴格的控制，先前擔任第五號先發時出賽頻率較低對他應該也會有幫助。最近 4-day rest 應該不是問題，他在小聯盟時也向來是用這種頻率在出賽。如果體力造成問題，應該是在九月時才會顯現出來，因為他去年一直投到 AAA 的季後賽才因傷而錯過被 call up 跟球隊觀光的機會 (並不是說如果沒受傷一定會 call up 上場比賽，不過沒有受傷的話應該有機會觀光)。他最近兩場比賽並沒有他自己最好的 stuff，不過昨天應該是天氣扮演了一定的角色，而在那之前對 Tigers 那場只是那一天沒有辦法掌握他的最好的球路而已。投手不是機器，他們的 stuff 並不是每次上來都一樣的。我對王建民在 Detroit 那場比賽持正面看法，他證明了他可以在手上沒有足夠的武器的情況下仍然盡量用僅有的東西對抗打者，最後靠著一些運氣投出非常漂亮的成績。許多人知道不要看最後的 boxscore 來評量投手是對的，過程也很重要。但是認定投手每次都可以表現出自己的 100% 實力是錯誤的想法，沒有投手能夠做到這一點，Roger Clemens 在沒有傷的時候也不是每次出賽都可以拿出 100% 的表現，就算他想這麼做也不行。王建民不是 ace 級的投手，希望他出來 dominate 對方打者七局以上是不切實際的期望。以這幾個月的表現來看，他的 "consistency" 已經相當好了，不要要求太高。

Jason Giambi

最近 Giambi 的表現看起來有復活的跡象，不過我的建議是審慎觀察。第一，他最近的成績比他拿 MVP 的時候還好，他過去七天的成績是 .529/.619/1.353。我可以打包票這不是他的正常水準，因為連 Barry Bonds 表現最好的球季也沒有這種數字。在一個 hot streak 遠超過他的 established level 的情況下，我們不能用成績來判斷他到底恢復到什麼程度。

另外一點對他不利的是他已經 34 歲，而且還有 bad hammy。在 Tino Martinez 也有腳傷在身的情況下 Giambi 先發一壘的次數稍嫌過多，在球季結束前他有很好的機會再上一次 DL。我們大概可以說他比去年的情況好，不過到底好多少？可以維持多久？這裡還有兩個問號。一壘這個洞目前暫時補起來了，不過在球季結束前隨時還有可能破掉。

Pennant Race

從球季開始後我一直想要分析 O's 到底是真的還是假的，不過無法決定何者為真，所以也就什麼都沒有說。最讓我疑惑的不是 Brian Roberts 的表現，是他們的 rotation。Daniel Cabrera 是新人，他也許可以有不錯的表現而不只是 fluke，事實上他的表現也並不是特別突出且穩定，還算像是個新人。但是 Bruce Chen 和 Rodrigo Lopez 球季開始時的表現就真的讓我頭痛了，他們應該不是那麼好的投手。隨著天氣變熱，他們兩個也逐漸被打回原型。Bruce Chen 八年跑了九個球隊不是沒有道理的，Rodrigo Lopez 也只是 "servicable"，不是一個季後賽球隊前兩號先發的料。O's 的先發並不足以支撐他們一直纏鬥到九月，除非 Red Sox 和 Yankees 接下來先後崩潰，他們並沒有很好的機會可以進入季後賽。

Red Sox 則是一直到現在都很難判斷。他們的 lineup 深度比 Yankees 好，到目前為止他們每場得分是 AL 最高的，OBP AL 第一，SLG 第三，看傳統的 OPS 就已經是 AL 第一，如果給 OBP 更高的權數只會跟第二名的差距更遠。雖然 Sox 的球迷對於他們的球員在 RISP 的表現不滿意，但是在那種情況下 Sox 的 OBP 是 AL 第二，.376，只比第一的 Twins 的 .379 少一點點而已；他們的 SLG 排第二，比全部情況下的 SLG 排名還要更往前一名。他們的 OPS 也是 AL 第一。Manny Ramirez 除了打擊率比生涯水準低了不少，大致上已經恢復他應有的水準了。

問題在於他們的投手。Red Sox 的 rotation 情況只比 Yankees 好一點點而已，而且本來他們寄望甚深最近應該歸陣的 Curt Schilling 進度一直沒有達到他們的預期。在 bullpen 方面則是完全的災難，在 AL 裡 ERA 排第十三，只比 Devil Rays 好。對手 OPS 一樣排倒數第二，BAA 最後一名，WHIP 和 SO/9 倒數第三。他們的 closer Keith Foulke 在幾個月的糟糕表現後終於上了 DL，大概最快也要八月中旬甚或下旬才會看到他。整個 bullpen 裡面只有 Mike Timlin 可以提供穩定的表現，但是最近一個多月他的表現也不如四五月時理想。目前他們有把復健比賽表現不理想的 Curt Schilling 拿來當 closer 用的打算。不過昨天他在 Pawtucket 第一次 relief 出賽跟先發一樣的糟糕，能不能夠在現在 bullpen 瀕臨解體的時候適時提供戰力仍然存疑。

這些是雖然 Yankees 打得一遢糊塗但是仍然在星期六比賽前只落後 3.5 場的原因。即便如此，Red Sox 的洞仍然比 Yankees 少。Yankees 的 rotation 現在只有三個人，如果不是明星賽在即，他們會立刻高空解體然後自由下落。在 bullpen 方面如果我們把 Gordon 和 Timlin 一對一抵消的話 (今年這樣算其實不太夠)，Yankees 其實只多一個 Mo。一個 closer 雖然差很多，但是終究只是卅多局 (ok, high leverage innings, whatever)。如果 Schilling 真的能夠當 closer 或是 Sox 能夠交易到一個水準還不錯的 reliever，Yankees 要趕上還是很不容易的。

早上起的晚，回了一些討論區的留言之後才看新聞，看到 London 遭受到的恐怖份子攻擊，已經逐漸沈入腦海深處的回憶再度浮現上來。

這四年來，在 Iraq 以及其他中東地區發生的攻擊事件死傷人數比起這次高的多。Madrid 去年遭受到的攻擊比起這次來有過之而無不及，我那時候也是很緊張的打電話給在 Madrid 教書的同學問他是否安好，只是沒有在這裡留下隻字片語。我自己也不知道為什麼這一次對於 London 的感受強過先前的一些恐怖攻擊，可能是那邊有一個失聯好一陣子的老朋友吧？

聽到 CNN 裡一直提到 King's Cross Station 倒讓我想到一件事情。這個 blog 在 7/15 午夜之後會暫時停擺一段時間，什麼時候恢復要看我的閱讀速度。由於我現在還在忙一個新的研究計畫，而且 7/29 晚上就要搭飛機回去台灣，運氣不好就要有好一陣子不會更新了。

應該沒有人猜不出來 7/15 午夜會出來的新書是什麼吧？以過去兩本來看，這本可能也像磚頭一樣厚，大概得花上一段時間。

由於王建民的關係，BABIP 忽然成為台灣當紅的棒球數據。剛好昨天的 Baseball Prospectus 也有一篇 Mailbag 裡面討論到這個話題，所以我趁這個機會把幾篇重要文獻做個整理。

BABIP 並不是最早出現的名詞，提出這個概念的 Voros McCracken (目前應該還在 Red Sox 的 front office 做數據統計的東西) 他的那篇著名文獻的主題是 Defensive Independence Pitching Stats。在那篇文章裡他並沒有創造出來 BABIP 這個名詞，而只是用 $H 這個符號來代替。在這篇文章他破題是從 1999 年 Aaron Sele 和 Jose Rosado 兩個人的表現來談如何評估投手的表現，那一年這兩個人的成績是：
Aaron Sele: 18W-9L, 4.79ERA, 205IP, 244H, 21HR, 70 BB, 3 IBB, 186 SO, 12 HBP, 920 BFP
Jose Rosada: 10W-14L, 3.85ERA, 208IP, 197H, 24HR, 72 BB, 1 IBB, 141 SO, 5 HBP, 882 BFP
誰比較好？

初學看棒球數據的會先看勝負記錄，Aaron Sele 比較好。看得多一點的知道勝負記錄受到很多跟投手無關的東西影響，今年 Roger Clemens 在球季開始時是怎麼被他的隊友活整就是很好的例子，投手投再好如果隊友不得分也沒用，所以下一步就是學會看 ERA，上面的數據是 Jose Rosada 較好。

McCracken 的結論是 Sele 是這兩個人之中較好的投手，而這個立論跟勝負無關。從這裡他引出了 DIPS 的觀念以及 BABIP 這個數據。

他在這篇改變所有 stathead 觀念的文章中，研究方式並不算非常嚴謹，因為他的樣本數取的並不是太多。這並不影響這篇文章的地位，學術研究最難的地方在於提出新觀念，這是大家提到 Asset Pricing 的 factor model 時總會最先想到 Fama and French 這兩個人一系列的文章的緣故。算了，財務討論就此打住，舉例的目的是要幫助大家了解東西，不是讓人越看越迷糊。McCracken 在那篇文章中比較 1998 和 1999 年投球局數都超過 162 局的六十個投手在這兩年中 BABIP 變化情形，結果發現這個數據的變化相當大，前一年在最佳前十名的投手次一年有可能落到最差的前十名。他同時比較下面四組數據
$BB=BB/((IP*3)+H+BB)
$SO=SO/((IP*3)+H)
$HR=HR/((IP*3)+H-SO)
$H=(H-HR)/((IP*3)+H-SO-HR)
前後兩年的相關係數，結果是：
$BB=.681
$SO=.792
$HR=.505
$H =.153
這個數據讓人懷疑 $H，也就是我們所說的 BABIP，並不是投手的能力。如果這個數據是投手能力的話，前一年表現出色的投手次年仍然會好，相關係數應該會接近 1 而不是 0。如果相關係數是 0 的話表示兩個事件是獨立的，也就是說這並不是投手能力。

在那篇文章中他舉的例子是 Kevin Millwood 和 Greg Maddux。Millwood 在 1998 年落在 BABIP 最高的十名投手之內，但是 1999 年他卻是在最低的那一組之中，分別是 0.304 和 0.231。

Maddux 剛好相反，1998 年他在最低的那一組之中，1999 年卻在最高的那一組十個人裡面，0.255 和 0.317。

我們從 ERA 來看，Millwood 在 1998 年 ERA 是 4.08，次年一下子降到 2.68；而 Maddux 則從 1998 年的 2.22 暴升到 1999 年的 3.57。BABIP 對於『成績』的影響很大，但是這個數據並不能說明投手的能力，否則我們應該要看到在不同年份之間有不錯的相關。換句話說，我們如果用 ERA 來看投手的『能力』也會有相當大的誤差。Maddux 是未來第一次票選就會進名人堂的投手，在那之後他還有好幾年的好表現。Millwood 在那一年之後只有 2002 年的 ERA 在 4.00 以下，Phillies 花了兩年的時間來等那個 ace 水準的 Millwood 沒有等到，今年他在 Indians 倒是到目前為止還有相當好的表現，能夠維持多久我們慢慢看。

McCracken 稍後有另外一篇文章 DEFENSE INDEPENDENT PITCHING STATS Part Two: DIPS and its correlation with ERA for the following year 將這個觀念延伸下去繼續討論，請自己接下去閱讀。

在第一篇文章中還提到了在 1999 BABIP 最差的一組十人中包括了 Pedro Martinez，他那一年球被打出去後只要沒有出全壘打牆，成為安打的比例是 0.316，比 Millwood 1998 的 BABIP 還稍微高一些。如果不健忘的話，大家應該記得 Pedro Martinez 在 1999 及 2000 的表現是近代投手最能宰制打者的連續兩個球季，他也連續兩年拿到 Cy Young 獎。為什麼 Millwood 的 BABIP 高達 0.304 就讓他成為 ERA 4.08 的投手，而 Pedro Martinez 0.316 的 BABIP 仍然讓他拿到 Cy Young 獎？這個問題引發了一連串『到底什麼是投手能力』的討論。

Diamond Mind Baseball 網站有一篇由 Tom Tippett 執筆的很長的文章 (我用 letter size 列印印了 29 頁) Can Pitchers Prevent Hits on Balls in Play?， 從許多不同的角度來檢視 McCracken 的『投手無法控制 BABIP 的假設』以及討論一些公認為成功的投手為何成功。他的結論在那篇文章的最後面。他並不完全接受 McCracken 的假設，不過他的確發現 BABIP 並不像 BB/9 和 SO/9 對於投手的生涯表現影響來的更大。Pedro Martinez 在 1999 年的表現正好可以拿來作為例子。他那一年的 BABIP 雖然高，但是他在 213.3 局的投球中只被打出 160 隻安打，加上他送出去的 37 個四壞球，WHIP 還不到 1，非常精彩的表現。他之所以能夠在 BABIP 那麼高的情況下只被打出 160 隻安打的理由很簡單，對方打者打不到他的球。那一年他送出去了 313 個三振，SO/9 高達 13.20，好到有點噁心的地步。Yankees 和 Red Sox 球迷應該都不會忘記 9/10/1999 這場球。

McCracken 的這個點子也得到了 Bill James 的背書。雖然仍然有些細節值得檢討，不過 Bill James 認可了這個突破性的點子。在他的 The New Bill James Historical Baseball Abstract 裡面花了三頁左右討論這個觀念，在 P.885 的地方。

sabermetrics 的重鎮 Baseball Prospectus 也有一些相關討論，Voros McCracken 在 01/23/2001 自己寫了一篇 Pitching and Defense 討論這個觀念，Keith Woolner 在 01/29/2001 也寫了一篇 Counterpoint: Pitching and Defense 作為補充。McCracken 那篇文章只是先前作品的延伸解釋和補充，Woolner 用了更多的樣本點來檢視這個假設，提出了部份不同見解，認為好投手在『整個生涯』裡面的確可能有較低的 BABIP，但是他同時也提出單一球季這個數字的變化太大不易預測。Woolner 在這篇文章中也提出防守在這個觀念之下的價值。

Keith Woolner 在昨天的 mailbag 回答了一位 71 歲的老先生對於上面提到這篇 Counterpoint 文章的疑問，如果不耐煩看我上面列出來的幾篇文章，看看這一段討論也可以了。

這些文章是理論發展過程中對於觀念影響比較大的東西。最近幾年在許多 stathead 的努力下，又開發出不少新的東西出來，不過這些新內容只是在 McCracken 的架構下試圖更準確的評估投手的能力，尤其是 DIPS (連結來自 Replacement Level Yankees Weblog) 的估算。這些新的發展我就不在這裡贅述了，Hardball Times 和 Baseball Think Factory 有不少相關討論，這裡的兩個連結只是個起頭，有興趣的人順著找下去這個暑假就結束了。:p

今天是獨立紀念日，也是 Steinbrenner 的生日。在 Yankees 的歷史上，這一天有其重要性，Dave Righetti 在 1983 年投出了 no-no。最重要的當然是：Lou Gehrig 是在 1939 年的 7 月 4 日在 Yankee Stadium 發表他的有名的 "The Luckiest Man on the Face of the Earth" 演說。

我在去年的 7/4 把 Gehrig 的告別演說全文放在文章裡，今年就不再做同樣的事情了。

最近在球賽時我曾經聽到 Jim Kaat 提到 Gehrig 的名字，在很讓人無法想像的場合，而我在他說出來之前也有同樣的感覺：Hideki Matsui 在腳踝扭傷後上場打擊時。Matsui 來到紐約的第一年揮棒方式是我們說 "level swing" 的水平揮棒方式，他第一年全壘打產量不多，雙殺打不少，跟他對於美國投手不適應和揮棒方式有關。第二年他在春訓開始加入了一點 "uppercut swing" 在揮棒動作裡，uppercut 這個字是由下往上的意思，拳擊裡的上鉤拳用的也是這個字。Babe Ruth 是帶來這種揮棒方式的先驅，在他之前大家是把球往地上打而不是天上。

今年 Matsui 似乎變成這兩種打法的折衷點，而且表現除了開始前幾場之後一直不太好。在腳踝受傷後，他的打擊姿勢有了新的變化。可能是不想給右腳踝太多負擔，他把較多重量分配在後面，也就是他的左腳。Kaat 和 Murcer 說這也許使得他能夠 "stay back"，以致於有較好表現。

在那一段時間裡 Matsui 的打擊姿勢像極了 Lou Gehrig，尤其是從側面照的角度不看頭的話他的 stance 跟 Gehrig 還真像。那一段時間他的數字也像極了 Gehrig。棒球演進了百多年，六七十年前管用的東西，居然現在還會管用，實在是件很神奇的事情。

昨天晚上寫這一篇的時候我缺乏部份資訊，而且對於 All Star 選舉規則有些遺忘，把一些不該怪 Francona 的東西怪在他頭上。今天早上起來把標題稍作修改，內容再補充一下。

我對 All Star 投票興趣不大，所以投過一兩次票後一直沒有理會後來進展如何。剛剛在 e-mail 信箱裡看到催我投第 32 人，裡面有 Jeter 和 Matsui 的名字，才回過頭去看看到底哪些人進入 All-Star 名單。

我看了 AL 名單之後，覺得必須給 Francona 一點 credit，他並沒有很強的 Red Sox bias，除了票選進去的以外，他一個 Red Sox 也沒有帶。不過話又說回來，他可以帶誰？Matt Clement 還是 Mike Timlin？Clement 並不比榜上任何一個好，而 Timlin 雖然可以找到一些理由支持他，但是某些位子必須給一些球隊的唯一代表，所以他的名字沒有上榜並不意外。更別提他還必須讓每一隻球隊都有代表，更增加了事情的難度。

當我第一次看到 MLB.com 網頁的時候，被四個一壘手嚇了一跳。這個資訊是錯誤的，其中 Shea Hillenbrand 是以 DH 身分進入。幾年前 Torre 面臨不想讓 AL SS Trinity +1 任何一個人落選的困難，所以把 A-Rod、Nomar、Jeter、Tejada 四個人都帶去了。那一年 Jeter 有些勉強，不過這四個人有他們的實力和明星身分在。今年一壘不管是帶三個還是四個都太多，不能跟 2002 年相比。

今年票選進去的 Mark Teixeira 不管從傳統數據或 sabermetrics 角度來看都實至名歸，但是 Hillenbrand、Konerko 和 Sweeney 三個也都跟去 Detroit 是制度問題，不是他們有這種實力。Sweeney 是 KC 的唯一代表，他也是 Francona 的選擇。目前的 All Star manager 選擇權力沒有以前大，球員要票選每個位置的第一候補。如果球員選出來的各位置最高票不是球迷的選擇，那就自動成為候補；如果是的話，就由第二名成為第一候補。換句話說，每個位置在 manager 做選擇前自動有兩個人已經在名單裡面。但是 Hillenbrand 以及 Konerko 就實在太扯了。Hillenbrand 是 DH 第二名被選上的，而 Konerko 是一壘手第二名。

二壘部份 TB 的 Jorge Cantu 有跟 Sori 接近的表現。三壘 DET 的 Brandon Inge 也有不錯的表現，雖然 power 差一點，不過 OBP 很好足以補上 power 缺少的部份。Jeter 在打擊部份跟 Michael Young 不相上下，不過防守比 Young 好不少，而且他的 WARP 是 Yankees 最高的，對，高過 A-Rod 和 Sheffild。這三個位置都可以找到一個沒有入選的比一壘那幾個候補都要好的選手。

外野手的選擇不算好，Anderson 和 Ichiro 今年表現都不足以入選，他們是球員選擇。不過在考慮 All-Star 時把去年也納進考慮範圍，尤其是下半年的成績一起列入考慮是公平的，同時把球員的『明星』身價一起列入考慮也是正常的。如果讓我來選，Matsui 應該取代 Anderson，不過 Ichiro 讓他靠去年那 262 隻安打及防守能力入選是沒有問題的。整個名單裡面只有 Johnny Damon 是中外野手，除非 Hunter 入選第 32 人，否則 Ichiro 大概要在 Damon 下去後接中外野。由於 32 人的五個候選人中有 Matsui，相信日本人應該會幫他進入 All Star，我們大概也有機會看 Matsui 在 Detroit 廣闊的中外野歡樂的守備。

先發投手部份選的沒有什麼問題，不太容易選的更好，不過話又說回來，今年先發投手也不容易選錯。bullpen 部份有一些入選者是因為每隊都需要有代表所限制，所以也沒有什麼好挑剔了。Justin Duchscherer 這個位置可以被他的隊友 Huston Street 或 Rich Harden 取代，不過距離很近，選誰都不算錯。Danys Baez 這個位置如果一定要投手的話不如考慮 Scott Kazmir。Bob Wickman 也不是最好的選擇，除了 "closer" 這個頭銜外，他的成績甚至沒有他的隊友 Arthur Rhodes 好。Cliff Lee 和 C.C. Sabathia 都是比較好的選擇。Francona 在這個名額的選擇大概是最差的地方。

AL 球員選擇的 Garret Anderson、Paul Konerko 和 Shea Hillenbrand 都是錯誤決定，他們必須為這次 AL 明星隊不盡理想而負責，他們的選擇甚至比球迷票選還差，而我們知道 AL 明星隊票選向來有很強的 Red Sox 和 Yankees bias 的，這兩隊球迷太多了。

附帶一提，我可以接受 Ivan Rodriguez 入選，不過 Posada 是稍微好一點的人選。
Posada: .270/.362/.436
Pudge: .294/.308/.455
Pudge 在 SLG 小勝，無法彌補 OBP 巨幅落後。加計防守價值後，這兩個人的 WARP 大約是相同的，選哪一個沒有太大差別。Pudge 靠著多年明星身分再度於今年球員票選部份擊敗 Posada。

對於 GM 來講，最困難的挑戰不是跟其他球隊競逐 FA，談判薪水，也不是跟其他同業談交易。最困難的事情是如何評估自己的球隊，尤其是在六月的時候，決定到底應該站在買方以力拼季後賽名額或是站在賣方拿現在換球隊的未來。

Brian Cashman 過去七年多以來並沒有考慮過這個問題，Yankees 在他接手後連續七年進入季後賽，有五年進入 WS，拿下其中三次 WS，而且是在他接手的前三年。

今年情況不同了，Yankees 不但現在落後 AL East 第一的 Red Sox 五場，更重要的是這隻球隊有很嚴重的缺陷。有些東西是我在球季初無法看到的，我知道 Kevin Brown 的健康有問題，但是沒有想到他能上場時打得這麼糟。Moose 算是在預期之內，但是 Randy Johnson 可能出乎大多數人的預料。Wright 的損失由於王建民補上來倒是僅限於金錢上，而非戰力損失。王建民到目前為止的表現已經超過季初大部分 stathead 對 Wright 的預期，少了他倒是戰力提升，不過加上 Wright 受傷前那幾場提升的也有限就是了。Pavano 是最大的失望，雖然對他預期不像 Yankees 的 front office 那麼高，不過他表現的也太差了點，而且現在又上了 DL，連局數都吃不掉。

Bullpen 也沒好到哪裡去。Mo 和 Gordon 球季開始時狀況不佳，不過他們也大致上達到了預期的表現。Mo 的投球局數太少以致貢獻有限，但是這不是他的錯，他並沒有受傷，是球隊表現不好的緣故。Gordon 則是球季開始時的低潮延續了太長的一段時間，現在也大致回復他的水準了。很遺憾的，除了他們兩個之外，bullpen 裡可用之兵只剩下 Tanyon Sturtze，而我在球季開始前從不認為他可以有現在這樣的表現。Quantrill、Stanton 被 DFA，其中 Quantrill 交易去了 SD 換回來兩個沒有什麼用的投手，這個交易只是兩邊試試手氣，不成功就算了。Stanton 由於有 no trade clause，要處理他的合約更麻煩。Felix Rodriguez 不但表現不佳，從五月上了 DL 之後就似乎被所有人遺忘了。如果 rotation 表現好，這個 bullpen 還可以撐住，但是在 rotation 表現極差的情況下，調度就捉襟見肘了。如果王建民今天撐不滿七局的話，我實在不知道 Joe Torre 可以怎麼調度。要求昨天投了兩局的 Gordon 今天再出來投一局實在是要求太多了，但是七局如果換上其他人能夠贏這種 1:0 的比賽嗎？不是說不可能，但是 Torre 對其他人沒有信心，我也沒有。

防守的問題在球季初大家就已經知道了，只是慘到這樣還是難堪了些。打擊倒是還好，Torre 這幾天讓 Tony Womack 坐板凳讓我少了一些抱怨，但是這也只是還好，無法將投手和防守失掉的部份補起來。

前一陣子我問過一個問題：這個 Yankees 可以靠哪一個或兩個位置的補強打進季後賽？考慮實際可行方案，現在並沒有這樣的交易可以做。謠言中傳的 Mark Kotsay 防守雖然好，但是他的打擊相當糟，現在他的 VORP 連 Bernie 都比不上，而 Bernie 到目前為止打擊表現並沒有他的水準，更別提 Billy Beane 的要價高到離譜，Cano、Hughs 和 Duncan 任何一個換合約狀況不明的 Kotsay 就算差不多了，三換一這個叫價有點離譜，不太像是 Beane 會做的事情。

2005 Yankees 的洞已經超過季中交易可以補的範圍了。如果現有的人手不能夠在下半球季恢復到他們應有的水準，那些洞是沒有機會補起來的。Steinbrenner 和 Cashman 以及其他的 Yankees brain trust 如果能夠認清事實，他們應該知道今年應該站在賣方而不是買方。

問題是就算正確的認知自己應該站在賣方，他們也沒有什麼人可以賣。Steven Goldman 在 7/1 的 Pinstriped Bible 裡面提到兩個名字：Hideki Matsui 和 Carl Pavano。其他沒有被提到的人不一定是因為他們比較有用，而是無法交易 (如 Jason Giambi) 或是沒有交易價值 (如 Tony Womack)。如果可能人選是這樣，那麼還不如算了。Yankees 把他們交易出去換 prospects 可能會引發更嚴重的負面效應，因為這兩個人的位置沒有人能夠接上來，而這樣子做放棄球季的意思太明顯了，剩下來的人也可能會打得有氣無力。

現在最怕的是 Red Sox 和 O's 這兩隻球隊持續下滑，讓 Yankees 的 front office 只注意到勝差而忘記了自己球隊缺陷太多，而 Red Sox 的深度仍然比 Yankees 好，他們今年贏得 AL East 的機會比較高。以球季進行到現在來看，Wild Card 大概不會出現在 AL East 了。這不是因為 AL East 上面三隊或四隊會互咬，今年風水輪流轉，AL East 真的不是 AL 最強的分區了，AL Central 看起來競爭強度還較高。希望 Yankees 不要因為看戰績而錯誤的站在買方，把 prospects 拿出去換 veteran。

我偶而看看台灣某些討論區對於王建民和他的隊友的看法，最有趣的一件事情是很多人詛咒王建民的 rotation 夥伴受傷或者表現不好，這樣可以讓王建民穩居前四名以得到固定先發機會，甚至看起來像是 staff ace；但是另外也有一批人希望能夠看到王建民在季後賽有精彩表現甚至戴上冠軍戒指。我不知道這兩票人有沒有重疊，但是很明顯的他們沒有看到這兩件事情是互相矛盾的。以王建民的資歷和過往成績，他列在前四號先發的原因就是 Randy Johnson、Mike Mussina、Kevin Brown 和 Carl Pavano 這四個人要有一個受傷甚至上 DL，而這種情況下第五號先發在哪裡還不知道。就算 Yankees 沒有落後五場要掙得一個季後賽名額也不是容易事，現在落後這麼多，再有人受傷只是讓進入季後賽更不可能而已。

另外一件讓我不解的事情是現在台灣媒體和討論區習慣翻譯美國一些討論區的發言，我實在不知道這是什麼奇怪的習慣。要花時間翻譯不是應該要翻值得翻的東西嗎？那些每天以千數計甚至可能上萬的發言，程度良莠不齊，有什麼好翻的？我以前也常在一些討論區玩，前年開始寫自己的 blog 之後就把這種時間省下來，只是大略翻一翻以前常看的一些討論區。幾乎每個地方 90% 以上的討論都是垃圾，並不因為用英文就比較高明。台灣媒體翻譯那些東西除了可笑之外，令人也感到有些可悲。

提到台灣媒體，那幾家電視台的大麥克風這次在賽後訪問 Torre 時再度缺席，原因我不知道，不過結果是好事。Joe Torre 的賽後訪問在 YES Network 的網頁有，每場比賽後大家可以自己看看。我因為可以直接看 YES 的 Postgame show，所以從來沒注意過比賽結束多久後這些東西會上線，如果有人清楚這部份的規律煩請告知，我七月底回去台灣以後就用的上了。

Bernie 今天打出四隻安打，超越 Don Mattingly 獨居 Yankees Career Hits 排行榜第五名。

Most Hits as a Yankee
1. Lou Gehrig 2,721
2. Babe Ruth 2,518
3. Mickey Mantle 2,415
4. Joe DiMaggio 2,214
5. Bernie Williams 2,157
6. Don Mattingly 2,153
7. Yogi Berra 2,148

目前他離 Joe D. 的記錄是 57 支安打，如果接下來得到 AB 的速度跟今年球季到目前為止相同，大概還有機會拿到 242 個 AB，也就是說有 .236 的打擊率就可以追平 Joe D.。這樣看起來不是不可能的事情，只要接下來維持穩定的狀況，他還有機會在今年往上再爬一階。我很高興我昨天的估計是錯誤的，他應該還有不錯的機會趕過 Joe DiMaggio。

Carl Pavano 的肩膀出了問題，接下來像骨牌效應一樣。除了 Randy Johnson 必須休息三天就先發外，Tanyon Sturtze 被緊急調上先發，所以這兩天不可能上場了。目前 Torre 的 bullpen 裡面有 Mo、Gordon、Sturtze、Anderson、Proctor、Groom、Franklin 這七個，真正受到 Torre 信賴的只有 Mo、Gordon 和 Sturtze 三人。Sturtze 要留作星期一獨立紀念日先發，今天 Gordon 和 Mo 又投了三局，明天王建民最好要能夠撐八局讓 Mo 來收尾，星期一 Yankees 可能也很需要 bullpen 的支援，只希望不要慘到直接用 Anderson 等四人就好了。

Pavano 目前只跳過一次先發，需不需要上 DL 要稍後才能確定。我覺得這隻球隊的問題太多，所以已經對季後賽不抱指望了，倒也不會太過失望。只是對於目前失序的 Yankees 來講這無疑是雪上加霜，他們如果勝率連五成都不到那未免也太難看了。

Moose 前幾天身體不適，剛好一個 rain out 讓他跳過了一場表定先發，否則他也不能上場。他被 Dimitri Young 敲出全壘打牆那個球投的並不算太壞，能夠撐完六局對病剛好的 Moose 來講也算是不錯了。Randy Johnson 比較讓人擔心，他如果沒有受傷的話，現在的表現實在很難解釋。今天聽 Michael Kay 說他問 ARI 的 broadcaster 是否看出 Big Unit 有什麼不同，回答是以前 Big Unit 在面對右打者時會攻擊的更內角一些。這只是現象，不是原因。Big Unit 目前的情形讓我想起 Roger Clemens 第一年到 Yankees 來的時候，也是一直表現不如人意，結果到了球季結束之後才知道他一整個球季有傷在身。我忘記是不是 hamstring 的問題，大概八九不離十。目前我們沒有證據支持 Randy Johnson 的問題是受傷，以他的年紀來講當然也有可能就只是老了而已。不過在有更明確的證據支持或反對受傷的說法前，不如把它當作一種可能。Mel Stottlemyre 並不擅長抓出投手的 mechanics 的問題，以 Randy Johnson 來講恐怕也沒有什麼投手教練可以幫的上一個六呎十吋的左手側投，他必須要自求多福。

球季開始時的先發是
Randy Johnson
Mike Mussina
Carl Pavano
Kevin Brown
Jaret Wright

目前這一輪成為
Randy Johnson
Mike Mussina
Chien-Ming Wang
Tanyon Sturtze

如果還有人對這隻球隊感到樂觀的話，若非太過天真就是太過樂觀，這樣子的人日子應該過的很快樂。我並不是說我的日子過的就不快樂，不過我目前對這隻球隊已經不抱希望了。

再這樣一個球季中，只有這種事情還值得一談。Bernie 今天那隻安打使得他打平了 Donnie Baseball 的生涯 Yankee 安打記錄，在排行榜上並列第五。

Most Hits as a Yankee
1. Lou Gehrig 2,721
2. Babe Ruth 2,518
3. Mickey Mantle 2,415
4. Joe DiMaggio 2,214
5. Don Mattingly 2,153
5. Bernie Williams 2,153
7. Yogi Berra 2,148

以 Bernie 今年的狀況來看，他要趕過 Joe D 的可能並不高，也就是說他可能在這個榜上最多就是超過 Donnie Baseball 單獨成為第五名了。在任何一個排行榜上前面四名分別是 The Iron Horse、The Sultan of Swat、The Commerce Comet 以及 The Yankee Clipper，後面接上來的是 Donnie Baseball 和 Yogi Berra，都應該是一件相當光榮的事情。

至於球隊就沒有什麼正面的東西可以談了。在 Stanton 和 Quantrill 被 DFA 之後，這隻球隊今年大概也就是如此了。不要誤會，放走 Stanton 和 Quantrill 對於球隊實力應該有正面的幫助，只是這幫助並不夠。我們看看 Yankees 的 roster 裡面在今年球季之前沒有超過 ROY 資格的投球局數及 PA 的人有哪些 (我只用投球局數和 PA 來看，不管登錄天數了)：
Jason Anderson
Robinson Cano
Bubba Crosby
Scott Proctor
Chien-Ming Wang

這五個人裡面有哪一個是 Jeter/Posada/Bernie/Mo 這種等級的？沒有。甚至 Crosby 這種在很多球隊可能還上不了大聯盟的現在也有一席之地。

還沒有完，roster 裡面現在還有另外幾個老一些的：
Russ Johnson
Wayne Franklin
Buddy Groom

王建民和 Cano 這兩個人還勉強不算離譜，但是一隻 payroll $200M 的球隊該有其他這些人？如果剩下來那些明星球員有好表現，這樣的 25-man roster 都嫌離譜。我們就不用再提剩下來的那些人裡面還有 Tony Womack、Ruben Sierra，而且 Randy Johnson 和 Carl Pavano 的表現都離預期有段距離。Tino 和 Giambi 應該歸入哪一類很難決定，他們不是 Womack 那一個等級，可是他們也不像 Johnson 和 Pavano 一樣讓人期望他們還能有更好的表現。

雖然離 Red Sox 只有六場勝差，而且他們也有他們的缺點，不過以今年 Yankees 問題之多，我已經不認為他們有機會了。之前還讓我覺得可能有希望的原因是許多老將表現不如預期，而球季剛開始的低潮並不表示他們這一整季都會這樣低於預期。Yankees 在 Tampa 開過會後情況已經很清楚，他們放棄價格不算太高的 Stanton 和 Quantrill，認為他們不可能達到球季開始前的預期了。其實 Brown 和 Wright 也離這個等級不遠，只是他們的薪資以及 AAA 缺乏可以擔當的先發投手使得 Yankees 不能做出同樣的事情來。

如果球季開始前組合起來的這隻 $200+ M Yankees 只能打出 .500 勝率 (如果 Wright 沒有上 DL 的話還有可能更差)，換上這些 AAA 選手能夠打多好？我們不需要努力的去把每個人的 VORP 按照新的隊形重新整理來做預測了，只要問下面這一個問題：

一個 .500 勝率的 MLB 球隊，換下來一些表現不理想的老將，用小聯盟裡並不特別被人看好的球員取代，這隻球隊能打多好？

Yankees 的 AAA 球隊表現並不特別好，尤其是從球員個人這個層級來看，並沒有 top prospect。在王建民和 Cano 被拉上大聯盟後，大部分評價較高的 prospects 都是在較低等級的小聯盟，Melky Cabrera 有沒有被 rush 到還需要給他一兩個月來觀察。Yankees 上一次為了要讓小聯盟球員快一點接上來的結果是 rush 到了 Drew Henson，他的棒球生涯就這樣毀了，現在看起來連足球生涯都不太樂觀。希望他們在 Melky 這一個球員身上不要犯同樣的錯誤。