.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Thursday, July 14, 2005


There's Difference between Plagiarism and Quotation 


本來在考慮明天晚上拿到 Harry Potter 之前是否還要再對目前 Yankees 的情況再討論一下,不過剛剛看到棒球連線板又出現把我的文章拿去貼的 post,使我打消了這個主意。

違規者是這一位
BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)
post 在『王也掛了 臺灣投手怎麼搞的? 』這個標題下。

我寫這個 blog 一年半多,類似情況發生過好幾次了。這一次出現在連線板,可是連找人申訴都沒有辦法了。就算原來的站刪掉這篇文章其他的站上也還是存在,根本一點辦法也沒有。這是我第一次把違規者公佈出來的原因,以前都只是表達一下看法,然後私下請網站負責人把文章刪掉。

很多人對於剽竊的定義沒有概念。老實說,嚴格定義我自己也掌握的不是很清楚,因為我寫論文沒有引述別人的文字。不過什麼是『引述』,什麼樣的程度叫做『剽竊』在這次的事情裡面沒有模糊地帶。我一再說不歡迎轉載,看來除非把 blog 的名稱改為『不歡迎轉載』,總是過一段時間就有人會把整篇文章拿去用。不是說明了出處就不算剽竊,引述別人文章是有字數、比例限制的。幾乎全文照貼是絕對沒有什麼可以商量的地方。

提前一天放假,明天晚上開始看 Harry Potter 第六集。我在八月一日(台北時間)跟學校報到前大概不會有任何 post,comment 回不回就看情況了。回到台灣後會有一段適應期,我可能還是會繼續寫 blog,但是不可能像現在一樣花那麼多時間。做研究、備課教書才是本業,看棒球寫 blog 只是興趣而已。

Comments:
我上一本的Harry Potter都變成枕頭了..
有時候真怨嘆自己英文不夠好不能買原文來看..XD
 
這件事可能剛好告訴您,
對現在台灣學生的程度要有心理準備:P
 
所以您要小心您將來的研究生從網路幫您貼論文了 一.一"
 
記得很久以前的椰X BBS 是個討論 mlb 的好地方,但後來爛掉了. 水準曾經不錯的椰X BBS 都如此, 人來人往更頻繁的連線版 BBS 的 user 水準更難去對其有多少期待. 網際網路就是如此, 看起來很公平, 只要會使用滑鼠及鍵盤, 人人都有同樣的發言權, 但發言的品質以及基本禮儀非常難以控制, 隨時都有一堆新手或是搞不清狀況的人加入, 最後總會變成劣幣逐良幣.

台灣已很少有這麼高水準的討論空間了, 更難得的是竟然有大大肯犧牲如此寶貴的時間 (相信這是非常高的機會成本) 將高度專業的 mlb 知識分享給大家.

除了大家多幫忙當糾察隊, 找出害群之馬, 多宣導著作權觀念, 避免這類事情一再發生之外, 大家就自求多福吧!
 
To misc,

不寫棒球,我來講故事。

上學期我們抓到一個學生作弊(每學期都抓到好幾個,我只是找不到比較好的方法開始說故事而已),那堂課是 seminar,學生需要做的事情是出席然後寫一篇 term paper。

這個學生被抓到作弊的原因讓我們幾個人閒聊這個事件的人覺得 dean 的處置太寬鬆了,他給了那個學生第二次機會,只當掉那門課,但是下一學期還可以重修。我認為應該要把她退學。原因不是作弊,是太蠢。

美國現在有很多大學生從網路上找資料剪貼就成了一篇 term paper,這個不難,我們在懷疑的時候用 google 來幫助查詢。這位大小姐連這點麻煩都替我們省下來了。

她交上來的 term paper 裡面有作者的背景介紹、簡歷,而且還是用黑體字打出來的。

Columbia College 出這種學生?我認為她應該被退學。
 
記得CCLu好像也算從椰林「出走」的吧?!ptt的NYY版落了個「對新手不友善」的臭名,其實也不是壞事。

至於BioStar,我也在連線版貼了一篇,不過目前看來台灣對於網路禮儀還是相當的....唉
 
椰X 的大大雖然都出走了, 不過 cclu 大大應該不算是「出走」... 因為「出走」就代表曾經有「收留」, 然而以 cclu 大大的棒球知識水平, 根本不需要「收留」, 因此何來「出走」之有. 只能說, cclu 大大不再去某些地方開講座了.

只能希望 cclu 大大這裡的講座能長長久久. 此外 ptt 的某些版也希望大大能偶爾去開講一下, 因為每次上 ptt 我的手指就會反射性搜尋作者 cclu, 期待的就是能看到未讀的新文章.
 
現在每天看CCLU的網誌是我第二大的習慣...
(第一是去看NYY滴)....
以後不能常常看到CCLU PO文....
真是可惜ˋˊ
 
我還以為這種白爛爆走的情形只有台灣有 XD
可能到時候歡迎您的還有注音文這種台灣土產
:P
 
我覺得wang的工作量很正常啊,
怎麼突然就受傷了?
洋基少了一個籌碼,
上哪再去找3號先發?
 
Al Leiter......
 
王建民受傷會使他的交易價值下跌,
最嚴重的情況大概就後半季飛了
請問這樣會使他的ceiling降低嗎?
下次會從AAA出發嗎?
 
Al Leiter?會用誰換呀?
A.J.Burnett確定沒望了嗎?
要是被金鶯或紅襪搶走,
那洋基真的...==
 
the Yankees are REALLY REALLY unlucky this year....
 
不歡迎轉貼,
建議可以寫在網站標題下面,
否則就算在文章中、討論中寫再多次也不見得能讓每個人看到,
不過,就算寫了不歡迎轉貼,
也別期望從此就不會有這種困擾。
 
Al Leiter已經被放到waiver上了
去claim就行了
 
Leiter 昨天被 DFA,上 waivers 大概是一個多星期以後的事情。他現在還是 Marlins 的財產,要談就要交易。
 
洋基如果早一點交易掉王,換個投手或CF,
大概就不會這麼慘了
 
千金難買早知道,
如果交易掉王換CF,
先發投手的大洞早就讓洋基買單出局了,
不會到現在還保有分區的競爭希望;
如果拿王建民換其他投手,假設一換一好了,
換來的投手恐怕只會更差不會更好,
就算換到還可以的投手,也不保證球季中不會像王建民一樣受傷,
所以當初若拿王來交易,情況會不會更好是個大問號,
至少現在洋基已經撐過上半球季了,總是比什麼都沒有要好。
 
今年洋基的狀況不斷, 表現不佳的人似乎較容易引來較多的注意.

Arod 有一個項成績似乎被遺忘了, 就是他今年在洋基球場已打出 16 支全壘打. 舊記錄是1937年的19支, Sheffield 曾在去年追平. 從目前進度來看, Arod 破記錄大概沒什麼問題, 問題是他要把記錄推向多高.

球隊在一堆壞消息籠罩下, 一個球員的小紀錄似乎也沒什麼好值得高興的.
 
想請問一下CCLu,
這樣王是不是證明了無法擔任先發的rotation?
因為他沒辦法健康的投完一整季...
 
To mathew,

等下個星期檢查結果出來再說,現在談太早。

我要看 Harry Potter,暫時別問我問題了。
 
看了這個blog一年多,第一次留言卻是因為Harry Potter:p
今天經過fnac也順手帶了一本the Half-Blood Prince回家。上一本the Order of the Phoenix花了整整四天的時間看完(習慣了一鼓作氣的閱讀方式,也只有暑假才能這樣揮霍時間^^)。第六集少了150多頁,如果情節夠引人入勝的話,應該有助於加快閱讀速度。不過CCLu這陣子有這麼多事要忙,大概很難不被打斷閱讀的樂趣吧?

BTW, 在貼這篇留言時,Yankees剛在三局上攻下了六分,好的開始。:)
 
看 Harry Potter 的話,記得不要看台灣的新聞,劇情全部洩漏光光 :P
 
想不到在Wang受傷後
洋基竟然能在Fenway park取得四戰三勝
Unbelievable
 
To xyzzz,

沒問題,我平常不看台灣新聞的。只有大事發生的時候會看一看,不過通常看了也不太相信。:p

這兩天都在外面跑,只看完一半。明天要開車去DC,路上沒辦法看,看來要到星期四或五才能看完了。
 
To cyd1973,

那叫做 "catch lightning in a bottle"。王建民就算不受傷這種事情也不容易發生。
 
去年去美國看球時剛好看到穿著NYM球衣的Leiter對咱們Yankees投出一場好球,今年這個時候,他穿著咱們的NYY球衣對BOS投出一場好球,物換星移啊…Yankees Go !
 
不知道有沒有人覺得其實王受傷只是個幌子?
洋基為了不讓別隊跟他們談交換王的交易所以把王放到DL上面去...
雖然說王不是超級新秀, 但他至少是目前洋基 rotation 中最穩定的一位,
一切的一切都只是因為想把王留在洋基而做的保護動作.
這是我朋友的一個說法, 我覺得蠻有道理的.
不知各位朋友們覺得如何?
 
我不認為Cashman會做出這種主意啦
先不說DL不是可以隨便進去的,這樣子作對我們一點好處都沒有,Wang是很不錯,不過還不至於到untouchable , 有好的交易內容也許還可以談一談走一走,這樣子太早封死了其實沒什麼意義,話說回來,我以為在台灣那種世仇的觀念沒那麼重,不過看來反而更嚴重 XD
 
To ryan lee

完全沒有道理。

如果洋基不想要交易王,別隊來談王的交易直接回絕就好,完全不需要將王放進傷兵名單這種「保護動作」。

台灣人就是喜歡幻想,大概是小說報看太多了。
 
Wang 的受傷是假的?
這種想法似乎太過想像力豐富及一廂情願.

首先, 若要達成任何交易, 洋基總是要能夠拿出對方認為等價的東西來換. 洋基若不想換 Wang, 那麼仍然必須從拿出和 Wang 等價的東西, 對方才會願意交易. 所以讓 Wang 假裝受傷是無法讓洋基在交易上佔對手便宜的.

其次, 若洋基發現了不錯的交易值得去談, 這時萬一必須牽涉到 Wang, 但由於 Wang 受傷造成交易價值降低, 勢必用更多的代價來達成交易, 這對洋基也是不利的.

更重要的是球隊戰績. 在美聯東區前三名勝差很小而且又要對上排名首位的世仇紅襪的情況下, 讓表現穩定的 Wang 突然假裝受傷不能上場, 使得洋基只剩兩名合格先發投手, 實在是一個異想天開的作法, 這只會把球隊推向更險惡的境地. 球隊在未放棄季後賽希望下, 一切仍是以戰績為第一考量, 當時不知道能有 Leiter 的加入, 即使有 Leiter 也不確定能否堪用, 球隊原本洞就很大的情況下沒必要再自己去挖洞往下跳.

洋基已沒有太多東西可以讓其他球隊感到興趣, 如果想談成交易, 應該是儘量「膨風」,
把剩下的一點點東西灌水, 才能發揮最大價值. 讓一個目前重要的即戰力假裝受傷, 不但不利於交易談判, 且會傷害球隊戰績. 雖然事後對紅襪取得三勝一負, 但事前應沒有太多人敢如此預期的.
 
忘了提到另一點,
即使 Wang 假裝受傷這件事對洋基有任何助益, 但造這個假所需要的共犯結構並不小, 在台灣也許有很多事情習慣亂搞, 但是美國企業行事很重視誠信, 即使有可能說服共犯結構中所有成員都願意去演戲及作假, 但這麼大的共犯結構事後被踢爆的可能性也大增. 多少人願意因為這種事去賠上一輩子的信用?
 
To Ryan Lee,

Sorry I can only post in English since I'm away from home these two days.

Whoever came up with that conspiracy theory is a total MLB idiot. There's no whatever reason to fake an injury like that. If the Yankees want to keep him, don't trade him, period.

I don't want to see any discussion about that here. It's as dumb an assertion as one can think of.
 
Dear CCLU大,

我相信有很多人跟我一樣從140.112到Kimo.bbs到這裡來看您的文章。相信網路上的白爛除不盡您也是知道的。(講到這裡就不禁要敬佩一下Foxx的耐心)我想說的是,為了這樣的人來影響自己的心情,實在是有些不值得。當然這種行為是該要譴責,也該要被唾棄的。
您典雅有書卷氣的用字,讓您的文字充滿令人愉快的心情,這種儒雅的氣質讓文章有著字字珠璣的閃耀。
台灣人的三秒熱特質會讓這種剽竊雪上加霜,如果王建民的表現變成一種常態,也許這樣的事情就不會這麼常見的發生。時間可以過濾出一些跟您真正志同道合的人。而您的文字也是感動這些人的重要力量。
請不要太灰心...

Sincerely
Nomofan
 
拜颱風天之賜,正適合窩在家裡看書,今天下午看完了Harry Potter VI最後十章。Well, this is not my favorite but at least it's better than V. 01年夏天我在The Strand Bookstore看到鋪天蓋地的The Prisoner of Azkaban時,並不知道這會是我最喜歡的一集;更沒想到四年後,當選項從三個增加到六個時,我的選擇依然沒有改變。

我剛好錯過了首賣日的新聞轟炸,看完全書後再看那些所謂媒體洩密的「故事大綱」,發現還是跟實際情節有出入,讓人懷疑撰稿的人大概只看了結尾幾章。反正他們的重點是告訴大家誰死了、誰是Half-Blood Prince, 其他資訊正確與否大概也沒有人在乎吧?:p

王建民的傷勢今天經紀公司已經有了聲明,Dr. Andrews認為是"a tremendous amount of inflammation which could be interpreted as a tear." (from The Star-Ledger)希望真的只是嚴重發炎而不是需要開刀的旋轉肌撕裂傷。從放上DL到Dr. Andrews的診斷結果出來這段期間出現了不少離譜的臆測,不過很多事情時間到了自然會有答案的。
 
你以為你是什麼東西?
即將出唱片的棒球迷?
 
這個署名 amistar 的 post 非常有意思,有沒人能猜一下『出唱片』這個想法是怎麼會跑出來的?

是『剽竊』跟『出唱片』連結在一起嗎?我的 post 寫的那麼明白,再蠢也應該看出來我是拿寫論文做對比。這傢伙應該不至於那麼無聊吧?

也很難說,在所有的資源都有限的世界裡,白癡的供給是永遠不會匱乏的。

提到唱片,我最近在聽的包括:
Tony Bennett & k.d. lang "A Wonderful World"

Tony Bennett "The Essential Tony Bennett"

Burt Bacharach "The Look of Love"

每個人的品味不同,我喜歡的別人未必喜歡。如果愛聽 Frank Sinatra、Louis Armstrong 這一類音樂的人不要錯過 Tony Bennett 的東西,他在台灣的名氣不如 Sinatra 大,不過我自己喜歡他的作品勝過 Sinatra。他跟 k.d. lang 合作那張唱片相當精彩,如果台灣能找到不要輕易放過。
 
說到唱片...
紅襪的Arroyo不是也出專輯了..xd
 
大概是因為台灣的唱片都是用抄的吧,有道是「音符就那幾個,重複也沒什麼了不起」....。
 
在網際網路上,
只要用非常低的成本就能發言,
且身份不容易曝光 (除非透過司法程序)
所以白癡到處都是, 像蟑螂一樣很難消失

不過通常大家都習已為常了,
經常一笑置之, 懶得理會
不過本 blog 的站主的風度難能可貴,
不會因為智能太低就不予以回文

雖然大家最想看到的仍然是和棒球相關的討論,
不過偶爾有白痴鬧場也就當成餘興節目吧
畢竟白痴也是網路的一部分
就像球場上也偶爾也會有鬧場的觀眾
 
I did not expect to see amistar's post here...sigh. He has done some damages in Yam/MLB, and now here.

Btw, when I was a TA, I once received identical mid-term reports from 2 graduate students, and the worst was the duplicate had copy machine marks. I was confused when my advisor decided to let them go at that moment. Now I am older, and finally getting the point of my advisor’s decision. It was a choice to decide a person’s future - educate him or kick him out with a bad record…
 
Louis Armstrong' Gone Fishing is something nice too especially when you are in the vacation mood.
 
怎麼開始討論起音樂來? 最近Will Carroll也是...
這陣子Yankees的rotation變成Moose, RJ, Leiter, Brown. 那麼最年輕的pitcher是Moose, 今年36歲. 是在開Yankees養老院嗎?
 
我的 post 寫的那麼明白……
……………………………………………
我的post 寫『得』那麼明白才對吧!
的得不分,聽說你要回台灣教書?誤人子弟阿!
娛樂世界資源更是豐富,多的是自以為明星的笨但……
看『得』出我哪個字寫錯了嗎?教授。
 
to amistar
來到人家家裡,請有點禮貌好嗎?...如果不爽來就請別來,ok?...
 
amistar君,雖然不知道你的年齡,
但是請停止這種幼稚的行為
如果你就是違規者,那
"你以為你是什麼東西"應該原封不動還給你
不要干擾其他人參與棒球討論的權利
如果版主覺得困擾可以刪掉我的post,謝謝
我只是看不慣想說句話而已
 
大家不用擔心那個傢伙,反正我這幾天沒有 post,他還不至於造成影響。等到造成困擾後我直接刪掉就可以,他要造成破壞還差的遠。我留他的 post 下來只是想玩玩『白癡現形記』而已。

To amistar,不用擔心我的中文會誤人子弟,我上課所有文字必須用英文。
 
已經現形了吧?有個笨「但」選錯字了

不理白痴了,回到球隊身上....大吉是在趕進度嗎?七月打到現在.391/.517/1.000,跟前幾個月比起來是不是太誇張了一點?
 
我之前提過,現在仍然維持我的看法。Jason Giambi 目前的表現超過他的 "established level",是不管生病沒生病,吃禁藥沒吃禁藥前的 "established level",所以不要期望這種水準可以維持。Tino 今年五月不是也有十天左右打得像是 Barry Bonds?

問題在於他現在的 "established level" 在哪裡?我們可以放心的說比去年要好很多,但是他的極限應該在他的 A's 最後兩年那種水準。就算不提用藥,以他的年紀來講現在要回到那種水準也不容易了。他遲早會低潮或是 hammy 拉傷,這些是會讓他的成績不至於一路衝上天的因素。
 
M.G.R. 提到...
已經現形了吧?有個笨「但」選錯字了

...............................
hahahahahahahahahahaha........
這傢伙智商有超過50嗎?
真是太好笑啦!
先看懂人家在諷刺什麼好嗎?
 
可否問個簡單的問題?

從 mlb.com 可否查到隊與隊的對戰成績 (2005 年或每一年的)?

我從首頁的 stat. 或者各隊的 stat. 或者 history 都看不到

例如洋基要對天使系列戰,想先知道今年到目前為止的勝敗,或者往年兩隊的對戰成績

從先發投手的戰前報導可以窺知一二,但有時候完全沒有提及

請問哪裡查的到呢?

謝謝blog主人與大家(來亂的除外)
 
To acer,

如果你只要對戰成績,除了當年的之外,baseball-reference.com 都有。舉例來說,2004 Yankees 的對戰成績可以到他們當年的統計頁面:
http://www.baseball-reference.com/teams/NYY/2004.shtml

在 sponsor(s) 下面有 Statistics/Schedule and Splits/Transactions,選中間的 Schedule and Splits 就有 Yankees 對所有球隊的勝負 splits。

我現在才發現 2004 Yankees 的 Sponsor 居然是 Boston Sports Nation,一個 Boston 的論壇。XD
 
請大家不要回覆 amistar,我還想看看他的智商低到什麼程度,所以現在還沒有開始刪他的留言。

其他人請不要回覆他,等我開始刪的時候全部都不會留下來,不用浪費時間了。
 
謝謝您 cclu sir

覺得 mlb.com 的 standings 有各區的對戰成績包括跨聯盟與home/road,就是沒有細分隊與隊

剛剛用土法煉鋼用 scheudle 查
好像是一勝兩敗,12-4/1-5/1-3

嗯,大轟炸就贏,低於三分就輸
這一點倒是蠻符合先前的"模式"

謝謝您
 
我留他的 post 下來只是想玩玩『白癡現形記』而已。(抱歉引用)

這句話頗有羅大(小說界名家)的味道,sign^_^,哈哈

to ginobli
agree,^_^
 
忽然想到,請問一下各位,怎樣才能刪自己的留言啊,有時候覺得自己的發言也不是很妥當,想刪掉也沒辦法刪啊
 
要在 blogspot 註冊的才能刪除自己留言,再不然就要等我來刪。我可以刪所有的留言,不管有沒有 blogspot 帳號。

看過這個 blog 一段時間的都知道,我刪留言不會手軟,不管民主不民主,一切以我的意見為主。要想把這裡弄的烏煙瘴氣是辦不到的,我可以全部刪掉。也沒有人可以像罷免 BBS 板主一樣罷免我,我不是被選出來的。XD

To cade,
以後如果要刪掉某特定留言可以留話給我,我可以幫忙刪掉。最好還是說話前先想清楚再說,尤其是自己知道有爭議性會引起不同意見的東西。
 
昨天晚上終於把小說看完了,回過頭來看看台灣報紙的報導,除了誰殺了誰是對的以外,一堆東西錯的離譜。

剛剛看到聯合報 7/17 記者陳宛茜一篇報導,發現水準跟他們的 MLB 新聞報導一樣,看來聯合報不是體育記者特別弱,是整個報社的問題。

政治新聞還有立場問題比較複雜,我不想討論。連這些沒有意識形態的東西都可以搞成這樣,這種報社還是收一收算了。
 
May I ask a personal question? (sorry, I can't type Chinese now)

What is the main reason to make you decided to come back to Taiwan, instead of staying in U.S.? Is it because this is the best job offer and/or the U.S. job market is still pretty bad? Or you just simply miss Taiwan? :-)

Please delete this post if it's not appropriate.
 
Oops, typo. shoud be a 'curious' guy. :P
 
To the curious guy,

Your question is too personal, I'm not going to answer it.
 
mlb.com 壯大之後, espn 網站的生意似乎受到不小影響. 以下有當季隊與隊間的對戰成績:

http://sports.espn.go.com/mlb/standings/grid

聯合報? 上一次閱讀是幾個月前在麥當勞用餐時的免費贈報...
台灣新聞媒體問題很多, 新聞頻道數量過多、從業人員專業不夠、一窩蜂報導八卦及羶色腥的新聞、經營高層干預新聞立場...
短期要看到改善似乎不用期待, 加上近幾年網際網路化後讀者的收視及閱讀習慣大幅改變, 不但看報的時間減少許多, 且許多新聞來源可以直接從國外網站取得前幾手的消息, 這些大環境的轉變也加速惡化媒體經營的環境...
此外, cclu 大大也無法置身事外, 因為很多人看了 blog 就會失去收視或閱讀國內正統媒體的興趣了:p
網際網路打破傳統, 讓以往極弱勢的消費者的力量可以集結. 資訊交流效率大幅提高之下, 每個消費者都很容易達到或接近資訊充分的狀態. 生產者的產品若有問題, 未來只會愈來難愈混...
 
To cclu:

Amistar原本是衡蕪君使用的名稱.
恐怕是他人冒用他來搗蛋的吧.

前面有留言應該也是當amistar是衡蕪君來回應吧,這樣對衡蕪君不公平.
 
to "名稱是路人甲"
謝謝您提供的資訊,好棒的matrix

因為想看看剩下的比賽對手與先前的對戰成績為何
看來不是很妙,O's & Rays 都勝少輸多(當然我有選擇性遺忘 0-3 對 Royals)

不過能當一天 1st 算一天,希望白襪多克幾場紅襪,能多當個幾天 AL east 老大也好,當然前提要自己也贏天使才行

謝謝
 
Dear Prof. Lu,

Many thanks to you for this nice blog.
This is really a very, very nice blog.
Ever since I read Craig Wright's "Diamond Appraised" and Bill James' "1985 Baseball Abstract" back in 1990 and got hooked by sabrmetrics, I have been hoping that someone with sabrmetrics knowledge will write about MLB in Chinese and introduce sabrmetrics to folks back home in Taiwan. It looks like my wish has finally been granted. I really appreciate the time and effort that you put into this endeavor.
I would like to take this opportunity to wish you the best for your new academic pursue.

Again, thank you for such a nice blog.

Best regards,

Sam Yang
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares