.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Sunday, July 03, 2005


When to Hold and When to Fold? 


對於 GM 來講,最困難的挑戰不是跟其他球隊競逐 FA,談判薪水,也不是跟其他同業談交易。最困難的事情是如何評估自己的球隊,尤其是在六月的時候,決定到底應該站在買方以力拼季後賽名額或是站在賣方拿現在換球隊的未來。

Brian Cashman 過去七年多以來並沒有考慮過這個問題,Yankees 在他接手後連續七年進入季後賽,有五年進入 WS,拿下其中三次 WS,而且是在他接手的前三年。

今年情況不同了,Yankees 不但現在落後 AL East 第一的 Red Sox 五場,更重要的是這隻球隊有很嚴重的缺陷。有些東西是我在球季初無法看到的,我知道 Kevin Brown 的健康有問題,但是沒有想到他能上場時打得這麼糟。Moose 算是在預期之內,但是 Randy Johnson 可能出乎大多數人的預料。Wright 的損失由於王建民補上來倒是僅限於金錢上,而非戰力損失。王建民到目前為止的表現已經超過季初大部分 stathead 對 Wright 的預期,少了他倒是戰力提升,不過加上 Wright 受傷前那幾場提升的也有限就是了。Pavano 是最大的失望,雖然對他預期不像 Yankees 的 front office 那麼高,不過他表現的也太差了點,而且現在又上了 DL,連局數都吃不掉。

Bullpen 也沒好到哪裡去。Mo 和 Gordon 球季開始時狀況不佳,不過他們也大致上達到了預期的表現。Mo 的投球局數太少以致貢獻有限,但是這不是他的錯,他並沒有受傷,是球隊表現不好的緣故。Gordon 則是球季開始時的低潮延續了太長的一段時間,現在也大致回復他的水準了。很遺憾的,除了他們兩個之外,bullpen 裡可用之兵只剩下 Tanyon Sturtze,而我在球季開始前從不認為他可以有現在這樣的表現。Quantrill、Stanton 被 DFA,其中 Quantrill 交易去了 SD 換回來兩個沒有什麼用的投手,這個交易只是兩邊試試手氣,不成功就算了。Stanton 由於有 no trade clause,要處理他的合約更麻煩。Felix Rodriguez 不但表現不佳,從五月上了 DL 之後就似乎被所有人遺忘了。如果 rotation 表現好,這個 bullpen 還可以撐住,但是在 rotation 表現極差的情況下,調度就捉襟見肘了。如果王建民今天撐不滿七局的話,我實在不知道 Joe Torre 可以怎麼調度。要求昨天投了兩局的 Gordon 今天再出來投一局實在是要求太多了,但是七局如果換上其他人能夠贏這種 1:0 的比賽嗎?不是說不可能,但是 Torre 對其他人沒有信心,我也沒有。

防守的問題在球季初大家就已經知道了,只是慘到這樣還是難堪了些。打擊倒是還好,Torre 這幾天讓 Tony Womack 坐板凳讓我少了一些抱怨,但是這也只是還好,無法將投手和防守失掉的部份補起來。

前一陣子我問過一個問題:這個 Yankees 可以靠哪一個或兩個位置的補強打進季後賽?考慮實際可行方案,現在並沒有這樣的交易可以做。謠言中傳的 Mark Kotsay 防守雖然好,但是他的打擊相當糟,現在他的 VORP 連 Bernie 都比不上,而 Bernie 到目前為止打擊表現並沒有他的水準,更別提 Billy Beane 的要價高到離譜,Cano、Hughs 和 Duncan 任何一個換合約狀況不明的 Kotsay 就算差不多了,三換一這個叫價有點離譜,不太像是 Beane 會做的事情。

2005 Yankees 的洞已經超過季中交易可以補的範圍了。如果現有的人手不能夠在下半球季恢復到他們應有的水準,那些洞是沒有機會補起來的。Steinbrenner 和 Cashman 以及其他的 Yankees brain trust 如果能夠認清事實,他們應該知道今年應該站在賣方而不是買方。

問題是就算正確的認知自己應該站在賣方,他們也沒有什麼人可以賣。Steven Goldman 在 7/1 的 Pinstriped Bible 裡面提到兩個名字:Hideki Matsui 和 Carl Pavano。其他沒有被提到的人不一定是因為他們比較有用,而是無法交易 (如 Jason Giambi) 或是沒有交易價值 (如 Tony Womack)。如果可能人選是這樣,那麼還不如算了。Yankees 把他們交易出去換 prospects 可能會引發更嚴重的負面效應,因為這兩個人的位置沒有人能夠接上來,而這樣子做放棄球季的意思太明顯了,剩下來的人也可能會打得有氣無力。

現在最怕的是 Red Sox 和 O's 這兩隻球隊持續下滑,讓 Yankees 的 front office 只注意到勝差而忘記了自己球隊缺陷太多,而 Red Sox 的深度仍然比 Yankees 好,他們今年贏得 AL East 的機會比較高。以球季進行到現在來看,Wild Card 大概不會出現在 AL East 了。這不是因為 AL East 上面三隊或四隊會互咬,今年風水輪流轉,AL East 真的不是 AL 最強的分區了,AL Central 看起來競爭強度還較高。希望 Yankees 不要因為看戰績而錯誤的站在買方,把 prospects 拿出去換 veteran。

我偶而看看台灣某些討論區對於王建民和他的隊友的看法,最有趣的一件事情是很多人詛咒王建民的 rotation 夥伴受傷或者表現不好,這樣可以讓王建民穩居前四名以得到固定先發機會,甚至看起來像是 staff ace;但是另外也有一批人希望能夠看到王建民在季後賽有精彩表現甚至戴上冠軍戒指。我不知道這兩票人有沒有重疊,但是很明顯的他們沒有看到這兩件事情是互相矛盾的。以王建民的資歷和過往成績,他列在前四號先發的原因就是 Randy Johnson、Mike Mussina、Kevin Brown 和 Carl Pavano 這四個人要有一個受傷甚至上 DL,而這種情況下第五號先發在哪裡還不知道。就算 Yankees 沒有落後五場要掙得一個季後賽名額也不是容易事,現在落後這麼多,再有人受傷只是讓進入季後賽更不可能而已。

另外一件讓我不解的事情是現在台灣媒體和討論區習慣翻譯美國一些討論區的發言,我實在不知道這是什麼奇怪的習慣。要花時間翻譯不是應該要翻值得翻的東西嗎?那些每天以千數計甚至可能上萬的發言,程度良莠不齊,有什麼好翻的?我以前也常在一些討論區玩,前年開始寫自己的 blog 之後就把這種時間省下來,只是大略翻一翻以前常看的一些討論區。幾乎每個地方 90% 以上的討論都是垃圾,並不因為用英文就比較高明。台灣媒體翻譯那些東西除了可笑之外,令人也感到有些可悲。

提到台灣媒體,那幾家電視台的大麥克風這次在賽後訪問 Torre 時再度缺席,原因我不知道,不過結果是好事。Joe Torre 的賽後訪問在 YES Network 的網頁有,每場比賽後大家可以自己看看。我因為可以直接看 YES 的 Postgame show,所以從來沒注意過比賽結束多久後這些東西會上線,如果有人清楚這部份的規律煩請告知,我七月底回去台灣以後就用的上了。

Comments:
如果是8點的比賽,比完大概2點前postgame show 會上線。
 
討論區的球迷多去看美國的討論區,我認為是因為這是他們最容易找到的資源了。其他討論不容易想到要去哪裡找。
 
謝謝路人甲提供的資訊,看起來大概是比賽後兩個小時會上線的樣子。
大概比較了一下今天的 postgame show 和 YES 上面的東西,postgame show 裡面訪問 Torre (這是一定有的例行公事) 和其他球員 (看當天有哪些人比較值得採訪) 的東西其實幾乎都有。缺的是當日負責轉播的 announcer/analyst 及棚內主播的部份及比賽精彩得分過程和 play/player/defense play of the game 的部份,那些好像偶爾會有的樣子。
 
提到台灣媒體,那幾家電視台的大麥克風這次在賽後訪問 Torre 時再度缺席,原因我不知道,不過結果是好事。(抱歉引用)

會心一笑...
 
最有趣的一件事情是很多人詛咒王建民的 rotation 夥伴受傷或者表現不好,這樣可以讓王建民穩居前四名以得到固定先發機會,甚至看起來像是 staff ace;但是另外也有一批人希望能夠看到王建民在季後賽有精彩表現甚至戴上冠軍戒指。(抱歉引用一下)

假如是王建民剛開始上來的前一個半月,我承認我是屬於這類型的重疊的,但是隨著時間的推移,比賽的觀察,跟朋友的指導,我已經完完全全的脫離這類型的人,甚至我覺得就算打進季後賽,王不要上比較好,凌晨一點的比賽更是讓我加深這種看法,這一場比賽雖然說感覺的因為天氣熱有可因此導致手滑,造成這場三個觸身球,但是很明顯的,王的控球並不太好,這樣的情況,這令我感到王還不算是一個完成品,畢竟他並不如RJ甚至是KB有一個很好的致勝球路,特別是在球數領先的這種情況下,居然投出觸身球,因此假如在季後賽勉勉強強派他上場,這將會是一個危險的賭注,
 
今天在某處看與MLB相關的體育新聞,看到一個詞叫「任務指派」,但其實指的是「Designated For Assignment」。

個人是頭一回看到DFA的翻譯,翻得有點離譜。
 
This comment has been removed by a blog administrator.
 
This comment has been removed by a blog administrator.
 
我倒持保留意見,如果休息夠,我想王的控球應不像今天有三顆觸身球。純屬猜測,或許臨時提前一天稍微打亂調整節奏。另外,王今天似乎多花時間整理投手丘。
 
應該不是休息的問題,如果是的話他就沒有辦法在大聯盟生存了。
大概只是他今天對於2-seamer的幅度不太能掌握,應該不是大事情。將來他和 Posada 及 Flaherty 的搭配經驗夠了,應該可以解決。
另外 Flaherty 說王今天一開始的時候肩膀fly open,一般菜鳥如果沒有辦法迅速矯正過來的話可能投不了幾局就被打下去了,王建民今天反應的不錯。
整理投手丘有時候是投手丘不合意,也有的時候只是投手控球不理想時的下意識反應,這個要問王建民才知道他對投手丘有沒有意見。
 
提到台灣媒體,那幾家電視台的大麥克風這次在賽後訪問 Torre 時再度缺席,原因我不知道,不過結果是好事。(抱歉引用)

呵呵
好像是上次訪問時擠掉了Yes電視台的麥克風
所以現在都只能在外面訪問...^^
 
其實看到王投觸身球的都是右打者,然後Flaherty都會去投手丘一下,那時我都會想一下以下對話:
Flaherty:我不是叫你投滑球嗎?
王建民:是啊,手"滑"了一下
對不起,冷了一下@@

對於是否休息夠不夠,反而我倒覺得應該是當天天氣很熱(抱歉我沒查當天溫度),而導致王控球不穩,還有不知道大家有沒有發現,還是我沒注意到,王這場比賽好像沒有擦過滑石粉;另外,我發現幾乎所有洋基打擊者往往很快出棒(Giambi除外),特別是隊長Jeter他幾乎沒有讓投手投超過3球而完全沒出棒的,我想應該是天氣有點熱,所以當壘上有人,洋基打者應該好好選球時,卻比較沒有這樣做,因此洋基殘壘超多; 最後令我感到比較意外的是,當Giambi打出4打數2安打一保送一三振,如此不錯的成績時,Torre居然把他換下來,這樣一個調度,令人頗為玩味....
不過,我還是認為Giambi已經慢慢脫離季初一開始的低潮
 
抱歉,關於隊長Jeter部分,我仔細想想,就算是一般選手,也不太可能3球還沒出棒,這部分請容我修改,我的意思只是Jeter很快出棒而已>"<
 
天氣熱? 我想倒不至於....
76F 應該算是剛好吧?!
 
美國洋基迷的討論區在哪裡???
 
我滿在意的是王已經逐漸逼近他的生涯單季最高投球局數,而現在只是七月初而已。
他過去沒有丟過這樣多局,而今年很可能也沒有shut down他的機會。
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares