The Pinstriped Morningside Heights

1. Broadcasting Fee

有一個說法是對於某些同時擁有電視台的球團來說，他們可以靠著電視台賣出轉播權把花在日本球員身上的經費賺回來。

這是錯誤的。

MLB Commissioner's Office 統整海外電視轉播簽約事宜。這筆錢是歸入 Central Fund (這是 CBA 裡面使用的名詞) 裡面，平均分配給三十隻球隊。日本方面的合約是 2004 年初簽下的六年 $275M，由 NHK, TBS, Sky PerfectTV 和 Fuji TV 負責轉播。這則新聞是兩年多以前的，由於不通日文，所以對於日方內部細節如何分配我不知道，但是在美國這邊，其他廿八隻球隊只需要快快樂樂的拿錢，甚至不用跟 Yankees 和 Mariners 說一聲謝謝。White Sox 過去兩年也有貢獻，不過他們分到的錢並不比 Iguchi 的薪水少多少 (2005 $2.3M, 2006 $2.4M)。

其實看看最近台灣幾家電視台跟大聯盟談轉播權也可以看出端倪來。他們明明想要轉播的是王建民的比賽，不過他們是跟大聯盟談而不是和 YES 來談。YES 並沒有從日本電視台拿到一毛錢，他們也沒有從台灣電視台拿錢。這些錢的三十分之一是 Yankees 拿到的。

雖然 Boston 擁有 NESN 的 80% 股份，這對他們簽下 Matsuizaka 並沒有在財務上產生幫助。

2. Matsuzaka Can Bring In Business

最近這幾年 Yankee Stadium 越來越滿，以前在 98-00 三連霸的時候除非特別熱門比賽，想看球賽直接在比賽前去買票就可以。去年和今年則不然，不先買票的話，運氣不好什麼爛比賽都有可能買不到連續兩三個在一起的位子，甚至連一個位子有時候都欠奉。這不能全部歸功或『責怪』 Matsui，不過他有不少貢獻。

Matsuzaka 可以幫忙招徠日本觀光客，但是
a. 他是五天出賽一次的先發投手，效果不如每天先發的 positional player 好。看王建民就知道，他每幾天吸引一次台灣觀光客和留學生？
b. 目前看來所有的媒體都指向 Red Sox 標到了 Matsuzaka，在入場觀眾這一部份他們大概沒有多少好處。Fenway Park 由於位子少，Boston 的球迷又非常支持自己的球隊，本來就差不多場場滿座了。除非大幅調高票價，他們根本就敲不到日本觀光客竹槓。由於他們的票價已經是全大聯盟最高的了，再調升票價雖然在經濟學上可行，他們恐怕在公共關係上會有麻煩。
c. Matsuzaka 不是 Matsui，他是個很好的投手，而且我覺得他是比 Matsui 更好的棒球選手，但是他在日本的知名度和受歡迎程度比不上 Matsui。

他可以做到的是替球場掙來幾塊日本廣告看板，但是由於他是每五天先發的球員，而且沒有 Matsui 在日本受歡迎，他能幫球團在這方面賺到的錢有限。一年如果能有 $1M 到 $2M 大概是極限了。

大聯盟球隊對於擴大 fan base 都有興趣，不過如果精算一下，擴大了 fan base 並不容易換成現金。M's 靠著 Ichiro 算是建立起品牌知名度，將來就算是 Ichiro 退休了以後他們還是比 A's, Angels, Rangers 這些球隊在日本人心目中有名氣。Yankees 簽下 Matsui 就沒有那麼大的用處，他們本來在日本就夠有名了。

3. There Are Something Under the Table

New York Times 的 Tyler Kepner 在 11/5/2006 這篇 "In Bidding for Ace, The Cards Are Held Close to the Vest"曾報導過這次的競標可能有暗盤，只是他沒有任何證據。如果最後獲勝的標如這兩天報導達到 $42M, $45M 甚或超過 $50M，大概小報的棒球作家要開始努力寫小說了。我當然不會天真到認為這種事情不會發生，不過這樣做風險很大。Tyler Kepner 在文章裡提到

The baseball spokesman Pat Courtney said that in a case like Matsuzaka's, the commissioner's office would ask for a copy of the paperwork between the Japanese team and the major league team. Courtney also said one team could not block another from signing Matsuzaka by submitting an outrageous bid (say, $100 million) and then not negotiating in good faith with Boras.

"That would be something we would have to get involved in," Courtney said, adding that the team with the next-highest bid would probably win negotiating rights.

我之前忘記看到哪裡說得標的沒有談成合約可以由第二名介入，後來翻一翻資料對這說法不是很確定。目前我的理解是如果 MLB 認定得標球隊並沒有打算要得到 Matsuzaka，只是為了 block 其他球隊的話，那麼他們可以把談合約的權利給第二高標球隊。這裡有很模糊的地帶，以傳聞中 Red Sox 投標金額來看，這不是個『合理』的金額，但也絕對不是如 Pat Courtney 所說的 "outrageous bid"。但是如果他們認真談而談不成，那麼 Matsuzaka 還是回到 Lions，唯一虧的是西武，他們明年要免費放 Matsuzaka 走人。

Tyler Kepner 在文章中提到 M's 當年跟 Orix 可能有台面下的交易，這是棒球界裡從未經過證實的小道消息。雖然之前傳聞起碼有三隻球隊私下跟 Lions 接觸，不過這未必是真，也有很大風險。上面引述文字就已經提到 MLB 有權檢閱相關來往文件，如果有問題的話，結果可能是 Matsuzaka 合約作廢立刻成為 FA。

有 J.D. Drew 的例子在前，有誰會天真的認為 Scott Boras 能夠爭取到讓 Matsuzaka 成為 FA 的機會而放棄的？Boras 對 Drew 的事情這麼說：

"There's no question he was happy in L.A."

"If you have a five-tool outfielder who drove in 100 runs in a rather weak center-field free agency market, that matters."

先發投手的市場比起中外野手好不到哪裡去。

西武這邊應該只知道一個數字，他們不知道第二高標的數字以及任何球隊的順序。MLB 要求各隊封口的用意之一大概也就是為了避免球隊之間靠著這些資訊有任何台面下交易。西武當然希望合約談判能順利完成，不過他們能夠做的事情大概也就是祈禱，Boras 不是那麼容易能夠影響甚至操縱的人。

Conclusion, or Lack Thereof

明天早上我們就會知道哪一隻球隊投出最高標，不過也就到此為止，他們甚至不一定會公佈數字。如果 Red Sox 真的出了 $40M 甚至 $50M 的 posting fee，我的猜測是他們無法達成協議的機會較高，我們要等到 2008 才會看到 Matsuzaka 出現在大聯盟。能夠同時得到 stathead 和 scout 最高評價的棒球選手不是常常可以看到，Matsuzaka 就是一個，所以他的價格不會被低估。Boras 最起碼會要求 $10-11M 一年，這個價格是已經考慮過他沒有大聯盟經驗的折扣價了。去年 Kevin Millwood 可以拿到 5 年 $60M，Boras 是有可能為 Matsuzaka 要求這樣的數字。加上 posting fee，我們看到的可能是 Clemens money。

不是沒有人出的起，但就算是 Yankees 的 payroll 出這種價碼在王牌投手身上也不太合理。