The Pinstriped Morningside Heights

MLB.com 2/4/2011 "Let the debate begin: Is Pettitte Hall-worthy?"

昨天在 Facebook 上面 Yankees 也丟出了同樣的一個問題，我稍微看了一下底下的 Comments，大概就知道沒有讀下去的必要。很多 Yankees 球迷的反應是 "Of course, YES!"，可是我想的卻是 "Of course not!" 在同樣的 "Of course" 之後會有完全不同的兩種看法，想來這個辯論還是有存在的價值的。

Jay Jaffe 在 Pinstriped Bible 上面整理了一些數據，他在 BP 2/4/2011 的 Prospectus Hit and Run 專欄裡面討論的更多（BP 這篇文章要訂閱才能看全文，不過即使免費的部份也很多了）。數據的部份我就不在這裡列流水帳了。簡單的說，Andy Pettitte 的生涯成績相當穩定，不過他從來不是 rotation ace。如果他能維持這樣的水準廿年，我們可以把他從來不是聯盟最好的投手這件事忘掉，因為沒有什麼人能夠維持他那樣的水準那麼久。不過就以目前的情況來說，名人堂的標準應該要比 Andy Pettitte 的成績更高一些。

至於季後賽的表現，這也不足以讓他成為名人堂的一員。是的，他的投球局數、勝投數都是歷史最高，同時他在 2009 年有三場勝投結束該輪系列賽，其中當然包含 World Series，這也是史上第一人。不過話又說回來，他的勝投數、投球局數等等，有很大的原因要歸因於現在三輪季後賽的賽制以及他的隊友。他並不是什麼勝利的保證，記得 1996 WS G5 的人，應該也都會記得他在 1996 WS G1 的大爆炸以及 Jimmy Key 在 G2 被 Maddux 徹底比下去先把 Yankees 埋到一個大洞裡去，這才有後面他們把球隊從洞裡挖出來的英雄事蹟。談到 2009 年的 clinching games，我們也可以拿 2001 WS G6 來作對比，那是一場堪比 1996 WS G1 的大爆炸。Andy Pettitte 在 WS 裡面的 ERA 是 4.06，我會希望我喜歡的球隊裡面有這樣一個投手在 rotation 裡面，這種水準的投手並不多。但是要說光憑季後賽的成績能夠讓 Pettitte 的生涯成績加分到進入名人堂，那大概是太過誇張了。

Yankees 的 rotation 必須被強迫進入 retool 的階段，而且不是從 FA 市場上面找，他們必須給年輕人機會。今年冬天我們很遺憾的從 Cashman 口中聽到 Joba 的肩膀因為之前的舊傷可能讓他無法承擔先發投手所需的局數，不過 Yankees 的農場裡還有一些有趣的年輕投手應該可以試試看。今年這隻球隊除了 Robinson Cano 之外，沒有人是在球季開始時完全沒有問號在頭上的，這也許是一件好事。隨著 Core Four 的第一個球員退休，這隻球隊也要將重心徹底轉移，從 Derek Jeter 和 Mariano Rivera 轉到從小看這幾個人打球的球員身上。目前看起來，Yankees 應該在球季開始時被預估在 AL East 排名第三。如果這能夠給他們較低的期望及壓力，Girardi 其實是個還蠻能給沒有過往數據的年輕選手機會的 manager，也許在明星賽之後我們會有一些令人感到驚喜的收穫。

回過頭看 Andy Pettitte 的名人堂機會，我把 Baseball-Reference.com 的 Andy Pettitte 和 Kevin Brown 的連結放在一起：

Andy Pettitte: 3055.1 IP, 117 ERA+
Kevin Brown: 3256.1 IP, 127 ERA+

我並沒有意思替 Kevin Brown 的名人堂資格辯護，在今年票開完之後也沒有必要了。他居然在 581 張選票中只拿到 12 張，連明年列名選票所需要的 5% 的一半都沒有。我們知道 Kevin Brown 是個 A--hole，沒有什麼人喜歡他。但是名人堂票選不是投好人好事代表，也不是最受歡迎球員的比賽。如果 BBWAA 投票還有一點一致性的話，Andy Pettitte 雖然不會像 Kevin Brown 得到這樣不公平的對待，他的第一次得票數無論如何也不應該超過 20%。我們等五年之後再說。