The Pinstriped Morningside Heights

目前還沒有任何事情是已經確定了的，所以我們還不要太快下結論。如果這最後只是 Boras 把 Yankees 拖下水的談判策略，那麼 A-Rod 的形象會更糟，不過口袋裡的錢會更多。在他們白紙黑字簽下合約之前，還不要太快高興。

當我看到這個消息之後，趁休息的時間我迅速的往回翻了一下我曾經說過的話。由於這是 A-Rod 主動跟 Yankees 在其他球隊可以跟他談判之前討論這陣子發生的事，到底能不能算是 Steinbrenners 食言很難說。最後 A-Rod 如果能夠給明顯一點的折扣，那麼 Steinbrenners 這邊的面子是還可以掛的住的。老實說，A-Rod 這種事情很少見，面子掛不住事小，重要的是以後也不太可能遇到有樣學樣的人。倒不至於因為 A-Rod 一件事情讓整個球團的可信度全部賠掉。Yankees 的確沒有在市場上叫價，現在能開價的人才只有一天機會，一個價格都還沒有聽到。

從 Yankees 的反應來看，似乎不像是 A-Rod 這邊策略運用，希望藉 Yankees 來讓其他潛在買家提高價格。接下來看 Boras 怎麼表示意見。雖然談判手段強硬，但是 Boras 的個性沒有那麼僵硬，應該不會意氣用事。換句話說，他不是 George Steinbrenner。除非他跟 A-Rod 徹底撕破臉，他應該不會發表什麼相反甚至負面意見。就目前的發展來看，A-Rod 還是他的金雞母，只是這次賺的沒有原先想像的多而已。

對於 A-Rod 的看法討論很多，我簡單列出幾點我的想法：
1. 他今年爭取一個新的合約是有道理的，從現在到他退休，他可能不會有比 2007 年更好的表現，而且確定不會比現在更年輕了。
2. Boras 說之前的十年約事實上只是七年，如果 A-Rod 出了意外沒辦法打完那個合約才是十年，否則那只是七年約。這個說法沒有錯，但是我早先也敲過計算機談過 Yankees 在 Rangers 的補貼下才是他們拿大合約的最好機會，放棄談判『可能』是不智之舉，完全不跟 Yankees 談『絕對』是不智之舉。
3. 如果沒有 A-Rod 的話，Yankees 明年進入季後賽的機率並不好，他們大概只是 85-89 勝的球隊。少了 A-Rod 用 Betemit 取代大概就是接近下限那個數據。就算交易多半還是要挖東牆補西牆，最後加加減減之後投手應該會比今年好一點，然後幾個資深的打者也都老一歲需要向下修正。能夠到 89 勝就算是運氣不錯了。加上 A-Rod 之後，他們會是一隻有競爭力的球隊，從 rebuild 的邊緣成為跟以往一樣只需要 retool 而已。
4. 如果十年 $275M-$290M 的數字是對的，然後 Angels 和 Dodgers 這些球隊也沒有聲音，那麼我們應該可以說 Boras 是算錯了。目前 A-Rod 和 Yankees 應該還沒有正式做出決定，看看明天有什麼消息會跑出來。

除了認為 Steinbrenners 不該在 FA 市場上面競標 A-Rod 這個看法不算完全實現外，我很幸運沒有說出什麼情緒性的話。用數據評估球員本來就該這樣，他是什麼樣的人就是什麼樣的人，不因為他怎麼對待我喜歡的球隊而有不同的看法。