.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Friday, October 19, 2007


Thanks, But No, Thanks. 


Yankees 還是給了 Torre 一個合約,不過被他拒絕了。Torre 在美東時間星期五下午會開記者會,預計他會做出一些說明,不過從 Torre 和 Yankees 彼此過往歷史來看,這應該是一個 Torre 很難接受的合約。

雖然數字遠高過次高的 manager 薪水,但是這仍然是幅度達到 33% 的減薪 (以 2007 的 $7.5M 計算),而且在合約中的附帶紅利條款等於是指出 Yankees 對 2005-07 連續三年在 ALDS 出局感到不滿。Yankees 從來不在合約中加入這樣的條款,他們給一流的薪水,期待一流的表現,而不是用給予金錢誘因的方式。這個條款非常不像 Yankees 的做法,我猜這是 New York Times 的 Tyler Kepner 問這個問題的原因,他可能也覺得這是一個訊號而不是一個平常的 incentive bonus。

Torre 目前這個即將到期的合約會這麼高的原因除了 1996-2003 的表現以外,在 2001 年之後 Steinbrenner 屢次對 Torre 的批評讓雙方都不是很高興也是原因。Don Zimmer 在 2003 年就曾經為 Torre 發出不平之鳴,數次高分貝批評 George Steinbrenner,而在球季結束走人後更是明白指出他對 Steinbrenner 對待 Torre 的方式感到不滿。2004 球季雙方簽下 05-07 這個約的時候,Yankees 要跟 Torre 續約除了給他高薪以外,幾乎沒有別的辦法。

在最近幾年裡,Torre 幾度跟 Steinbrenner 關係惡化,不過雙方始終沒有撕破臉。比較難聽的說法是一邊不願意給 Torre 一年 $7M 卻看他坐在家裡看電視,另外一邊是女兒還小,不願意放棄一年 $7M 的薪水,所以雙方始終按兵不動。我不知道一年 $7M 對這兩個人有多重要,但是這些說法讓兩邊看起來都是守財奴,對雙方都不好看。

所以在這個合約數字出來之後,還記得過去歷史的人都知道 Yankees 只是不想直接告訴他走人,即使有些人有誠意要他回來,也不是所有的人都這樣想。如果 Yankees 真的要他回來,就算是減薪也不能幅度那麼大,同時也不應該加上那些條款。在球隊即將換新家之際,有誠意的做法應該是直接給他一個兩年合約,確定他會成為帶領 Yankees 進入新球場的 manager,而不是使用一個 vesting option。即使 Torre 不計較之前跟 Steinbrenner 的不愉快,這個合約也很難讓他接受。

Torre 星期五下午兩點 Torre 會開記者會,根據他的個性他應該不會對 Yankees 口出惡言,不過他要怎麼解釋他拒絕這個合約的理由讓我很好奇。如果他把前面的原因說出來,就算口氣再溫和,也等於是正面批評球團。

只要 Torre 沒有穿上其他球隊的制服,Yankees 最明智的做法就是儘快宣佈退休 Torre 背號。反正他的背號遲早要退休,趁現在做停損是很重要的。至於時間要等到搬新家之前或之後無妨,早點宣佈比較實際。

如果大家覺得 Yankees 開好幾天會才做出決定來拖的太久,看看接下來 Torre 的記者會以及 Yankees 找尋新 manager 的過程,這齣戲弄不好還沒有演完。Torre 不是 Billy Martin,不過如果 Steinbrenner 還是 Steinbrenner,什麼事都有可能發生。我並不主觀期望 Torre 再度穿上 pinstripes,不過客觀判斷我卻不敢說這一定不會發生。

Comments:
End of an era, can't say that it was a bad idea.

I just hope they can keep who they should keep, both on the staff and on the roster...

I'm hoping .. hmmm..

Giradi (head ) Bowa (bench) Pena (first ) Bernie?(3rd) Hershiser (pitch ) Eiland (pen)

If they want a serious shot next year they aboasalutely need A-rod and Posada, Abreu and Mo are somewhat expendable. though like you said if they don't use the option they don't get picks anyway, and as long as Posada don't as for crazy 4 year deals i can't see why he won't be back, A-rod is a big wildcard that could go either way. though it is more convieable for the Yankee for till 3rd withsomething more than a blackhole than at the backstop.
 
Torre 走了之後,一個偉大的時代是結束了。如何讓動盪減低,順利地過渡到另一個時代,我以為有兩個重點:

一)Steinbrenner 除了宣佈Torre 的球衣背後會被退休之外,不要對Torre 拒絕合約這件事提出評論。我不相信Big Boss 會吐出什麼恭維的話,他批評個兩句就會讓Yankees 高層努力營造的氣氛破功。雖然Torre 記者會上的用詞比我想像得重(他用到了 insult)。 至今情勢還是照著劇碼走,只要老闆們不要口出惡言,我相信Torre 也不會再抱怨了, 甚至,當被記者問到對Mo, Posada 和 Pettitte 的看法時,我們可以期待他說出不樂見球員們為了他而賭氣離開。

二)趕快決定新manager,拖得越久,人心越浮動,Mo 和 Posada 越可能到別的球隊。新manager 最好和 Yankees 淵源夠深。因此我認為 Mattingly 在這一點上有很大的優勢,這讓Mo等留下來有很大的助益。事實上,Mattingly 已經擺明如果要他接任,他已經準備好了,除非高層另有屬意人選,不然宣佈新教頭的新聞應該不用等太久。

Rivera, Posada and Pettitte 會因為新manager 的人選而影響去留,但A Rod 沒有這個問題,他只有錢鬥的問題。A Rod 的關鍵是Boras 是否掌握到哪一個老闆願意當凱子。別搞錯我的意思,A Rod 絕對是個頂尖的球員,他確實有條件要求野手最高薪的價,但是多久?Yankees 應該和Boras 談 extension, 讓他的年薪達到或接近30M,但不應該超過五年。除非Boras 確信哪個老闆願意在這把 show hand ,不然他不會opt out。現在Boras 就是在墊高被砍價的空間而已,雖然球團老闆都是大富翁,但經營球隊還是要考慮盈虧,在這一點上面,Boras 應該很清楚Steinbrenner 是最敢砸錢的。

最後,關於交易名單。雙城願不願意放棄Santana?當然不願意!誰會願意放棄正值巔峰的Santana?問題是能不能留住他。我以為關鍵在於明年明星賽後雙城的成績。錢不會是問題,雙城拿得出肥約,Santana 及其經紀人知道出得起這筆錢的球隊不會只有雙城。我相信球員是會渴望冠軍戒指的,尤其當薪水不是問題的時候。Santana 公開批評雙城的經營者沒有決心,如果明年明星賽後雙城不在分區的領先位置,要安撫Santana 的焦慮恐怕不容易。
 
To: 麥田裡的捕手

我幾乎同意你所說的一切...

至於雙城and Santana, 當然有可能留不住, 但考慮到雙城新球場快好了他們今年的attendence雖然後段但也是比Clevland / Baltimore高.至少不是Tampa / Florida bad ..再加上他們現在對上另一個大咖Hunter要走了我看不大出他們會留不住她的理由... Hunter + Santana今年的薪水就25M了! 25M per會簽不下Santana就跟A-rod真的會拿到12/35 per一樣不可置信. 而Santana隊雙城的attendence benifit 應該是絕對正面的, 不會向洋基/紅襪那樣邊際效益很低..
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares