The Pinstriped Morningside Heights

最近沒有空寫 blog，所以這麼久才更新一次。接下來情況大概也差不多，所以我打算改變一下寫作的方法，用比較經濟的文字來寫，不去詳細解釋我為什麼會有這些看法。同時我大概也不會有時間回覆 comments 了。

1. Pennant race is over

兩三個星期前我對 Red Sox 球迷是這麼說的，在這個 sweep 之後看法仍然相同。除非 Red Sox 徹底崩潰，否則他們可以輕鬆的拿下 AL East。一個球隊徹底崩潰的機會有多高？大概不會超過 1%。BP 的 playoff odds 給 Yankees 不到 4% 的機會追過 Sox，那其中有不少是要 Yankees 也有好到幾乎超過他們實力的表現才行。

2. Wild Card is for real

Yankees 結束了最困難的賽程，接下來他們要面對的對手比起跟他們同時競爭 wild card 的 Tigers 及 M's 並不特別難纏。下星期對 M's 的 series 他們最起碼要贏一場，只要不被 sweep，Yankees 就有很好的機會進入季後賽。當然，這是建築在這兩隻球隊其他比賽面對對手有正常的表現。Tigers 進入季後賽最好的機會還是打敗 Tribe，不是 wild card。

3. Ian Kennedy is not a savior

那些把 Kennedy 比做年輕 Mike Mussina 的評論太過頭了。這隻球隊難得有這麼一群優秀的投手新秀，並不代表這些新人都會有名人堂生涯。BP 的 Kevin Goldstein 在 8/30/07 一篇討論 Ian Kennedy 的文章裡提供了下面的球探報告：

1. He's smallish (6'0 or 5'11).
2. Best pitch is a power changeup, which features heavy, late movement, and rates somewhere around a 60 on the 20-80 scouting scale.
3. He throws a 2- and 4-seam fastball, which rarely touches 90 mph.
4. Average curveball.
5. Good, maybe great control and command.

Mike Mussina 年輕的時候可以投出 low 90s，如果需要的話可以到 mid-90，不過那不是他解決打者的方式。Moose 有更多的球種及更好的品質。換句話說，Kennedy 縱然有些跟 Moose 類似的地方，從球探報告來看，他不是 Moose。由於他只有一年的小聯盟數據，我們很難從數字看出來他究竟有多好。不過跟 Moose 比較，他升上大聯盟並沒有快多少，數據也不會比較漂亮。在得到更多資料讓我改變現在的看法之前，我仍然不認為 Kennedy 是超過三號投手的料，而 Moose 是 90 年代前幾名的投手。

4. Moose might have fallen off the cliff already

這個年紀的投手是可以忽然失去投球的本事的。1980 Luis Tiant 是最近被提到比較多的例子，我自己其實覺得更像 1999 下半年到 2000 年的 David Cone。他也許還剩下一些局數，不過不要拿錢去賭。除非剩下一個月 Moose 忽然發現青春之泉，能讓他找回一些過去的球速和控球，以及變化球的幅度，否則 Cashman 在考慮明年的 rotation 時最好要有備案，不要認為 Moose 一定可以勝任。

Phil Rizzuto 剛剛過世，他的背號是 10 號，在 8/4/1985 被 Yankees 退休，那一天剛好是 Tom Seaver 的三百勝 (Seaver 是 White Sox 的先發，在 Yankee Stadium 出賽 Yankees)。他在 1994 被 Veteran Committee 選入名人堂，有不少人質疑他的成績不足以進去。Bill James 曾經在書裡討論過這件事情，由於今天他剛過世，這裡就先跳過不談了。

Rizzuto 十三個球季都在 Yankees，球員生涯結束後他成為 Yankees 的播報員，最初跟傳奇的 Mel Allen 一起工作，到後來他自己也成為傳奇。Roger Maris 的第六十一隻全壘打是他播報的，Chris Chambliss 的 1976 年那隻贏得 ALCS 的全壘打也是他播報的（如果不記得那隻全壘打，也許你曾經看過滿場的球迷跑進 Yankee Stadium，然後 Chambliss 很辛苦的跑回本壘的鏡頭，那就是了。The Bronx Is Burning 這個影集第一集剛開始的時候有那隻全壘打的歷史影片剪接）。

Scooter 今年缺席 Old Timers Day，只留了個訊息給球迷，可能就是因為身體狀況不適合出席。如果是這樣的話，那麼他過世大概對於 Yankees 來講不至於太意外，球團跟記者很可能都知道情況，只是這種身體的事情是隱私，他自己不說，沒有人應該幫他公開。

Rizzuto 有個很好的勵志故事。當他年輕的時候去 Casey Stengel 的 Dodgers 測試身手希望能夠加入球隊，據他說 Stengel 跟他講：

"Listen, kid, you better go and get yourself a shoeshine box. That is the only way you'll make a living."

Rizzuto 是個個子矮小的義大利後裔，守備位置是游擊手。在 Cal Ripken Jr. 之前游擊手個子都矮小，守備是最重要的事情，沒有幾個人能夠打得好。不過 Rizzuto 即使以那個時代的標準來看也太小了點，他的身高大約是 5 呎 6 吋而已。他當時當然受到很深的打擊。結果他沒有多久以後接到了 Yankees 的邀請參加他們的測試營，有不錯的表現並且簽下了合約。他的 Yankee 生涯中參與了九次 World Series，拿到了七次冠軍。關於這段話到底是不是 Stengel 講的，Steven Goldman 在他寫的 Stengel 傳記裡面有考據過，據他講很難說。人的記憶是很不保險的事情，我聽過好多老球員說得活靈活現，回頭去查 boxscore 發現全然不是那回事。我們把那段話就當作是故事看，責怪 Casey Stengel 有眼無珠就大可不必了。

Scooter 常常在廣播的時候談他喜歡吃的義大利食物和甜點，61* 這部電影就抓到了一點，他會停下 play-by-play 的播報然後跟聽眾講他昨天吃的 lasagna 如何好吃，哪一家的 cannoli 又是如何美味（剛好都是我最喜歡的食物）。他非常討厭塞車，而他家住在 New Jersey，必須從 George Washington Bridge 出城。有的時候他甚至會在球賽結束前就溜走，即使待到比賽完他也會迅速離開球場。

回頭想想，他能夠在天賦有限的情況下有這麼成功的一個人生，實在是很令人讚嘆。

Holy Cow! May you rest in heaven, Scooter.

7/31 的 non-waiver trading deadline 過了之後，八月的交易都要透過 waivers 來進行。跟 waivers 有關的規則大概是 MLB 規則裡面最複雜的東西，我到現在還一直有的學。

最近的消息是 Kei Igawa 在 waivers 上被 Padres 給 claim 了，引發他是否會被交易的討論。最容易造成混淆的第一件事情是：

Yankees 到底是不是要丟掉 Igawa?

答案很簡單，不是。

如果現在是七月或是七月以前，waivers 通常有下面幾種用途：
1. waivers for the assignment of a player: 對於沒有 option 的球員，必須通過這種 waivers 才能把他們降到小聯盟去。我們常聽到的 outright waivers 就是這東西。通常把 25-man roster 裡面沒有 option 的球員降到小聯盟時會一起把他們移出 40-man roster，這個動作是使用 outright 這個字的由來。
2. waivers for the unconditional release: 另外一種情況是把球員 release 掉，也是要把球員先放上 waivers。

如果有其他球隊想要這些球員的話可以去 claim 他們。由於這些球員是被認為不適合放在 25-man 甚或 40-man roster 之內，所以也未必有人想要。

當月曆翻到八月，waivers 就適用另外一些遊戲規則了。

前面提到的這幾種 waivers 在八月還是有用，不過我們在八月通常看到的是另外一種情況。我在 blog 裡面提到 7/31 一律都說 non-waiver trading deadline，而不是簡單的說交易大限或交易截止日，因為這一天並不是球隊之間最後一個能夠做交易的日子。只要在 8/31 以前加入球隊，都有列名於季後賽名單上的權利，並不是 7/31。7/31 這一天及這一天以前，球隊可以直接交易球員（如果有 no-trade clause 的話必須要讓球員放棄他這個權利才行），過了 7/31 4:00PM，就必須讓球員上 waivers 才能夠進行交易。這又有下面幾種情形：

I. 如果球員通過了 waivers （放在 waivers 上滿三個工作日沒有其他球隊 claim），原來球隊有權利把他交易到任何地方去（當然仍受到 no-trade clause 保護）。【更正：三個工作日是八月到球季結束這段時間以外的規定。在八月到球季結束之間，其他球隊有在工作日之內 47 小時的時間來 claim 被放上 waivers 的球員。『工作日』表示如果遇到週末的話碼表暫停不計入這 47 小時之內。】
II. 如果球員在這三天之內被其他球隊給 claim，那麼有下面幾種可能：
1. 原球隊把球員從 waivers 上面抽回來，接下來就不能再玩同樣的把戲，因為同一年第二次再上 waivers 被人 claim 的話就一定要把球員跟他的合約一起給別人了，就像是在 unconditional release waivers 上面被其他球隊給 claim 一樣。
2. 原球隊不把球員從 waivers 上面抽回來，這又有下面幾種處理方式：
a. 如果只有一隻球隊 claim 球員，就是那一隻球隊得到他。
b. 如果不只一隻球隊 claim 這個球員，戰績落後的有優先權利。【澄清原先我沒有把握的部份：如果只有同一個聯盟的球隊 claim 這個球員，那麼就以戰績最差的優先；如果兩個聯盟都有，先以同聯盟的球隊按戰績相反次序來排順位，換句話說要 claim 到另外一個聯盟的球員，必須要等那個球員所屬的聯盟所有的球隊都沒有興趣才行。如果我沒有搞錯的話，八月一日到十一月十日以外的時間，從 waivers 上面 claim 球員下來都沒有這種同聯盟優先的權利。】

如果被放上 waivers 的球員的原球隊不把他抽回來，也不跟 claim 這個球員的球隊談交易，那麼這個球員剩下的合約就直接轉給新的球隊，原球隊可以從新的這隻球隊拿到 $20,000。

由於球隊有把球員從 waivers 抽回來的權利，所以他們並不是無條件的要把球員送出去。以 Igawa 為例，Yankees 可以跟 Padres 談條件【補充：時間限制是 48.5 business day hours】，如果 Yankees 滿意他們提出來的條件，雙方就完成交易。如果不滿意的話，Yankees 八月不會再把 Igawa 放上 waivers，要談交易就等到球季結束以後再說。

下面一個問題：為什麼 Yankees 把 Igawa 放上 waivers? 他們對他不滿意？感到失望？很想認賠把他交易掉？

不滿意一定有，失望大概也有，但是認賠把他交易掉不是現在一定要做的事情。該付的 bidding fee 早已付給 Hansin Tigers，今年時間剩下無幾，也不急著把 Igawa 丟掉省那一百萬美金。Igawa 的合約是五年，Yankees 可以等球季結束跟其他 29 隊裡有興趣的談，那時候比現在跟 Padres 一隻球隊談容易談出更好的條件。Igawa 雖然表現的讓人失望，但是他也展現出來不錯的 stuff，會有人認為他們可以『改造』他成為有用的投手。當年 Yankees 能夠幫 Contreras 和 Weaver 這兩個球迷恨不得趕快踢走的人找到願意做交易的球隊，Igawa 當然也可以。差別只在於條件好壞而已，談交易是一定可以談的成的。

那麼 Yankees 把 Igawa 放上 waivers 幹什麼？老實說，除非他們得到滿意的條件真的把 Igawa 交易掉，我們永遠沒有辦法知道 Cashman 在想什麼。去年差不多同樣的時間，我曾經討論過相關的規則。Andruw Jones 去年也被 Braves 放上 waivers。由於球員通過 waivers 之後球隊可以把他自由交易給任何對象，所以每年的這個時候各隊 GM 都會把他們可能交易的球員放上 waivers。為了『保護』這些球員，各球隊會把一些他們沒打算交易的也放上 waivers 以混淆視聽。譬如說 Yankees 也有可能同時把 Posada, Abreu, A-Rod 放上 waivers。

各隊 GM 辦公室會接到 Commissioner's Office 傳真過來的名單，告訴他們哪些球員現在在 waivers 上面。每天可能同時有幾百個名字在 waiver wires 上。有些看了可以一笑視之，譬如說如果 Yankees 把 Derek Jeter 放在 waivers 上面，他有 no-trade clause（合約裡有，而且他是 10-5 球員），又是隊長，根本哪裡也不會去，一定只是煙幕彈而已。但是如果 Houston Astros 把 Brad Lidge 放在名單上面，其他 GM 就要好好想一想。

Tigers 和 Indians 這兩隻球隊都可以用這樣的投手。Lidge 的 WRXL 是 1.044，Tigers 目前高過他的只有 Todd Jones 和 Bobby Seay。Indians 則有 Rafael Betancourt, Joe Borowski 和 Rafael Perez。Astros 有沒有可能真的願意把他交易掉？的確有。他已經不便宜而且並不會特別好用，Astros 今年什麼都贏不了，而且 Lidge 離 FA 越來越近。如果你是 Tigers 的 GM，你應該要防止 Indians 得到他，Indians 的 GM 也會有同樣的想法。所以這兩隻球隊都有可能去 claim Lidge，以避免在 Lidge 過了 waivers 之後 Astros 跟另外一隻球隊談判。反正自己談不攏交易的話，Astros 有可能把 Lidge 從 waivers 上面抽回去，最後大家都得不到，只是回到原點而已。

這只是舉個例子而已，並不是說這樣的事情真的會發生。

上面這個策略有另外一種可能，就是 Astros 真的不要 Lidge 了。Yankees 2000 年犯過這種錯，他們把 Jose Canseco 給 claim 下來，本來只是打算阻擋別人跟 Devil Rays 談交易，沒想到 Devil Rays 真的不要他了。Cashman 自己說他 claim 過上百個球員，那是第一次不小心得到他不要的人。【更正：之前這裡有一些錯誤。每隻球隊同一週可以放七個球員在 waivers 上面，而同一週最多可以 claim 40 個人。】Torre 也很傷腦筋，他根本就沒有要這樣一個選手，不知道怎麼把他納入那一年的隊形裡面。而 Jose Canseco 就這樣莫名其妙拿到一枚冠軍戒指，我記得他前幾年缺錢大拍賣時這隻戒指也在拍賣的型錄上面。

如果不管呢？2003 年 Yankees 和 Mariners 互換 Jeff Nelson 及 Armando Benitez 的情況就有可能發生，當時 A-Rod 的評語是 Yankees 得到 Jeff Nelson 是不公平的，這樣對他們贏得 World Series 的幫助太大了。A-Rod 那時還在 Rangers，交易發生時他們剛好跟 Yankees 在比賽，所以我們看到了他的評語。Nelson 雖然在 WS 裡面表現不錯，不過他們最後還是沒有贏得冠軍就是了。

八月雖然不容易發生七月那種大交易，不過幕後的勾心鬥角要來得更有趣。到底在 Igawa 這個案子上 Yankees 打什麼念頭我們可能永遠無法確定，只有 Cashman 知道。由於八月的 waivers 這麼複雜，所以各隊 GM 通常不會告訴自己的球員他們在 waivers 上或是已經通過了 waivers，以免帶來無謂的困擾。去年 Andruw Jones 就為了這件事情鬧的不太愉快，但是 Braves 有可能只是把他當作煙幕彈而已。由於最後沒有作成任何交易，我們到現在也不知道當時 Braves 的 GM John Schuerholz 到底做何打算。

同樣的，除非 Yankees 在這個週末跟 Padres 作成交易，我們永遠也不知道 Cashman 到底有多認真想要把 Igawa 送出去。

Yankees 現在已經正式進入 wild card 的爭奪戰。在王建民先發這場球賽之前，BP 的 Postseason Odds 模擬一百萬次後所得到的平均勝場及進入季後賽的機率是：
Red Sox: 97.9, 98.5%
Yankees: 90.2, 58.0%
Indians: 90.5, 65.7%
Tigers: 90.1, 60.3%
Angels: 91.9, 86.2%
Mariners: 86.1, 23.9%

ELO 調整過的平均數值是：
Red Sox: 96.3, 93.9%
Yankees: 92.0, 69.2%
Indians: 90.0, 56.3%
Tigers: 90.0, 55.7%
Angels: 94.5, 90.7%
Mariners: 87.2, 23.8%

PECOTA 調整過的則是：
Red Sox: 98.4, 98.7%
Yankees: 90.7, 61.2%
Indians: 91.0, 67.3%
Tigers: 90.3, 58.3%
Angels: 92.1, 88.0%
Mariners: 85.5, 19.2%

三種方式模擬出來的結果雖然稍有出入，不過結論大致上是：
1. 三個分區各有兩隻球隊在爭季後賽名額。
2. AL East 的 Red Sox 和 AL West Angels 有足夠的優勢被看好會順利贏得分區的冠軍。
3. AL Central 兩隻球隊咬的很緊，輸的球隊還可以爭 wild card。
4. Wild card race 目前最看好的是 Yankees。
5. M's 今天比賽後雖然在 wild card race 中領先，不過仍然不被看好。

第一點沒有什麼好談的，Blue Jays 和 A's 落後太多，剩下來的比賽數目太少，他們要製造噪音的機會很低。在數學上被確定淘汰出局之前，任何球隊的機率都高於零。不過這兩隊都因為傷兵或低潮的緣故缺乏足夠的 talents，他們沒有多少機會。A's 今年傷得甚至比 Yankees 還嚴重，打出這種成績是非戰之罪。

Twins 跟分區領先的差距還算合理，如果前面那兩隻球隊大崩盤，他們也還會有機會。但是那樣進季後賽的話大概是分區冠軍而不是 Wild Card。當然，在球季剩下一個半月多一點的現在，同一個分區中兩隻球隊同時崩盤的機會太小了。

Red Sox 的優勢大家都看得到。他們的投手陣容是 AL 最好的。在打擊方面今年雖然 Ortiz 和 Ramirez 沒有表現出他們的生涯水準，不過 Big Papi 用 OBP 或多或少補償了一些他損失的 SLG。Manny 下半球季開始時似乎要把上半球季欠的全部打回來的樣子，可是過去七天又有點冷卻下來。我們就姑且相信這也是 Manny being Manny，他仍然是 AL 最好的打者之一。他們的打線裡面有些打者表現不好，不過有另外一些超過預期，整體來講 Red Sox 還是相當好。在下半球季他們的得分是 AL 第二，145 runs，整個球季是 AL 第三 580 runs。加上他們的投手，AL 最好的戰績一點也不是僥倖。

Angels 的情況跟 Red Sox 不同，我們必須跟 M's 一起談。雖然不像 Red Sox 一樣遙遙領先，不過 Angels 的投手表現也很好，在 AL 平均每場失分排前五名，於 contenders 中只輸第一名的 Red Sox。他們的打線雖然飽受批評，但也繳出了前五名的成績。這隻球隊攻守還算均衡，只是缺乏大棒子而已。他們之所以在 Postseason odds 上有那麼好的機率，主要在於他們跟 M's 的差距。

M's 到目前為止的 62-49 幾乎是奇蹟。他們得 544 分，失 536 分 (已計入 8/8 成績)，預期的勝場是 56 場，他們足足多贏六場。一般球隊超過預期的原因有兩個：一是在一分差比賽表現特別好，另一則是在 blowouts (這裡使用 Baseball-Reference 的定義：贏或輸五分或五分以上) 裡面輸贏不成比例，造成樣本偏誤。M's 今年的一分差比賽並沒有特別好運，他們的成績是 18-17，得失分是 156-155，剛好跟預期相同 (事實上多贏 0.4 場，不過實際勝場不會有小數點的)。在 blowouts 裡面有前面說到的偏誤，他們勝負是 15-18，得失分則是 170-207。這種小樣本不適合做 Pythagorean W-L 計算，不過我們硬算的話，他們比預期多贏兩場。剩下那些從輸四分到輸二分，贏二分到贏四分的比賽中，他們比預期要多贏三場，這些很難歸因於運氣，不過也很難解釋就是了。我們如果把 blowouts 拿開不看，M's 倒也沒有一般想像的那麼糟。從數據分析的角度來看，我們不應該把運氣納入，而那些無法解釋的東西就算不是運氣通常也不計入，所以一般不看好 M's 的評價是這樣出來的。

他們最好的機會應該還是在面對面的比賽中打敗 Angels，如果 Angels 不能在七場中贏得至少三場，AL West 還有可能會很有趣。從投打表現來看，M's 跟 Yankees, Indians 和 Tigers 有一段距離，不過他們也都還有面對面的機會 (3G vs. NYY, 5G vs. CLE, 3G vs. DET)。如果他們能夠把之前不知是運氣還是什麼東西的帶入這些球賽，他們也仍然會在 wild card race 中。

AL Central 那兩隻球隊的 postseason odds 高於 Yankees 的主要原因是他們都有接近一半的機會拿分區冠軍，而 Yankees 拿分區冠軍的機會相當小。我們很難相信 Yankees 可以維持這樣的得分效率直到球季結束，他們在明星賽後每場平均得分超過七分，團隊打擊則是驚人的 .328/.401/.556。有很多名人堂選手的生涯打擊成績還沒有這麼好，甚至有的 HOF'er 的 career year 都沒有這種數字。接下來他們有一些硬仗，會遇到一些好投手，這些數字應該會降下來一些。在下半球季 AL 團隊 ERA 的排名是(隊名後面是下半球季 ERA/全季 ERA)：

1. TOR 3.57/4.17 (7)
2. MIN 3.63/4.10
3. CLE 3.64/4.28 (3)
4. BOS 3.88/3.79 (6)
5. BAL 4.23/4.38 (9)
6. NYY 4.24/4.33
7. LAA 4.30/4.13 (3)
8. OAK 4.58/3.86
9. SEA 4.86/4.56 (3)
10. TEX 4.90/5.04
11. KC 4.98/4.59 (3)
12. DET 5.38/4.55 (8)
13. CHW 5.75/4.85
14. TAM 6.32/5.93 (6)

括號裡的數字是跟剩下來跟 Yankees 的交戰次數。排名前半的球隊交戰場次會超過後半的，Yankees 的打擊應該會冷下來一點。由於他們下半球季投手表現也漸入佳境，應該還是能夠維持一定的競爭力。

目前看來除了 AL Central 以外大概沒有什麼精彩的 pennant race，不過 wild card race 這幾天在 Yankees 加入戰局後開始白熱化。接下來我們還是有不少好的球賽可以看。

A Loss Is a Loss

王建民今天的先發應該不需要擔心，他的 location 不好，同時又在對他最不利的人工草皮球場出賽。經驗老道如 Roger Clemens 也有上上次先發那種不到兩局丟八分的比賽（雖然只有三分 ER，不過實在很難說他對另外五分沒有『責任』）。只要王建民的手指、手臂沒有問題，唯一要擔心的只有下次上來可能會有 "over-powering" 的問題，因為他今天工作負擔實在不太夠。

真正需要擔心的是接下來的賽程。Yankees 下面 20 場的對手是：
at CLE 3
v. BAL 3
v. DET 4
at LAA 3
at DET 4
v. BOS 3

除了 Baltimore 以外，其他四隻球隊都是最前面談過的 contenders，而 O's 的投手今年表現不錯。我們看看其他幾隻跟 Yankees 爭季後賽名額的球隊接下來同樣到 8/30 的賽程：

CLE:
at CHW 1
v. NYY 3
v. DET 2
at TAM 3
at DET 3
at KC 3
v. MIN 3
v. SEA 1

DET:
v. TAM 1
v. OAK 4
at CLE 2
at NYY 4
v. CLE 4
v. NYY 4
at KC 3

SEA:
at BAL 1
at CHW 3
v. MIN 3
v. CHW 3
at MIN 3
at TEX 4
v. LAA 3
at CLE 1

Yankees 必須要在這 21 天之內緊緊咬住這幾隻球隊，最好還要能夠贏下面對面的 series。否則等到九月開始如果有明顯落後，那就不容易追了。Yankees 九月的賽程比起八月雖然輕鬆一點，但是大概也不過跟 Indians 的賽程強度相當，比起 Tigers 和 M's 佔不到便宜。

Red Sox 困難的賽程差不多結束了，所以我就不列入討論。接下來一直到球季結束他們只會遇到兩個 contenders，主場面對 Angels 四場和主客場各面對 Yankees 三場。Yankees 不但在賽程強度上面居劣勢，甚至接下來還不能指望 Red Sox 幫他們打敗其他的 wild card 競爭者。

這一篇文章是在 Coolbaugh 意外發生的時候就想要寫，不過現在才找到時間。

我對 Coolbaugh 並不熟。雖然他曾經在 Yankees 的 minor league 待過兩個球季（1999-2000 在當時的 Yankees AAA 球隊 Columbus Clippers），不過我仍然對他沒有什麼印象。每一天同時在大聯盟的球員有 750 個，如果知道他是本事，不知道反而是正常的。

在當時的報導裡面，引起我的注意的是他的小聯盟全壘打總數：256 以及他在大聯盟的時間：44 天。當然沒有巧到跟電影相同，不過他的生涯經歷讓我想到 Bull Durham 這部電影裡面的男主角，由 Kevin Costner 飾演的小聯盟捕手 Crash Davis。

在電影裡 Susan Sarandon 提到 Crash 職棒生涯最後一個球季開始前有 227 支全壘打，只要再 20 支就可以打破小聯盟記錄 246 支。在電影快要結束的時候，Crash Davis 被 Bull Durham 給 release 掉，他到了另外一隻球隊打出了那隻『破記錄』的全壘打。這是讓我把 Coolbaugh 和 Crash Davis 聯想起來的地方。事實上，小聯盟的生涯全壘打記錄保持人是 Hector Espino 的 484 支，比 247 要多的多也比電影來的早。Crash Davis 在電影中一次巴士旅行裡對他的隊友說他曾經待在大聯盟 21 天，說那是他生命中最好的 21 天，這一點我想 Coolbaugh 也會有同樣的感覺。

由於電影在 Coolbaugh 棒球生涯開始之前 (1988 和 1991)，Crash Davis 這個角色不會是受到 Coolbaugh 的啟發；當然 Coolbaugh 只是努力之後仍然無法成為一個大聯盟球員，絕對不會是看到電影之後想要做那樣的 career minor leaguer。那部電影裡面 Tim Robbins 所飾演的年輕投手 Ebby Calvin 'Nuke' LaLoosh 倒是有著一個小聯盟傳奇人物 Steve Dalkowski 的影子，在 Dalkowski 小聯盟 995 局的投球中他投出了 1396 個三振。沒有錯，他的 SO/9 是 12.63。他一輩子沒有上過大聯盟，原因很簡單，他生涯同時投出了 1354 個四壞。當時沒有雷達槍 (1957-1965)，所以他的球速只是傳說而已，從 100 mph 到 110 mph 都有人說。我們不用太拘泥於數字，只要聽 Ted Wiliams 說的這一段話就可以：

"Fastest ever," said Williams. "I never want to face him again."

LaLoosh 的職棒 debut 三振了 18 個，保送了十八個，還有許多的暴投，打到了播報員、幸運物等等。

Yankees 還在為今年的季後賽名額掙扎，現在看來他們的機會越來越好，比賽看起來也有意思一些。不過暑假仍然嫌棒球不夠看的人，可以去找 Bull Durham 這部電影來看。這部電影和 The Natural 及 Field of Dreams 是近代影史上比較重要的棒球電影，也常常看到在棒球文章甚至其他場合被引用。

RIP Coolbaugh，以後再看到 Bull Durham，我會想起這個以棒球為生，為棒球而死的棒球人。