.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Sunday, June 10, 2007


The Rocket Finally Launches 


Roger Clemens 這場球投的不算好,考慮到這是 Pirates (OBP NL 最低,SLG 倒數第三),他的表現只是平平而已。由於他現在大概也還沒投到 Spring training 應該有的局數,接下來應該會更好一些。要不然這 $17M 就真的浪費了。

他的時間點倒是挑的挺好的,正好在 Yankees 連勝而且在家裡接待 Pirates 時歸隊。我相信這不是計算的結果,他越早回來拿的錢越多,而且他之前錯過的 White Sox 今年到目前為止打擊表現只有比 Pirates 更差。

Yankees 今年前兩個月運氣差到不容易再差,希望終於是時候轉運了。Mientkiewicz 受傷就是一個好例子,終於讓 Torre 暫時沒有這個選手可用,必須考慮其他的人。雖然他在 Josh Phelps 一場糟糕守備後用了 Miguel Cairo,不過很幸運的他那幾場打得不錯。Torre 也還沒有蠢到認為那是 Cairo 的正常水準,所以 Phelps 還是又得到了機會。我並不是說 Phelps 是個多好的一壘手,不過用他比用其他手頭上的選擇更有可能成功。在 Giambi 不可能在這個月回來,所有跡象都顯示今年可能看不到他的情況下,Yankees 沒有辦法再放棄一個位置的打擊火力支援。現在不要說如季前談的 1,000 分了,現在這個打線連 900 分都不容易,不要搞到連 870 甚至 850 分都沒有就好了。

Another Reason They Shouldn't Draft Brackman


兩天過去了,我越來越不喜歡這個選擇。在上一篇談完了之後我才看到 Steven Goldman 的 blog,他的看法大致上跟我的想法類似。次日他提到了另外一點:Brackman 已經 21 歲要滿 22 歲了,可是他在大學全部投球局數大概還不到 200 局。換句話說,他不管 raw stuff 有多好,他還沒有經過足夠的實戰考驗。以他的年紀來講,一個大學投手應該相當程度已經 "polished",raw stuff 是選高中球員在看的,大學投手的經驗也已經很有意義了。在這一點上面,Brackman 也沒有。加上 Boras 很可能會為他要個大聯盟合約,一簽約就要開始使用 options 了,可是他恐怕沒有兩到三年時間不夠他磨練成一個能上大聯盟的投手。也就是說,他除了當作交易籌碼之外,對於 Yankees 大概沒有什麼實際上的用處,他們不太容易在短暫的時間內把他訓練成可以上大聯盟的投手。

這麼說吧。Phil Hughes 明年六月才滿 22 歲,他現在已經有幾乎完整的小聯盟經歷,可以上大聯盟了。Brackman 不是 Mark Prior 也不是 Jered Weaver,兩年的小聯盟訓練對他可能還是低估。如果他的手肘真的有問題,Yankees 很容易在他真的準備好之前就會用完他的 options。

Comments:
我有兩個問題想要請教一下。今年Mussina跟Pettitte的K/9突然掉很多,Mussina從7.84掉到4.47(-43%),Pettitte則是從7.47掉到4.93(-34%)。

雖說國聯中區到美聯東區有一段不小的talent gap,但是Pettitte美聯東區(04年以前)生涯的K/9為6.4,從6.4掉到4.93(-23%)也是蠻離譜的,加上今年他優秀的表現也沒受到BABIP大神的保護就更令人百思不解(今年BABIP為.300)。

為什麼Pettitte的K/9掉這麼多還可以表現的這麼好?為什麼這兩個人的K/9會掉的這麼多?一個Rotation裡面前三號的投手的K/9都這麼低好像不是件好事。
 
如果 Clemens 先前不是宣稱他的鼠蹊不適的話
那麼他復出之戰面對的就是白襪 :-(
相較於接下來來洋基的一週硬仗
我還是堅持他是在"挑軟柿子吃"的想法~
 
yea right. 白襪在進攻方面:得分226(AL、ML最低)、安打444(AL、ML最低)、打點219(AL、ML並列最低)、打擊率.233(AL、ML最低)、OBP.305(AL、ML最低)、SLG.365(AL最低、ML倒數第二)。王建民本季對白襪兩勝,不知道你會不會也堅持王建民是在"挑軟柿子吃"?
 
當成白襪補充包....這樣可對各位大大解惑吧!!紅襪也把洋基當成補充包目前戰績獨走呢。
 
不知道Glenn這樣說的意思是甚麼?
如果是季初的1W5L這樣說還有點道理,最近的兩次對戰,洋基分別以3W1L以及2W1L擊敗紅襪。
 
我個人認為,挑軟柿子吃是實質上的做法,但這做法完全有正當性、也沒也什麼非議之處。

這就像是所有大聯盟投手在必須有多場rehab games的情況下,總是以1A、2A開始,不外乎就是藉由實力較差的對手,降低個人投球負擔並減少受傷機率,而也是提升投球自信的操作手法。

Clemens在怎樣也要從大聯盟球隊中挑一隊,我不能說他宣稱的鼠膝部傷勢是刻意規避白襪,但即便如此,就正常情況下,白襪的打擊實力的確是優於海盜一籌。也就是說,為求首戰的獲勝機率提高,選擇海盜並非不可。

況且Clemens當時並未在洋基的rotation內,而王建民卻是,王建民當然可以說他哪裡痛哪裡癢規避強隊,不過這就會打亂其他人的調整。
 
以王建民這麼資淺的身份與還沒染上老鳥惡習的態度來說,他不可能有資格或者機會挑軟柿子吧! 就算很多人不承認他是ace,他的確是教練團們內定的staff ace,教練們只有可能盡量(如果有機會跳過五號先發時)把他排在對強隊先發,甚至是對強投先發,王建民也會有想一拼的意志在吧!畢竟他的責任比去年扛得要多很多。
 
早上場會有人說老克是想多賺一場的錢,晚上場會有人說老克是要躲強的對手,老克說"我打球不是給你們這些pathetic negative aXXXXXXX看的"
 
to Xavier:
洋基補充包當然是五月的洋基唷。

不過我讀友站報導,些許懷疑克老有吃藥的嫌疑喔。
 
Roger Clemens使用禁藥?

老實說我不這麼想,那些禁藥對打者都不一定有效,何況是投手?

而且現在傳出來的也僅僅是傳聞,要能夠證明Roger Clemens使用禁藥也不是一天兩天的事情

另外Yankees在5月只有在Yankee Stadium跟Red Sox有一次系列戰,Yankees取得2W1L的戰績
 
Common please...Michael Jordan在他變成了傳奇人物之後才開始舉重的,仔細看他在(1988?)季後賽對Celtics得69分的那一場比賽的體型算是精瘦型的。Ken Griffey Jr.在90年代黃金期也沒有做weights,Cal Ripken更是在快退休前才做weights。

所以說晚年做weights不是一件稀奇的事,很多運動員都是在late20s or even early30s 才開始做weights。 而且做weights是要經過幾年的工夫循序漸進的,太過急躁要長肉很容易導致受傷。 我在gym問那些有肌肉的人(是練大隻的,不是修線條型)每個人都說他們做weights都至少做了幾年。

因此,early40s的球員做的質跟量的確有可能比early20s的球員來的好。 第一,這是多年的成果。第二,年輕球員到25前繼續發育的例子不是沒有,Miguel Cabrera升上大聯盟後從6'2升到6'4, Joe Mauer在06年offseason從6'4升到6'6,最近說如果再長的話有可能換位置。發育中的年輕人不做weights是正常的事。

此外,增加肌肉或多或少還是會增加一點脂肪的,重訓無法百分之百的把攝取的蛋白質都合成為肌肉。加上Roger Clemens的年齡增加,新陳代謝自然沒有年輕人快。第二,棒球選手做Cardio不用做得太勤,做cardio的目的在於讓身體恢復機能增加,不像足球籃球一樣需要每天做。所以Clemens的脂肪比年輕時多是不意外的。

阿ㄈ在他的Blog上說Clemens有很明顯的月亮臉跟水牛肩。Clemens臉胖是事實,但水牛肩則未必。水牛肩指的是肩膀隆起使得視覺上脖子變短,但Clemens很顯然只是肩膀變寬而已。

Michael Kay在radio說的話有幾分可信度讓我懷疑,最起碼他現在在電視上不可能在轉播時說同樣的話。
 
我的看法和little bear一樣

就生理學的觀點上來說,服用steroid在短時間內會提升你血液中的glucose level,所以瞬間的爆發力會增加

但是長期下來,其protein breakdown的效果會非常顯著,結果就是造成muscle wasting.

當然我只是就理論,我不知道pratical上運動員是如何使用steroid。但就我看來,棒球這種打一整年,一場又要拖上兩個小時的運動方式,服用steroid產生的效果不會如田徑這種衝幾秒鐘的運動如此顯著,甚至還可能造成反效果。

有人研究這方面的嗎?其實我還滿好奇的到底為什麼運動員要吃steroid....
 
類固醇在非健美選手的運動員身上的主要效果並不是長肌肉,而是減短受傷或是疲勞的恢復時間
有興趣可以到黃阿文教練的部落格看看,他是台灣健美界的老前輩了,而且有持續吸收新知,對禁藥的研究頗深(更不必說是健美了),大家可以過去看看,剛好最近也連著討論好幾篇禁藥的問題http://tw.myblog.yahoo.com/musclecenter/
 
喔 謝謝謝謝!!
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares