The Pinstriped Morningside Heights

最近兩個星期忙著搬家，然後下個星期要跑一趟歐洲跟我的 co-author 碰個面，大概到明星賽之前能夠更新這個 blog 的機會非常有限。

從上次更新到現在發生了很多事情，不管是對棒球還是對 Yankees 而言都是如此。先從 Yankees 談起：

The Thinnest Bullpen/Bench You Can Get

Bullpen 的深度並不完全看 bullpen 裡面投手的數目和品質，而是要和 rotation 一起來看。如果先發投手投的像是去年 White Sox 在季後賽的表現，那麼一個 Mo 深度就夠了。現在 Yankees 的 bullpen 裡面當然不只是一個 Mo 而已，不過從上次王建民完投敗就可以看出來 Yankees 的 bullpen 深度仍然不夠。對於 Torre 讓 Mo 休息這一部份，大概除了 Mo 自己以外其他人沒有太多意見。如果不讓 Mo 上來，剩下的選擇就是讓王建民投完第九局或是讓 LOOGY Villone/Myers 上來，其他的人不是之前投的多了點 (Proctor, Beam，事實上九局下半時 Proctor 有上來熱身)，就是還沒有足夠的表現給 Torre 信心 (Smith, Beam, Veras)、再不然就是身體不適 (Farnsworth)。Veras 被 call up 上來是因為 Farnsworth 的狀況不明，這些人數眾多卻仍然不夠用的 bullpen 就影響到板凳的深度。

板凳深度在這裡就會影響調度。Nationals 那時候在板凳上還有 Anderson、Clayton、Jackson、LeCroy 和 Day-to-Day 的 Nick Johnson。Johnson 那時候應該不能上場（是否能夠勉強上來代打不是很清楚，不過相信 Frank Robinson 不會冒這個險）。我們看看這幾個人的 splits：
Anderson (L)
vs. L .133/.133/.333
vs. R .280/.337/.413

Clayton (R)
vs. L .353/.410/.441
vs. R .212/.263/.285

Jacoson (R)
vs. L .280/.379/.560
vs. R .186/.213/.373

LeCroy (R)
vs. L .207/.361/.345
vs. R .269/.310/.462

投手 Majewski 是一定會被換下來的，所以 Torre 在過了 Jose Guillen 這一關後面臨的一定是一個代打，然後接下來 Ryan Zimmerman。看一下這兩個人的 splits:
Guillen (R)
vs. L .268/.311/.585
vs. R .214/.270/.381

Anderson (L)
vs. L .258/.351/.484
vs. R .289/.333/.475

Guillen 今年打擊情況雖然不好，但是在有限的 41 個打數內面對左投手仍然打得不錯。由於 bullpen 裡面的右投除了 Mo 以外沒有什麼人可以在這種時候給 Torre 信心，所以他在八局結束後就做好起碼讓王建民面對 Guillen 的準備，這從王建民在 1 分領先的情況下還要在九局上半一出局無人在壘的情況下上來打擊可以看出來。附帶一提，除了投手深度不夠外，那個時候要換代打也只剩下 Cairo 和 Stinnett。這兩個人的打擊能力當然比王建民好，不過這不是什麼稱讚。

Villone 和 Myers 的 splits 如下：
Villone (L)
vs. L .121/.216/.182 (33 AB)
vs. R .238/.367/.302 (63 AB)

Myers (L)
vs. L .206/.250/.324 (34 AB)
vs. R .167/.286/.167 (12 AB)

乍看起來 Myers 可能是個不錯的選擇。但是我們知道 Myers 最近幾年是被當作 LOOGY 使用，他過去三年的 splits 分別是：
vs. L .208/.278/.318 (274 AB)
vs. R .331/.450/.509 (169 AB)
我想今年他對右打的表現比較可能是小樣本誤差而不是發現了什麼新武器。

Villone 今年的 splits 相當好，他其實不是真正的 LOOGY，從 1999 到 2004 他一共先發了 93 場球。從過去三年來看他的 splits:
vs. L .227/.324/.330 (361 AB)
vs. R .238/.340/.399 (705 AB)

他對於被右打者打出長打的防禦能力還是明顯較低，不過是個可以的選擇。

接下來的問題是在 Guillen 出局以後需不需要換投手？我們先看看王建民今年的 splits:
vs. L .248/.315/.327
vs. R .286/.319/.359

這個數據是包括他最近這一場敗戰的成績。這些數字跟大家對他的印象大概剛好相反，即使扣掉 Zimmerman 那隻全壘打，他對右打者的成績仍然是 .283/.316/.341，仍然不比對左打者成績好。大概是 Big Papi 給大家的印象太深刻了，王建民今年面對左打者並沒有比面對右打者差到哪裡去。看看他去年的 splits:
vs. L .258/.318/.399
vs. R .254/.304/.342

他今年面對右打運氣比較差，多被打了不少安打，但是面對左打時他比較能夠發揮球路特性不被打出長打。以王建民的成績來看沒有很明顯的 splits 差異。Villone 面對左打者優異的成績在這裡也都不算數，因為放他上來面對的不會是 Anderson，而下面的 Zimmerman 也不是左打。王建民的對方打者 OBP 較低，Villone 則是對方打者 SLG 較低。再考慮對方打者的 splits 特性，除非王建民體力明顯有問題，不換上 Villone 並不算是錯誤。

這些數據在比賽前 Torre 應該都看過，球賽進行中 Lee Mazzilli 也應該即時做出分析供 Torre 做參考。這些簡單的 splits 資料不需要 stathead 每個人都會看，同時這些傳統棒球人也都知道要看。Anderson 那隻安打看起來並不算是真正的威脅，看到王建民被打出滾地安打或是 Mo 被打出 blooper 安打都不是什麼大問題，這是他們投球模式容易發生的事情。很遺憾的，接下來一棒我們看到王建民真正犯下了錯誤，而比賽就到那裡結束了。sinker 不會 sink 有可能是體力的問題，如果他被打出二壘安打的話結果很可能是換投手，但是 Torre 沒有那個機會。在一出局一壘有人領先一分的時候讓一個一整場表現不錯的滾地球投手再投一人次以當時的球數來講不能算是錯誤。如果 bullpen 裡 Mo 可以上來的話，Torre 很可能會在那時候做更換投手的決定。在沒有 Mo 的情況下，Torre 做出那樣的決定也是可以理解的。在當時的情況下讓王建民續投或是換 Villone 大概是 50-50 的決策，選哪一個都不算錯，我們不應該用結果論來看。如果是 40-60 卻去選那 40% 的一頭才是應該要批評的。

別人的 bench 可以對 Yankees 的投手調度產生影響，Yankees 的 bench 則沒有這種效果。只要能夠在大聯盟生存的投手就應該可以對付 Cairo 和 Stinnett，那些對付不了這兩個人的投手都應該丟掉工作。

Johnson Isn't Back Yet

老實說，我現在對於 Randy Johnson 能否回到以前的 dominating Big Unit 已經不抱什麼信心。他的 fastball 沒有以前快，更糟的是 slider 也沒有以前銳利。由於他的身體沒有明顯的傷痛，所以解釋只能是他終於被年齡趕上了。這比受傷更糟，因為這是『不治之症』，而他的合約並不是今年到期。Mike Mussina 最近幾場比賽證明他並沒有找到青春之泉，只是他適當的調整自己的投球模式以應對隨年紀成長而衰退的能力。之前談過他現在犯錯的空間比年輕時小，最近這幾場比賽並不令人意外。接下來他仍然有可能因為沒有犯下錯誤而投的像是球季開始時的 Moose，但是過去幾場球賽也隨時可能發生。無論如何，Moose 大致上仍然可以給 Yankees 一個贏球的機會，Randy Johnson 的穩定性相對來講就差了一些。

這個結果對我來講有些意外，我以為像 Randy Johnson 這種怪物就算老化也跟別人有些不一樣的。事實證明就算是晚個幾年，Randy Johnson 還是個正常的人類。

Jason Grimsley Impact

Jason Grimsley 被調查所造成的影響可能比先前任何一個案子要來的大。BALCO 案到目前為止的影響在棒球界是更嚴格的藥檢和違反者的處分，以及幾個明星球員被抓出來。Gary Sheffield 一直沒有受到太大影響，Jason Giambi 甚至已經全身而退了，只有 Barry Bonds 大概是受到 BALCO 案影響最大的球員。

在目前已經流傳出來的文件中，Grimsley 供出了將近上百個跟 performance-enhancing drugs 可能有關的名字，其中有相當比例會是現役球員。由於這份文件在公佈時把所有的名字都塗掉了，所以現在還不知道有多大影響。雖然有一些媒體在試著做這個填空問題，不過以美國媒體處理這一類問題的方式，大概還是要等到進一步消息出來才能夠知道影響有多大。

我不禁想如果在台灣這樣一份文件會被如何報導？也許每一家電視台、報社都會有他們自己一套版本，同時以『獨家新聞』的方式呈現給閱聽人。更有甚者，也許從檢調（尤其是調查局）方面會流出一份姓名部份沒有塗黑的文件，來省去大家玩 crossword 的樂趣。

今年的 CBA 談判還沒有正式開始，勞方在藥檢這一邊就從去年開始節節敗退。一方面得助於媒體的評論，另一方面則得助於國會的幫忙。如果最後這次談判資方一面倒獲勝的話大概不必太驚訝。

Brett Gardner Was Promoted

Steven Goldman 的文章裡提到 22 歲的 Gardner 剛剛從 Class A Tampa 被升上 2A Trenton。他是中外野手，而且有速度。在 Class A 的 63 場比賽裡，他的成績是 .323/.433/.418，跟 Cabrera 一樣沒有 power，而且速度更快。

我之前對 Cabrera 的 plate discipline 有質疑，不過他在六月成績很不像樣 (.169/.308/.231) 的這段時間內，他的 BB/SO 居然是 12/6，比五月份成績好時 (.318/.392/.394) 的 8/7 還要好，也許他的選球是真的。即便如此，沒有辦法 hit for average 到可以接受的程度也無法 hit for power 的打者用處還是非常有限。先看看短暫的休息以及跟 Donnie Baseball 努力調整能不能夠帶來什麼改變。除非有明顯的進步，在 2007 以後我們就有可能要跟 Cabrera 說再見了。

Gary Sheffield 終於決定要靠手術來解決他的手腕的傷，傳統方法終究無法奏效。對於這個新聞大家應該不意外，Will Carroll 早就告訴我們這種情形發生的機會超過 90%。

接下來的問題是：Yankees 是否可以靠現在這些人打到九月。

最近有許多主流媒體因為 Phillips、Cabrera、Cano 這些人的表現對 Cashman 稱讚不已，認為這是 Yankees 終於重視自己農場，同時從農場有所收穫的象徵。我們看看上面這幾個人的數字：

Phillips: 88 AB, .284/.309/.466
Cabrera: 94 AB, .277/.370/.340
Cano: 217 AB, .313/.338/.415

Phillips 雖然上面數字很難看，不過 88 AB 很難給我們任何可以判讀的資料，更不要提那還有一些 AB 是在他沒有得到 Torre 信任前偶爾上場打出來的。他最近表現火熱，同時有很好的防守表現，得到了 Torre 的信任以及固定的先發 (6/8 除外)。去年 5/2 對 Tampa Bay 的比賽 Phillips 0-for-5 領了五次三振後，我以為 Torre 再也不會相信他了。今年他居然能夠由黑翻紅實在可以說是奇蹟一件。

Phillips 的小聯盟成績並不令人興奮，他從 1999 到去年一共有七個小聯盟球季，成績通算是 .296/.368/.516 (資料來源：Baseball Cube)。這並不壞，所以從去年就有不少人在 Torre 一直使用 Tino Martinez 和 Ruben Sierra 的時候希望這些機會應該給 Andy Phillips，不過 Phillips 也就只是這樣的水準而已。他也許可以靠著還過的去的打擊和不錯的防守在大聯盟待個幾年，不過他的角色應該只是替補球員，不是 Yankees 這種以進入季後賽甚至拿到 WS 冠軍的球隊應該使用的先發一壘手。在 Giambi 還在 Yankees 的時候 Phillips 因為便宜有他的存在價值。當 Giambi 的合約到期後，Yankees 若非自己養出一個強打一壘手就多半應該要出去找，Phillips 並不是問題的解答。再者，Phillips 的年紀也不是一個 prospect 了，他 4/6/1977 生，已經滿 29 歲了。預估他的棒球生涯在他取得 FA 資格前後結束。以目前 Yankees 的傷兵情況來說，他們應該要繼續用 Phillips，不過不要高估了他的實力，他的 OBP 和 SLG 都不是我們期待的 Yankees 一壘手應該提供的。

Cabrera 去年讓 Trot Nixon 跑出一個場內全壘打後就用最快的速度回到小聯盟去，同時包括許多 stathead 在內都對他失去信心，更別提 Joe Torre。Phillips 並沒有很好的選球能力 (K/BB: 20/4, #P/PA 3.77)，不過 Cabrera 在這一點倒並不糟 (K/BB: 7/14, #/PA 3.55)。老實說，我對 Cabrera 目前所展示出來的 plate discipline 感到相當懷疑，因為他的小聯盟記錄並不是這樣的。他的三個小聯盟球季通算 205 K, 98 BB，是大約 2.0 的三振四壞比而不是現在這種 .5 的奇蹟式的記錄。他的 #P/PA 3.55 比 Phillips 還低，也不支持他有很好的 plate discipline。他是否如他目前成績所顯示有這麼好的 plate discipline 還有待更多數據進來才能夠證實。目前大家對他的疑問是他沒有 power。以一個 22 歲的年輕人來講，power 是會長出來的，不過並不是憑空不知從哪裡生出來。大部分的強打者在 Cabrera 這個年紀並沒有很多的全壘打產量，但是仍然有跡可循。通常這些人雖然年輕時全壘打少，但是二壘打卻不會太少。以 Cabrera 的數據來看，他的小聯盟生涯中的長打能力跟 Derek Jeter 比都好不到哪裡去，同時他還沒有 Jeter hit for average 及上壘的能力。更重要的是 Jeter 是游擊手，而 Cabrera 目前看來只適合守左外野或右外野，沒有守中外野的能力。Yankees 在三連霸時期可以容忍一些 corner OF IF 並沒有很好的打擊能力，因為他們中間這一條防線的攻擊能力甚強。Bernie 已老，Damon 雖然是個不錯的球員，不過他的打擊並不比 Bernie 在他的巔峰時期要好。Posada 和 Jeter 都已經過了 30 歲，而且 Posada 已經開始走下坡，Yankees 容忍打擊不振的 corner OF 及 IF 的能力越來越差了。如果 Sheffield 能夠在九月回來並且證明他仍然是那個舊的 Sheffield 的話，Yankees 應該要執行他的 option 而不是天真的以為 Cabrera 可以取代他。不要指望 Cabrera 可以取代 Sheffield 的產量，他現在不是這種球員，將來也不太可能成長為這種球員。也許對於一個 22 歲的球員我們最好不要說他一定做不到什麼事情，不過機會的確並不大。

最後一個是 Cano。在某些面向他比 Soriano 好，最起碼 Torre 不會把他放到一棒去，因為他沒有那種速度。如果要再找一個優點的話，那就是他年輕便宜。Cano 是個低於平均水準的防守球員，雖然今年看起來有進步，不過看他防守二壘還像是大冒險。Yankees 的球迷被過去七年糟糕的二壘防守把標準降到不能再低，所以看到 Cano 就覺得好像是個金手套在防守二壘一樣。Soriano 的內野手生涯和 Knoblauch 的最後兩年不能做為二壘手的防守標準，他們的防守都不合格。Cano 的打擊價值在於他目前還有 hit for average 的能力，但是那是他唯一的優點。從經驗我們知道這是一個不太保險的能力，當他的打擊率無法維持在三成以上時，他在攻擊上就是負債而不是資產。加上他的 K/BB: 21/7 及 #P/PA 3.14 的表現，我對他完全沒有期望。他跟 Soriano 一樣都是年輕便宜時不妨留下來用，變老及變貴之後最好就要回頭去看看 farm 裡有什麼樣的年輕人可以接上來。

過去幾年 Yankees 的 farm 評價非常差，沒有道理忽然產出三個可以在大聯盟當固定先發的選手。這三個人在今年都會扮演重要的角色，也都有不錯的機會可以扮演的不壞。不過他們都不是長期的選擇，這裡沒有任何一個是 Bernie Williams、Derek Jeter 或是 Jorge Posada，也沒有一個 Nick Johnson。在 Eric Duncan 繼續掙扎的情況下，Yankees 要看到自家養出來的明星野手還得再等等。

什麼？Robinson Cano 在 AL All Star 二壘手票選領先？Mark Loretta 第二？Yankees 和 Red Sox 的球迷應該要適可而止，這兩個今年都不應該在球季中去 Pittsburgh，今年跨聯盟是跟 NL East 打，不是 NL Central，他們都沒有去 Pittsburgh 的理由。

過去幾年選秀的時候我越來越懶得注意。我有興趣的 Yankees 選不到，他們選到的要不是假貨就是養不出來。對於一個不靠棒球維生、不玩 fantasy baseball 的 Yankees 球迷來講，注意選秀只是浪費生命而已。

希望今年 Cashman 可以改變這個情況。

New York Times 的 Benjamin Hoffman 在 6/6/06 的 "Draft to Feature Arms of Future and Echoes of Past" 裡面有一些跟 BA 或 Sickels 很不一樣的角度，他提出了一些對於 Yankees 的未來未必重要的名字，但是 Yankees 的球迷或是 New Yorkers 可能會知道這些人。

1. Danny Almonte: 那個 2001 年超齡打少棒的小孩，五年時間就可以進入職棒選秀了。由於比其他小孩大兩歲，他的 70 mph fastball 幾乎是打不到的（請不要忘記少棒場地比較小）。他在 8/18/2001 對 Apopka, FL 投出完全比賽，並且三振了前面十六名打者。他是個左投，當年不太會說英文，只會說西班牙文（他是從 Dominican Republic 來的），不知道現在英文說得如何。據 Daily News 說他去年 10/14 跟一個三十歲的美髮師 Rosy Perdomo 結婚，現在 19 歲。

2. Jeffrey Maier: 1996 ALCS 接住 Derek Jeter 打出的高飛球，然後被裁判誤判成為全壘打。由於那個球是在八局追平比賽的全壘打，而且又具有很大的爭議性，所以很多人對於那場比賽是被一隻再見全壘打所結束沒有印象。歷史似乎就是如此，大家都記得 Bucky Dent 那隻全壘打讓 Yankees 從 0-2 變成 3-2 超前一分，但是這場最後 5-4 的比賽另外兩分是由 Thurman Munson 的二壘打和 Reggie Jackson 的全壘打打出來的卻沒有多少人記得。前一陣子看到一篇對 Maier 的訪問，好像也是 New York Times，他說如果沒有辦法當職業球員也希望能夠進 front office 工作。

3. Preston Mattingly: 這個姓大家都熟悉，Donnie Baseball 的兒子今年也進入選秀了。聽說他比他老爸的天賦要好，不過這沒有什麼了不起，因為 Don Mattingly 是在 1979 年第 19 輪選上的（不是第 19 順位，是第 19 輪）。他已經拿到大學獎學金，所以不一定會簽約，這點足以讓他的選秀順位往下掉一些。目前他的位置是游擊，不過他被認為將來必須轉往一、三壘或外野發展。Yankees 如果有興趣是可以簽到他的。

Yankees 以前對於選秀簽約金的策略跟 FA 完全不同，他們對於 FA 不能更大方，對於選秀簽約金卻小氣的很。Cashman 目前看來對於這種策略打算做調整，我們可以預期看到第四輪以後仍然出現六位數字的簽約金，他們可以簽下一些因為對於唸大學和打職棒搖擺不定而落到後面順位的選手。這對於球團之間財務不公平有更大的影響，甚至可能甚於 FA 市場，不過主流媒體卻大部分沒有注意到這件事情。

Yankees 今年因為 Gordon 的關係有第 21 和第 41 順位的選秀權。是否還是和過去十年一樣沒有結果？我們先看明天他們選秀策略就會有初步的概念。

當 Yankees 簽下 Mike Mussina 時，雖然大家高興 Yankees 得到了所需要的投手，可是對於一個連續三年拿到冠軍的球隊來說，也有不少媒體對於加入的新人抱持著『他們只是 bandwagoners』的態度。

我當然不太可能採取那種態度，可是在一篇報導之後，對於 Moose 也有過一些不滿。那是 Bob Sheppard 問他名字該怎麼發音，是 Moo-sina 還是 Ma-sina 時，他回答 "I don't care"。那是 Bob Sheppard，沒有人應該這樣子回答他的。在那之後，對於 Moose 作為投手的能力我沒有質疑，但是這個事件一直讓我不太舒服。現在回想起來，這件事情也許只是媒體對他不友善而過度渲染了。

雖然不像 Barry Bonds 那樣對於媒體幾乎是有敵意，Moose 一向在自己跟媒體之間保留適當的距離。他的智慧和學歷也使得他與一般的記者甚至球員都不是那麼親近。每一個來到 Yankees 的球員都會被質疑他們是不是一個 "true Yankee"，這一點大家應該不陌生。Roger Clemens 在拿到了 1999 WS Champion 之後仍被質疑，A-Rod 的 AL MVP 獎座也無法讓這種聲音消失。對我來講，Moose 在 2001 ALDS Game 3 之後就不應該被任何人質疑了（就是 Jeter 反手傳球給 Posada 觸殺 Jeremy Giambi 那一場球），不過這只是我的意見而已。

在 Baltimore 時期的 Moose 在某些媒體甚至棒球人眼中看來是個『自私』的球員。當他投球到達自己的極限時，他會主動要求下場。我所聽到的解釋是他在 O's 最後那段日子球隊戰績不佳，他不希望某個怕丟掉工作的 manager 將他過度使用，使得他的球員生涯受到傷害。

在這樣的歷史下，昨天這場球 Moose 在 Torre 要上場把他換下去時對 Torre 說 "Get back in there" 就特別的令人動容了。今年 Big Unit 的表現比我球季前的預期要差，若非 Moose 適時挺身而出，Yankees 現在的成績大概是去年同時期的樣子。

Wang vs. Verlander

從數據上看，這是一組 mismatch。Verlander 今年表現的非常好，好到不太可能維持到球季結束。事實上以他的 peripherals 來看目前的成績太好了一點，BABIP .250，SO/9 5.24，BB/9 2.15，HR/9 0.94 是很不錯的數據，不過 ERA 2.54 和 7W-3L 稍微超過了一點。到球季結束他的 ERA 應該會在 3.00 之上，勝率也不應該那麼高，可是他仍然是個很好的投手。

Verlander 最讓人感興趣的是他的 scouting report，顯示出來他有很高的潛力。他能否這麼早就穩定的發揮出自己的實力？這個要眼見為憑才知。從現在的數字來看他並不是像 ERA 顯示那麼好的投手，可是他還年輕，有很大的成長空間。我們現在看見的還未必是真正的他。

Jeremy Bonderman 也有很好的天賦，但是他一直到現在還沒有成功的把天賦轉為場上的表現。Verlander 到底會走上哪一條路我們可以睜大眼睛看。明天台灣會轉播這場球賽，最值得注意的球員應該就是他。

對於王建民我反而沒有什麼特別的話好說，明天比較有趣的部份是 Tigers 不是一隻有耐心的球隊，所以王建民的三振大概不容易投出來，而 Yankees 的防守球員會特別忙碌。只要他還是投一大堆 sinker 並且這些 sinker 有效，他們的內野手最好抖擻精神一點。比賽節奏應該會相當快。