.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Thursday, December 01, 2005


The Jays Screwed Up Everybody 


B.J. Ryan 和他的新合約,實在讓人沒有辦法將其跟 Moneyball 連結起來。如果說我對 Moneyball 裡面提到的以 Billy Beane 為首這些新一代 GM 及 GM 預備軍有什麼疑問的話,我的問題在於不知道他們在有大錢花以及因為市場和老闆需要必須花大錢時會有什麼表現。

我向來對 J.P. Ricciardi 有很高的評價,Blue Jays 的市場規模有限,在兩年半以前甚至還有匯率吃虧的問題。這兩年因美元走貶才有一些好轉,否則以前還要靠 MLB 補貼一些匯率損失的部份。他們 92、93 的榮光早已是過去式了,現在正是要靠著 Moneyball 哲學逐漸爬回來的時候。

B.J. Ryan 五年 $47M? You've got to be kidding me!

Mariano Rivera 大概是現役最有機會進 HOF 的 closer,甚至還有可能是第一個進 HOF 的現代 closer (相較於 Goose Gossage 這種從第六局就可以上來救援的而言)。他從 BP 2000 開始的評語大約是

He's a one trick pony. (因為他幾乎『只』投 cutter)
He's a one trick pony.
He's still a one trick pony.
Damn! He's such a great one trick pony.

除此之外,最近幾年 Mo 才因為他的巔峰值可以維持這麼久而受到稱讚,在他簽下上一個四年 $39.99M 合約時質疑的聲音其實還不少,因為 closer 通常很少維持巔峰值這麼久,Mo 其實是個例外,不算通則。

現在要說 B.J. Ryan 可能成為下一個 Mo 了嗎?在 2001 年 Mo 簽那個約之前他有五個精彩的球季(其中 1996 是做 Wetteland 的 setup)。這五年的 ERA+ 分別是 242、235、234、245、178。當然用 ERA 看 closer 不是什麼好方法,我們看看 WARP1 好了,這五年分別是 6.7、8.0、5.5、8.1、7.2。B.J. Ryan 有什麼?過去三年他的 ERA+ 超過 100,分別是 128、210、170,在往前一年就低於 100 了。而過去三年的 WARP1 是 2.1、5.0、5.5。2001 年球季開始前 Mo 滿 31 歲又四個月左右,而 B.J. Ryan 明年球季開始時是 30 歲又三個月,差一年一個月左右。

Ryan 有很好的 stuff,不過有很好的 stuff 的投手很多。Ryan 也還沒有實績支持這個合約是個正確決定。J.P. Ricciardi 這個合約讓人很難相信他跟 Moneyball 裡面描述的是同一個人。到目前為止我所看到的說法中有一個是說這是 J.P. 的宣示性合約,要讓大家知道 Jays 是認真的,同時藉此來說服其他他們想要招攬的 FA。

這個說法跟認為 Ryan 有可能像 Mo 一樣好都沒有說服力。

不管 J.P. 在想什麼,他把今年的 FA 市場在 reliever 這一部份打亂了。跟去年 Minaya 簽下 Kris Bensen 的情況類似,只是更糟一點。接下來 Billy Wagner 簽下來四年 $43M 的合約,然後 Tom Gordon 今天據說會跟 Phillies 簽下三年 $18M 的合約。Wagner 的合約的平均年薪超過 Mo 不說,Gordon 上個月都滿 38 歲了還能簽下三年合約。

下面是 Baseball Reference 的 Gordon 的 Similar Pitchers through Age 37
1. Charlie Hough (888)
2. Ron Kline (883)
3. Johnny Klippstein (882)
4. Lindy McDaniel (865)
5. Ron Reed (863)
6. Dave Giusti (854)
7. Diego Segui (852)
8. Dick Tidrow (842)
9. Greg Swindell (841)
10. Dave Burba (836)

實在看起來不像是個好投資。Pat Gillick 是個有好名聲在外的 GM,不過這實在不像是個好約。上面這些名字裡面,只有 Ron Reed 投到四十歲,而且他是 20 年以前退休的。Yankees 現在剩下的大概只有 Kyle Farnsworth,據傳言恐怕也要三年 $17M - $19M 之譜。

Bullpen 是 Yankees 的弱點,同時今年冬天他們沒有能夠補強,而且這一點已經不太容易扭轉了。就算簽下 Farnsworth,他也未必能夠取代 Gordon 的貢獻,更別提其他留下來的人都老了一歲。接下來還有中外野手以及 rotation 的問題。Cashman 看起來是把中外野手作為優先考量,但是目前仍然不能排除 Bubba Crosby 是球季開始時的先發中外野手的可能。在 rotation 這部份他們大概是不打算動,也動不了了。除非有人能夠對 Pavano 提出不錯的交易提議,大概我們還得看到他繼續穿 pinstrips。對於長期來看,Yankees 今年冬天到目前為止最起碼沒有犯嚴重的錯誤,至於接下來會有什麼變化就等以後再說好了。

Comments:
Yankees haven't made mistakes yet this year, but made too many the last few seasons (Pavano, Wright, Brown, ...). It's too hard to recover now.
 
Farnsworth我認為今年的表現明年未必也行
他表現的再好頂多就是補上Go的缺
也就是說洋基的牛棚如果不再補強
頂多和去年一樣 這樣是不夠的
因該要透過交易補強吧
還是考慮Dotel,Looper這種貨色?
反正如果還是很廢 丟掉就是了
 
這兩位不是受傷嗎?
Looper似乎趕不上開季

Anyway,
想請教CCLu對Crosby如果是明年CF的看法?
他去年靠著最後幾週才拉高了打擊率
不知道是開竅了還是?
不過他選球不行,也沒有power.
年紀也快30歲了

但守備在有限的樣本中各項數據都滿不錯
 
想請問CCLu大,您曾經在PTT洋基版寫過一篇文章,裡面有提到Maddux跟Boras曾經利用跟洋基談判炒高自己的合約金額,所以想請問CCLu大,B.J.Ryan 在先前曾經放出風聲說想來洋基是不是只是利用洋基來提高自己的身價呢?雖然Cashman沒有在球季結束之後花大錢,不過感覺起來今年的謹慎保守好像錯失掉了一些補強洋基的機會了......
 
Looper在球季結束以前都能投球了
有受傷嗎?

Dotel是有傷 去動了Tommy-John.......
現在對他有興趣的球隊都是決定要賭賭看他今年球季快結束時能回復身手
 
Even evil empire has its limit:

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2247401
 
幾乎每一個 FA 都會說他們跟 Yankees 談過了,而事實上 Yankees 的 front office 也幾乎跟所有的 FA 談。當然對於 FA 來講有抬身價的效果,不過有多麼有用就要看他們看起來多認真。

B.J. Ryan 其實還不算認真的,最起碼沒有當年 Maddux 那麼像。
 
Burnett, Jays close to finalizing $55M contract...
 
Jays今年是飆大錢了,同區的這麼積極,其實有點讓人緊張阿。
 
個人的意見,Jays也許是項莊舞劍,意在沛公。為什麼?同區的紅襪,洋基都有牛棚不力與payroll過高的問題,藉由攪亂一池春水,讓其它同區強隊更難補強,如果Jays的farm或是現在的牛棚再加強的話,像現在他們又簽下了A.J.Burnett,原本的Roy Halladay,Ted Lily,Gustavo Chacin,Josh Towers,Dave Bush就會再多出一人,再藉由多角交易把Manny Ramirez或是其它強棒引進,明年Jays可能非常具有競爭力.
 
Halladay Burnett Chacin Towers Bush
要丟因該是丟Lily 不過有人要他嗎
上面這個rotation看起來不錯 如AJ發揮水準
 
Nomar Garciaparra - Yanks bond??

http://myurl.com.tw/gcrj

http://myurl.com.tw/ic94


For what?? Toolman? CF?!
 
承上..想問CClu..如果真的簽Nomar當個CF..多少算合理阿..
 
想問一下CCLu,為什麼這些職業球員的價錢會有「連動」的效應呢?精確的說,為什麼一個球員價錢被炒高後,其他的球員的價錢也會應聲上漲?
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares