.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Wednesday, October 05, 2005


Torre Must Play with Handicap 


第一場比賽結束之後我才注意到 Yankees 的 ALDS roster。事實上在比賽中我想到在看 MLB.tv 之餘去查查看 MLB.com 的 Gameday,不過不知為何那時上面沒有 Yankees 的板凳資料,所以就放棄了。

反正 Torre 習慣遺忘板凳上球員的姓名,以致無法寫在 lineup 卡上面,查到了也沒有用。

比賽完後看到 New York Times 的 Tyler Kepner 這篇 Wright Off Roster, for Now; Womack Wins on Versatility 才知道 Torre 帶了兩個『左投』,Al Leiter 和 Alan Embree,然後把 Jaret Wright 留在 roster 外。同時在野手部份沒有帶 Matt Lawton 而帶了 Tony Womack。同一篇文章裡面有下面這段話。

"We wanted Womack, only because of the base-stealing stuff and a little more versatility, I guess," Torre said.

"I guess"? 如果 Torre 不確定 Womack 是幹嘛用的,留他在板凳上是要做什麼?Torre 有浪費季後賽 roster 名額的慣例,Clay Bellinger 就是個好例子。今年由於整個球季下來東補西漏,一整季都在修理去年 off-season 的破洞,導致季後賽沒有足夠的好球員可以帶進去。Womack、Leiter、Embree、Sierra、Sturtze、F. Rodriguez,這些都是在 roster 上的名單,別提還有實質用處的 Tino、Crosby、Flaherty。以往說 23 或 24 個打人家 25 個,今年可能說 20 個跟別人不知道幾個對決還嫌多了點。

Angels 當然也有他們自己的問題,Steve Finley、Darin Erstad 是兩個比較明顯的目標,問題更大的可能是在於為什麼 Scioscia 要用他們。有些問題我們總是無法理解,就像是 Torre 為什麼要帶兩個無法解決左打的左投一樣無法讓人參悟其中要義。

這隻 Yankees 雖然戰績不是過去十年來最差的,可是整體戰力大概是這十年來最差的。這並不表示他們無法贏球,因為不管他們有多少缺點,只要不在對手面前暴露出來,就不算是缺點。昨天就是個好例子,他們的投手並沒有良好的表現,Moose 退場時間稍早,以致於在 Gordon 和 Mo 上來之前必須要由其他 bullpen 投手接力。所幸打者製造了足夠的緩衝讓 bullpen 來不及製造致命的傷害。Gordon 昨天投了 1.1 局,Mo 投了一局甚至還丟了一分。他們能夠持續的這樣投下去還能全身而退嗎?我想他們需要兩個幫助:老天爺和 Angels 的打線維持他們的在球季中的平均水準。

昨天 Two Sox 之戰就是 NYY-LAA series 可能出現的版本之一。當火力強大的一方被對方的堅強投守給擋住 (Yankees 昨天一開始拿到四分之後攻擊就消失了,雖然不是整場有效壓制,但是不算是真正突破對方防線),如果己方的投手及防守有好表現就是昨天 NYY-LAA 這種結果。如果守不住的話,就是 Red Sox 昨天那一戰的下場。

昨天的 momentum 不能帶到今天,今天的先發投手是今天的 momentum。王建民要面對 Angels 真正的 ace,他能不能有效的攻擊 Angels 的好球帶來讓他們無法上壘會是王建民能否成功的關鍵。Angels 不是一隻有耐心的球隊,不能太輕易的給他們免費的壘包。同時 Angels 比 go-go White Sox 還能跑,如果讓他們上了壘會給王建民製造不少麻煩。雙方沒有對戰記錄,所以王建民的 sinker 會有一些優勢,Angels 的打者從來沒看過他的球,那是 advance scout 無法做到的事情,他們用再多錄影帶也無法給球員真正的臨場感,必須走進打擊區才知道。同樣的,Red Sox 的 momentum 在 Boomer 身上,他們仍然有跟 White Sox 一較長短的實力,昨天那場球不太可能會在這個 series 重現。

Comments:
為什麼 Scioscia 要用Finley跟Erstad?
我來完成這個填空題.. 經驗+守備+價錢??
不過Scioscia卻能忍受Anderson的守備 XD

我總覺得Angels的打線無法像white sox 一樣早早把對方先發打爆(不過昨天white sox掌握失投球的能力的確有點驚人過頭了)
我覺得在NYY v.s. LAA這個組合....
LAA要贏的話 要靠守備,牛棚和玩速度,他們今年postseason贏球的機會應該都是低比分的投手戰,局勢若變成打擊戰,我想應該不是
Scioscia所樂見的

NYY要贏的話,一定是在七局之前保持領先,如果七局之前沒辦法領先,輸的成分應該很大..
NYY在這個系列賽要在Angel的pen手中拿超過3分恐怕是很辛苦的事...
 
我並不覺得 Anderson 的守備有問題。Anderson 的動作看起來像是做什麼都是輕輕鬆鬆的做,但我不覺得他沒有做他該做到的。

今年也許是受傷或其他原因,總之他沒有往年水準。不過就 Cano 那球,他沒接到只能說沒有超水準美技演出,但我不覺得有什麼失誤的地方。

也許有些左外野手接得到,但那不會是容易的 routine play。
 
F-Rod沒有在名單中
而是Proctor
一個ERA 6的後援投手
 
我倒覺得Torre反正只是要湊齊25人, 他帶Womack或Lawton, Embree或Wright的差別不是這麼大, Womack反正不會再成為先發第二棒, Wright期末考的狀況看起來也很令人不放心, 想帶誰就看各人喜惡, Torre就是寧可用Proctor也不想用F-Rod, F-Rod大概跟Toree有仇吧?!
 
我看王建民運氣真的滿背的,或許是滾地球型的投手,守備失誤率會比較高吧,今天也是失誤造成敗投,
而打擊也熄火,看來王建民真的需要去轉運了
 
樓上的請看前一篇,CCLu大之前就預言過第二場內野守備的運氣和王自己的運氣會占很大的決定因素。他的投球會讓內野守備壓力變大,甚至他自己的防守壓力都蠻大的。我想這可能是造成運氣不佳的原因之一。。
 
滾球本來就比飛球容易失誤喔, 這是對每個投手都成立的, 不限於滾球投手.
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares