.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Friday, September 02, 2005


There's No Sep. Call-Up Who Will Make an Impact 


到目前為止,Yankees 可能在九月造成影響的 call-ups 應該不存在。

8/31 New York Times 的 Tyler Kepner 在 "Ancient Yank Outduels Young Mariner" 裡談到 Yankees 的計畫。他們第一波 call up 上來的包括了老朋友 Ramiro Mendoza (RHP)、今年上來過的 Wayne Franklin (LHP),以及當作第三號捕手使用的 Wil Nieves (C)。這三個人都不是 Yankees 的未來,同時他們現在能夠提供的貢獻也很有限。

除了這一批以外,他們下個星期預計還會叫上來 Michael Vento (OF)、Scott Proctor (RHP) 以及 Felix Escalona (INF)。Proctor 大家應該看夠了,Escalona 在簽下 Bellhorn 之後也算可有可無,只有 Vento 還會讓人有點興趣。外野手,27 歲,今年在 AAA 的成績是 .294/.365/.453,SO/BB 是 93/45,全部 483 AB。這已經是 Vento 第三年在 Columbus 了,他前兩年成績是:

2003 184 AB, .304/.363/.473 (球季中從 AA 升上去的,所以只有 184 AB)
2004 451 AB, .275/.333/.441

BA 和 OBP 都普通,power 看起來越長越回去,最了不起大概也就是一個填 roster 名額的球員。去年 Yankees 就已經把 Vento 給 DFA 一次了,他們並沒有看走眼。在 Lawton 交易之後,Yankees 其實不必在九月使用 Vento。如果真的叫他上來,那也只是不叫白不叫,多個人在名單上不會多花太多錢。

Mendoza 如果能找回他的 sinker 來,把球控低,也許還有點用處。其他的人大概只有在輸了一屁股的球賽才好用。把球控低並不是對所有投手都重要,要看投手的球路而定,不過對 Mendoza 這種 sinkerballer 來講通常是必需的。

除了這個 New York Times 的報導之外,BP 提到了另外幾個名字:Colter Bean (RHP)、Melky Cabrera (OF)、Hideo Nomo (RHP) 和 Kevin Thompson (OF)。Colter Bean 由於 stuff 並不好,所以雖然從 stathead 的角度來看今年應該要給他一個機會,Yankees 球團卻並不這麼想。由於他在 AAA 今年表現也不算好,所以他的未來大概要在別的球團了。Melky Cabrera 也許將來會是個不錯的球員,不過他還沒有準備好上來。今年球季中真的是 rush 到他了,希望沒有不良影響,他上來的機會也很小。Thompson 是 Cabrera 被叫上來那次真的應該得到機會的外野手,可是在一個 AAA 球季打完後成績非常不理想,九月他有機會上來跑龍套就很好了。Nomo 在跟 Yankees 簽約之後的成績是 30 IP, 31 SO, 21 BB, 1 HR, 27 H, 1.60 WHIP。Torre 說他不會被 call up,我們看看到底最後會不會需要用到他。他目前不在 40-man roster 對他相當不利,要等到實在沒人了才會用到他。

王建民並不在上述名單中,因為他目前的身分是在 DL 上進行最後階段的復健比賽,回到大聯盟球隊不算 call up。這個週末他還有一次 AAA 先發機會,我忘記在哪裡看到說這次的 pitch count 是 65 球,因為小聯盟球季即將結束,他有可能在那之後歸隊。還有另外一種可能是讓他在小聯盟 playoff 做最後一次復健先發,Yankees 有好幾支小聯盟球隊仍有 wild card 希望或是在 division 領先,這要看球團如何決定。王建民大概不會是小聯盟 playoff 復健出賽最大的名字,現在大家都在看 Barry Bonds 是否會在 Giants 小聯盟球隊的季後賽出賽,就算他只有 60% 大概也是相當不公平的。XD

Yankees 另外兩個在 DL 上面的先發投手 Carl Pavano 及 Kevin Brown 大概都沒有希望了。這兩個人分別在 8/30 及 9/1 被放上了 60-day DL 以空出 40-man roster 名額來。雖然他們都是七月上 DL (Pavano 7/7, Bronw 7/24),理論上如果能夠恢復健康是可以趕上九月後半的比賽,可是最近的消息是他們都不會再穿上 pinstripes 了。Brown 今年是他的合約最後一年,Yankees 的 front office 只要頭沒有壞掉是不會跟他續約的。以他這兩年的身體狀況來看,他的棒球生涯可能也要結束了。Pavano 的情況則大不相同,從他上 DL 開始就有許多傳言說 Yankees 對他相當不滿意,打算把他在球季結束後交易掉。通常我對這種傳言持保留立場,不過連 Goldman 這種不需要硬找出題目寫專欄的人也有類似說法,可能有一定的真實性在。關於 Pavano 這部份還是姑且聽之,知道有這種傳言就好,暫時不要相信。

簡單的說,Yankees 九月唯一可能有價值的戰力增強是王建民,除此之外就只有靠現在手上的人了。而王建民的復健出賽由於八月底才開始,他本來一切順利的話應該在這個週末先發之後再得到一次復健先發的機會把投球數拉到 100 球左右,現在少掉這一次的機會。到底 Yankees 做何打算恐怕要先看週末投球情況再說。

Yankees 本來在高階的小聯盟球隊就欠出色球員,九月沒有什麼助力是理所當然的。

Comments:
請教一下CCLu
就您的看法,
王建民這個菜鳥球季總體而言算是如何呢?
這個球員無法健康的投完球季,
他的實力究竟是到哪?
會不會下個球季將他交易出去對
洋基會比較好?
 
我是覺得言之過早,反正季後的交易能抓到幾隻大魚還不一定。這季的表現我想多少有點出乎意料。交易來Bellhorn可以說沒甚人不可以被交易,即使是cano,何況是王。王的優勢是年輕,加上薪水不高(可能洋基較不考慮這個)。但他也用完option。
變數蠻多的,Jaret Wright表現一兩場神勇後又開始爆,Chacon在好的不像真的前幾場後,最近一場也爆了,九月可以再看看,在找不滿先發五人時,或者季後交易未定時,看不出非要把王交易的理由。除非有很令人心動的交易,但也言之過早。
 
王建民有他的交易價值在,不過他的健康和體力的確是問號。由於今年冬天 GM 會是誰現在還不知道,Yankees 最後結果如何,會進行多大程度的翻修現在也還不知道,所以只能就通論來說,過去經驗不太能夠依賴。

王建民不是『必須』被交易出去的球員。他沒有 options 了,不過他也建立起可以待在大聯盟的成績,所以 options 不會有太大的影響。他的價格、個性也都沒有問題,Yankees 沒有把他交易出去的壓力。

他同時也不是可以作為主角的交易對象,王建民沒有那麼高的身價。以他做主角去兜售是換不回什麼了不起的角色,他如果出現在一個 blockbuster 裡面將來絕對沒有人用他來命名那個交易。連去年初 A-Rod 換 Soriano 的交易都只見人簡稱為 A-Rod 交易了。Yankees 最多說他是可以談的籌碼,不會去跟別人說我要把王建民交易掉,你有什麼球員 ABC 可以給我?

所以接下來就在於如果有別人在做交易要他時Yankees 的態度。我的看法是如果條件合理,Yankees 不會把王建民當作不能動的球員。現在陣中有 no-trade clause 的球員已經有一大堆了,雖然今年有一些會走人,但是剩下來的薪水還是高的不像話。王建民沒有好到非留不可,他還有一些問號在。

到時候牽涉到的是 FA 市場上能補幾個 Yankees 的洞,能否找到足夠的先發投手以及是否需要靠王建民這個籌碼來補 FA 市場不足必須以交易來補強。這些東西環環相扣,要猜測王建民的命運並不容易。
 
開個玩笑
洋基沒什麼好的左手Reliever
把郭泓志買來用用跟王建民聊天好了
 
人家郭泓志被Dodgers養了這麼多年不肯放棄,這樣做的機會應該不大。要這樣說還不如學學Ptt的鄉民,把陳金鋒直接買來做中外野先發算了...。 XD
 
只是閒談....
如果交易掉Pavano, Brown
可能Rotation會有空缺
似乎找Burnett來還滿不錯的
 
傷病逐漸纏身的Burnett,加上之前Tommy John Surgery,今年帳面上數字不錯,會不會是另一個合約年效應?如果要他,我覺得合約會很難說,即使給選擇權冒險的程度都不低。經過今年Jaret Wright, Pavano,不管是老闆,或Cashman或可能新的GM會對這種選手還有簽長約的興趣。尤其這種選手大概是複數年大型合約。
 
Leiter 一局就被打爆了..
 
第三段講 Vento 的數據中,括弧內有個錯字,應該是『升』上去。 ^_^
 
To dawnlight,

謝謝,我大概在你寫留言的同時注意到了那個錯字,在收到你的留言時已經改過來了。請 refresh 你的瀏覽器。
 
想請問 Jorge DePaula這個球員
看起來年紀也不算小了
卻連續好幾年都還在3A
他能對Yahkees的投手群有幫助嗎?
 
to stephen

Jorge DePaula原定是今季球隊的5號先發,但卻在上季尾受傷,到今季季中才復出,他現在的arm strength還未完全回來,就算完全回來他也是4,5號先發的料子,今年不要期望對rotation有什麼幫助。
 
官網上新聞說
Mussina "可能" 整年也沒了
所以之前有時表現會大起大落
會不會是也有潛在傷痛的困擾?

希望他傷沒那麼嚴重
不然就算進到playoff
第二號投手竟然是" Wright"??
 
Wright 能不能上場還不知道哪。

也許我不該說任何 Yankees 球員好話,最近好像說誰兩句好話就卯起來爆給我看。
 
還好我們有Big unit跟Small unit。XD
 
今天的 Small 好神勇..完投完封..XD
 
刪掉兩篇留言,原因是不想看到接下來雙方吵來吵去。

復健賽的成績不一定重要,完全看球員用什麼方式來投。有些時候球員會得到一些特殊指令,最常見的是某種球路不要投或是兩好球以前不準投那種球路,再不然就是必須大量投某種球路,而這種球路並不是該球員的最佳球路。

在這樣的情況下就像是下棋讓子,贏了固然是本事,輸了也沒有什麼了不起。

至於不盡全部力量通常是不至於,因為復建比賽就是要在實戰場合下測試球員狀況,出個七八成力要試什麼?穿小聯盟球衣好不好看?

我不知道王建民今天在球數之外是否還有其他限制。正常情況下他應該還要一次甚至兩次的復健先發才適合回到 Yankees 的 rotation 裡面來。不過如正文提到,除非他去打小聯盟季後賽,球季賽的機會是沒有了。

在 Mussina 受傷還不知道這個球季回不回的來的情況下,Yankees 可以再多一個先發投手,但是王建民能否調整到可以先發的狀況令人質疑。這一點要看 Yankees 的 front office 評估,Torre 和 Stottlemyre 大概沒有說話的空間。只要王的身體狀況在這次先發後幾天沒有不佳反應,如果他不去打小聯盟季後賽是有可能直接歸隊。如果反應不好那麼選擇就會是今年提早結束。接下來這兩天他手臂和肩膀的狀況是否正常比這場比賽的數據要來的更重要一些。
 
蘅蕪君 提到...
還好我們有Big unit跟Small unit。XD
??????????????????
大推 Small unit XDDDDDD!
 
small真的很厲害~
6-0耶~~到底是怎麼辦到的~
 
今天9局下Kielty打Rivera的那個打席會不會太誇張,為了打Cutter,雙腳都移動了耶,感覺好像在慢壘場為了打壞球才會出現的動作...
 
王清欉還在嗎?他是我非常尊敬的一位教練,不一定要親身受他訓練,找機會跟他聊聊都應該會很有意思。師範體系出來的棒球員不多,謝長亨、黃武雄、陳義性、藍紹箕與王清欉都是既有球技又有教學技能與修養的代表。
 
請教一下
Brown,Pavano本球季應該是見不到他們了.
那有Moose的update news 嗎?!
看我朋友信誓旦旦的說他本季報銷,覺得很%#@$%,可我在官網上沒沒瞧著說他報銷的新聞?!

倘若Yanlees 真有幸可打入Platoff, 那先發的 rotation就只有Unit 有 Playoff 的experience...???!!!! XD

那該如何是好啊? 是該進platoff 好, 還是不進playoff 好??!! xp
 
Moose 是否本季報銷目前沒有人知道,他自己還沒有死心,認為他還有可能會回來。

能進 playoff 當然比沒進好。就算第一輪打道回府總也比進不了要強吧?這有什麼疑問呢?
 
To jj

你的問題查查學校網頁應該就知道了。我連自己系上的老師都還有一半沒見過,其他單位的更沒有概念。
 
To aborwang,

Morgan-Miller 搞笑二人組今天反應也挺激烈的,直說沒見過這種事情。

其實也沒有那麼誇張,這就是 Mo 投球時左打者的標準 cheating 動作,只是 Kielty 移動太晚了點,結果是打得也的確不好。除非有證據支持 Bellhorn 的失誤是被他那種打法嚇到的,那只能算是一個失敗的 cheating。
 
to jj,
王清欉還在,還是一樣教授體育課順便帶校隊。他真的是一位很認真有求知慾的球員及老師。我曾經向他提過sabermetrics的概念,他迫不及待要我翻譯一些入門概念的網頁文章;Moneyball中文版上市時,我也向他推薦這本書(當然不是推薦中文版..XD),他也馬上託我幫他買一本中文版...真是很認真的人,不過他有沒有讀我就不知道了...XD
 
說的也是,應該可以自己逛逛找到的,我昨天看到海洋大學的內頁有王的名字與課程,嚇了一跳的直覺反應以為他跳槽了...。
 
王老師應該還在政大吧?

我大一那年接職棒聯誼社社長,
許多事情都承蒙老師的關心和指導,
總算把社團給撐了下去,
然後交給下一任幹部。

現在想想很多事其實都還可以做得更好的。
只是自己能力太差。一嘆。

希望老師、社團和校隊一切安好。
 
忍不住抱怨一下, 如果不是住在球隊當地城市, 多半就只能從MLB.TV上看比賽, 台灣的狀況應該就是這樣. MLB.TV會把賽後訪問給砍了, 很多有趣的訪談都看不到, 洋基球迷還可有非MLB官方的洋基官方網站可看, 別的球隊的球迷就不容易讀到這些第一手的談話.
 
我相信如果 MLB 沒有把所有網站收回來,應該會有一些其他球隊可以把網站做的更好。假如 Yankees 擁有 MLB.com 下面那個網站,他們可以和 YES Network 整合資源做出更好的東西。New York Times 前一陣子有一篇文章談到 Yankees 的『官方網站』不受好評(Red Sox 的則評價較高),Yankees 高層對此不太高興但是又無能為力,因為他們完全無法碰那個網站。
 
請教一個有關官網的問題,裡頭的文章內容是統一由MLB官方撰稿編輯嗎?還是各隊能夠保有刊登部份內容的權利(如投票...等),因為之前無意間在瀏覽不同球隊"官網"的PROBABLE PITCHERS發現竟然都一樣@@.如果這是由MLB統一發布的話相對降低不少官網之間較勁的可看性.
 
也不是由 MLB 官方撰稿編輯,整個網站都發包出去了。當然 Commissioner's Office 多少有些掌控權,只是他們不是直接管理者。至於各球團完全沒有置喙餘地,他們除了向 Commissioner's Office 抱怨外沒有什麼可以做的事情。

形式上那些網站是 "Official" Team Website 沒錯,但是稱他們為球隊的官方網站則未必。
 
王建民要在對TB的第三場比賽先發,Leiter則調到牛棚.
看來洋基真的有點急了.王之前對TB兩次先發表現都不太好,這次希望能有好的表現.

最近Goldman談到Dwight Gooden認為他年輕時被使用過度是後來表現不佳的原因. 那麼請問一個先發投手正常的使用局數是多少? 180~210局?
還有為什麼不用投球數或面對打席數來統計投手負荷呢? 我覺得這兩個數字的精確性應該會比投球局數高吧?
 
Gooden 18歲從1A直升MLB。20歲前就在MLB出賽了近500局,其中包含23場完投。用今日的標準來看,不廢也蠻奇怪的。

當年本來還以為他可以拿到300勝的說...
 
用投球數、打席數甚或將比賽狀況考慮進來當然可以估的更準確,不過這個更準確的資料如果沒有太大的幫助,或者說我們無法看出會有明顯的差異,那就不需要花太大的工夫。

舉例來說,一個不到 20 歲的投手如果保護的好,通常在一定球數下(大約 100 球左右)就會讓他休息。如果他 100 球先發場場都只能投四局,那表示他問題很大,能力可能不足,不會在 MLB 待太久,日後也沒有需要翻他的資料出來看。會有必要被拿來討論的投手應該是在平均水準之上的年輕人,用投球數和局數來看差異相差不會太大。

從另外一個角度來看,即使 stathead 也同意有的時候 110 球未必比 90 球更累。這可能是比賽情況造成的,也有可能是因為天氣。所以憑一場球的數據來看投手是否被過度使用並不容易,但是樣本大了以後不同天氣、比賽過程的效果彼此會互相抵消,所以看哪一樣數據分別不會太大。同樣的投手有的時候比較有效率,有的時候沒效率,但是樣本大一點之下有沒有效率這個大致上算是投手特性的東西會比較明顯,用局數和球數問題就沒那麼大。
 
感謝指教.

這個球季TB真是NYY的天敵. 今天又輸給TB,而且完全是敗給自己.
九局上cano的失誤不提,六局下Giambi的跑壘真是令人搖頭,一個本來是大局的機會就這樣泡湯了.

我對八局下換代跑的時機也覺得換的有點慢,應該在Giambi剛上一壘的時候就換Womack,這樣說不定Sierra那隻安打可以把Womack送上三壘,整個情勢都不一樣了.
 
換代跑的時機我覺得很難說;畢竟那時平手,如果Giambi在一壘就換代跑,如果那局沒得分打延長的話,Giambi可是有一棒解決比賽的能力的。不過那場的跑壘簡直莫名其妙,Bernie衝本壘也是;不知道是Sojo還是Bernie自己的決定。

今天又靠Giambi的全壘打贏球,Jeter最近打擊率不差,可是這兩場手氣也背了一點;明天王建民先發對上連輸兩次的Hendrickson,希望打擊跟王建民都可以有點表現。
 
是Sojo指示的...
你沒看他的手揮的多猛呀..xd
 
Post a Comment


Links to this post:

Create a Link

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares