.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDUrl$>

Wednesday, June 15, 2005


Fool's Gold or Real Gold? 


今天的 New York Times 裡 Tyler Kepner 談到昨天 Moose 投的這場球,一開始就拿來跟 Moose 5/7 那次的完封做比較。五月初在那場比賽之後 Yankees 打了一陣子的好球,也是今年球季唯一一段打得像樣的時候。

那 時候有不少人認為 Yankees 『回來了』,我在那一陣子持的是比較保守的態度,因為那一陣子的對手比較弱。我不是算命仙,接下來 Yankees 的表現這麼荒腔走板並不在我的預期之中,他們也不應該是那麼爛的球隊。他們在剛結束的 12 場客場之旅一開始就給球迷來了個震撼教育,讓大家知道他們可以打得多爛,被 Royals 給 swept 掉是完全不能夠接受的事情。

今 年的 Pirates 是個比去年好的球隊,他們雖然仍然無法進入季後賽,不過今年應該有挑戰 .500 的實力。而 Yankees 到目前為止,他們也只是個挑戰 .500 的球隊,這兩隻球隊雖然以天賦來講 Yankees 佔上風,不過就今年的表現來說雙方是勢均力敵的。在這個 series 之後是 Cubs,雖然前兩號投手掛傷號,但是那個 series 可能會由 Zambrano 和 Rusch 投前兩場,他們目前是 NL 投手 VORP 的 10 和 11 名。

在這個 3-9 客場之旅前,Yankees 的戰績是 27-23,O's 是 30-19,領先 3.5 場,Boston 是 27-22 領先 Yankees 0.5 場,而 Blue Jays 則是 27-23 跟 Yankees 打成平手。昨天對 Pirates 這場球打完,AL East 是
BAL 38-26
BOS 35-29 (3 gm back)
NYY 31-32 (6.5 gm back)
TOR 32-33 (6.5 gm back)
TAM 22-43 (I need a calculator)

其 他幾隻球隊雖然不像 Yankees 一樣打得這麼慘,不過也好不了多少。TOR 沒有連敗那麼多場,不過他們在這一段時間內多打兩場,戰績是 5-10,難怪仍然和 4-9 的 Yankees 仍然沒有勝差。Red Sox 這段時間戰績是 8-7,不過這有相當程度的原因是他們的對手,四個 series 裡面有三個是分區冠軍。其中雖然有些球輸的有點離譜,但是把眼光放遠到整個球季這並不是太糟的結果。O's 這段時間戰績也是 8-7,而且他們的對手強度並不像 Red Sox 的對手一樣,不過他們受到傷兵的困擾,而且 AL 像 Yankees 一樣作客 NL 球隊可以藏起來一個洞的球隊是不容易找的。

6.5、3.5 場的勝差並不是不能趕,不過接下來 Yankees 賽程的強度比起其他對手要更難纏。Moose 一場好投不能給人這種信心,rotation 裡幾個投手的表現雖然仍有進步空間,不過打線的幾個洞看起來仍然是洞,尤其是 Tony Womack 這個洞唯一填平的可能是把他丟掉,但是 Yankees 現在甚至考慮讓他來守中外野。

我不理解的是,Torre 如果那麼喜歡用速度快的球員,去年怎麼把 Kenny Lofton 給徹底忘記了?

Andy Phillips 因為 Rey Sanchez 受傷被 call up 上來,他們本來要叫上來的 Felix Escalona 也受傷。Torre 應該要多給 Phillips 機會,不過我的預測是他會在板凳上發霉。今年 Yankees 戰績不佳固然球員要負責任,可是 Torre 不是完全沒有錯。

看起來 Lou Piniella 不用多久就會失業了,到時候 Steinbrenner 會不會對他有興趣?

麻煩各位在留下 comment 時盡量不要選第三個 anonymous 選項,第二個選項 Other 不用註冊,愛用什麼名字都可以。如果同一篇文章裡面的 comment 選 anonymous 的人有好幾個,就實在搞不清楚了。不想留名字沒關係,反正留了名字的我也不知道誰是誰。懶人可以隨便打幾個數字或是用路人甲乙丙這樣排下去,討論時也比較 方便。

Comments:
對年輕球員沒信心,究竟應該歸咎於Torre?還是整個洋基球團的管理階層?
 
說來也要感謝Torre,他讓我們知道一個大聯盟先發球員的打擊可以有多爛.而且這個球員拿到的AB竟然可以和Sheffield並列隊上第三多(應該是第四, 但是只差一個AB)

一個球員除了有速度以外守備普通打擊很差, 連觸擊能力都不行, 除了當專職代跑以外還能做什麼?
 
請問cclu大
球員的VORP值要去哪查詢的到?
還是要自己算 >"<
 
VORP在BPro網站上可以查得到,每天都會更新。你若想自己計算也是可以的。
 
Lou Piniella 是因為前幾天砲轟老闆,還是Devil-Rays的成績太糟,所以您說他不久就要失業了
 
有個有趣的地方我想問問看,
今天的Boxscore上面,Bernie有個assist,
到底是怎麼回事?Bernie還能殺到跑者喔?XD
 
洋基的先發九棒的棒次一變在變,最近好像沒有一場是固定的?
球季進行了1/3還在試探性的安排棒次,這樣子好嗎?
再者,松井低潮了那麼久,是否應該調離中心棒次?(排到七八九棒去)

不知cclu兄有何看法。
 
Matsui有醒來的跡象...,我想最該調離的時候已經過去,是的,您可以說我樂觀 XDD
 
我希望出現的lineup
Jeter SS
Bernie CF
A-Rod 3B
Sheffield RF
Matsui LF
Posada C
Giambi DH
Tino 1B
Cano 2B

Bernie要休息就把Matsui調到二棒Sheffield要休息就把Matsui調到四棒
只要Womack守LF就是九棒, Flaherty也是自動九棒, 兩個儘量不要一起上.

非得弄個正職OF不可, 現在這種lineup外野實在很難看.
 
Jeter
A-Rod
Sheff
Matsui
我還是比較喜歡這樣的前四棒^^
在 Bernie 身上可以解釋"歲月"
 
Sheffield保送不少所以OBP還可以看, 不過中心棒次明顯處於不振的狀態.

六月份目前為止的打擊表現, 依OPS排列

Matsui .879 .341/.391/.488(爺爺您回來啦)
Cano .854 .279/.295/.558(棒次前調是應該的)
A-Rod .847 .295/.392/.455(外星人這樣算失常)
Giambi .812 .273/.448/.364(為什麼OBP總是比SLG高)
Jeter .766 .286/.362/.405(再加點油)
Posada .731 .306/.342/.389(長程火力哪去了?)
Sheffield .708 .167/.375/.333(Giambi附身?)
Bernie .648 .200/.333/.314(又一個Giambi附身)
Tino .351 .143/.172/.179(WAY TOO COLD)
Womack .277 .125/.152/.125(抄到NL投手的數據嗎)
 
想請教一個問題:

個人覺得Giambi的OBP高得有點奇怪,以他2004和2005年的狀況,投手似乎不用太閃他才是,Giambi是真的選球太好?還是投手仍對他舊有的MVP身手心存敬意?

像Giambi這樣K多、BB也多的打者,應該解釋為他太有耐心等球,或勇於挑戰umpire嗎?
 
Giambi-看了前幾場Giambi的打擊,感覺他自己似乎對於出棒沒甚麼信心,揮空的也多是壞球,真是好奇對方的投手還那麼”心存敬意”呢?!不解???
 
關於Giambi的部分,錢球應該有寫到,DePo從活體實驗得到的結論是,選球能力是innate ability,狀況好壞、年齡大小影響有限,所以大吉才有那麼高的上壘率......高的誇張的IsoD
 
是不是請CCLu 兄用簡單的中文解釋一下 VORP 及 replacement level;這兩個名詞我有到BP去看,但是看了半天還是搞不懂
 
replacement level 我在去年八月一篇post裡面是這樣說的:

有很多數據用 replacement level 的觀念,那是假設先發選手受傷無法上場,每個球隊都可以找到用來取代他的選手程度。大約就是 AAAA 老球皮那種水準。如果一整隻球隊用這種球員來出賽,在理論上他們還是可以在 162 場球中贏 44 場球。

VORP 就是跟同樣位置的 replacement level 球員比較可以對球隊多貢獻幾分。
 
Post a Comment


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Page visited since 1/28/04
Hit Counters
Ad: Bionicle
Listed on BlogShares