The Pinstriped Morningside Heights

Jose Canseco it is.

昨天的 60 minutes 如果能夠告訴大家任何事情，大概只有一件事情： Jose Canseco 無法讓人信任。

我相不相信 steroids 在棒球界的使用遠較現在已經揭露出來的廣泛？是的，我相信。從有職業棒球開始，甚至可能自有棒球開始，棒球員們就努力的尋找各種可能讓自己獲得優勢的手 段，不管合法非法，也不管是否真的有效。從在球和球棒上動手腳 (在球上動手腳有效，球棒則未必)，運用現代運動知識改善自己體能 (合法且有效)，或是使用藥物 (非法，是否有效仍然有待檢驗)，在棒球史上都有重要的地位。

在現在這個 MLB vs. Performance enhancing drugs 首度有可能由前者佔上風的戰役中，棒球需要的是嚴肅的面對問題以及良好的公關，不是獵巫式的指責。Canseco 是最不適合在現在這個時間點做指控的人，他對於他的錯誤並不後悔，也沒有道歉。更重要的是，他的『事實』不但沒有任何證據支持，甚至彼此矛盾。他所提及的人裡面可能有些人真的使用了非法藥物，但是在他這些沒有證據的指控後，唯一的效果只是讓大家懷疑所有的人。

在 steroids 問題沒有得到重視的時候，第一個說出這些事情並做出有根據指控的人應該被視為英雄。我們需要的是另外一個 Jim Bouton，一個說出一些不為大家所知，同時說出來之後有可能遭到所有同儕的白眼，但是仍然勇敢面對現實並且準備了證據正面應對的人。Bouton 揭露了一些 clubhouse 裡面的事情，在他那個時代是不能也不應該公諸於世的。關於他揭露 Mickey Mantle 酗酒的事實，以及 Yankees clubhouse 裡面發生的事情，更讓他被拒於 Yankee Stadium 門外，一直到 90 年代末期才再度被邀請參加 Old Timers' Day。但是 Bouton 是英雄，他說的話有事實證據，他自己有相當嚴謹的準備，不是信口開河。

Canseco 則不然。使用藥物的指控是必須嚴肅對待的，但是從目前媒體揭露的內容及他在 60 minutes 的訪問中來看，他並沒有在他的書中使用較高的標準。現在 steroids 的使用已經不是祕密，就算他的指控有 80% 的真實性都無法被接受。試想如果每天打開報紙，你知道內容有 80% 的正確性，不會多於這個數字也不會少於它，而且你不知道錯的 20% 是哪些，這樣的報紙能不能繼續讀下去？Canseco 的情況就是這樣，他可能說出來了一些原先不為人知的事實，但是參雜了份量可能不低的謊言，這使得他的指控變得毫無益處。

跟 Bouton 當年寫出 Ball Four 一樣，Canseco 也受到了幾乎所有同儕的指責。文筆不論，光就揭露 clubhouse 的祕密這一點，Canseco 永遠不會得到 Bouton 的地位以及尊敬。