The Pinstriped Morningside Heights

本週稍早的『新聞』說 Yankees 和 D-Backs 又重新開始 Big Unit 交易談判，我看到以後根本連在這裡談的興趣都沒有。

到底什麼是『新聞』? 大家都知道會發生，而且本身沒有任何影響的事情，能叫做新聞嗎? 就算牽涉到的人比較重要，但是這種新聞跟總統每天吃三頓飯一樣沒有報導的價值。

最近一兩天有些新的消息進來，似乎雙方談判有些進展，而且是值得報導的進展。目前雙方應該是暫時不考慮三方交易，先由 Yankees 和 D-Backs 做交易，然後 D-Backs 再自己找交易夥伴。根據今天的 New York Times 這篇 Lee Jenkins 的報導 "For the Yankees, a Tall Order Is Nearly Delivered"，目前談判內容是 Vazquez 加 Navarro 再加一個 prospect，可能是 Brad Halsey，同時 Yankees 付 $8M - $9M 給 D-Backs 來換 Johnson。ESPN 甚至說雙方已經同意了上述條件，接下來只要 Commissioner's Office 同意 (因為交易中牽涉到 $9M 左右的現金)，所有球員都通過 physical，同時 Johnson 和 Yankees 雙方達成共識，Yankees 給他合約延長以讓他放棄他的 no-trade clause，這個合約在 Yankees 這邊就算完成。

由於之前 Dodgers 的經驗，雙方都知道在這種等級的交易中夥伴太多並不容易。如果這個交易真的完成，D-Backs 應該還是會尋求對象把他們換進來的人再交易出去。Vazquez 已經很清楚的表明他想留在東岸，所以 D-Backs 應該不會留下他。之前曾經提過，Vazquez 由於是在一個 multi-year 合約中被交易出去，所以他在被交易後的第一年球季結束後有權利要求再度被交易出去，否則他就可以將合約作廢。如果他 2005 表現的好，D-Backs 只能用他一年；如果表現不好，那麼 D-Backs 還有兩年合約要付錢。對於 D-Backs 來講，拿他當作籌碼比留下來自己用要好的多，否則等到明年被迫要交易他出去或者看他連續兩年成績不佳，那時吃虧就大了。

由於這樁交易牽涉到的事務不少，所以在過年前搞定大概是不可能的。最近這一波的報導中 New York Daily News 和 Newsday 又有一些錯誤的報導。Off-season 由於新聞少，小道消息又特別多，這個時候是看什麼媒體消息管道好，又是哪些媒體不負責任最好的時機。

之前 Dodgers 處理那個失敗的三方交易惹惱了 Yankees，對於 Paul DePodesta 可能有點不利的影響。從棒球的角度來看，他的決定是正確的，不過他在處理過程中可能有可議之處。MLB 球團一共就是 30 個，GM 本身的待人接物能力跟棒球知識一樣的重要。尤其是像 Paul DePodesta 和 Theo Epstein 這些自己沒有職業棒球經驗同時還是名校畢業的年輕人，有時候會被別人用不同的眼光來看，處理事情要特別小心。Paul 這次惹毛的主要是 Yankees，問題應該不會太大。他們是大市場球隊，並沒有那麼需要 Yankees 的錢，而 Yankees 也沒有什麼可以跟他們交換的球員了。只要 DePodesta 接下來小心一點，不要再搞出這種已經答應但是又反悔的事情，對他及 Dodgers 都不會有實質的傷害。Yankees 很可能最後還是會得到 Randy Johnson，最多他們在球季中會拒絕跟 Dodgers 談任何交易，這不是什麼大事情。過個一兩年事情就過去了，只要沒有類似狀況一再發生，那些 GM 們不會記仇記那麼久的。

Tsunami Donation

住在美國的網友如果想要捐款還沒有決定捐到哪裡去的話，我自己習慣捐給無國界醫生 (Doctors Without Borders)，他們的捐款使用率在慈善團體中算是比較高的。http://tsunamihelp.blogspot.com/ 有很多相關的捐款資訊可以參考。對於台灣的慈善團體我沒有足夠的資訊，所以不做任何推薦。