The Pinstriped Morningside Heights

上個星期談先發的 positional players 變成了 Pecota 討論，我在 comment 裡面跟 Andre 討論了一些跟 Pecota 有關的東西。除了做了一些介紹外，為了討論我也再重頭翻了一些跟 Pecota 有關的定義，看到了一些以前被我忽略掉的東西。

現在再回過頭來看看先發投手，在這裡我列出 2006 Pecota 預測的局數和 VORP，數據都是 weighted mean。

Yankees
SP1 Johnson 224.7/53.3
SP2 Mussina 178.0/23.7
SP3 Pavano 168.0/14.9
SP4 Wang 168.0/9.2
SP5 Chacon 157.3/5.4
SP6 Wright 91.3/1.9

總局數是 987.3 IP，六個人總計 108.4 VORP。AL 投手打擊影響極低，看 VORP 比起看 WARP 差不了太多，這一點比野手好的多。之所以要把局數列出來等一下看過 Red Sox 之後再解釋。

Red Sox
SP1 Beckett 186.3/33.9
SP2 Clement 193.0/30.7
SP3 Wakefield 206.7/21.1
SP4 Arroyo 200.3/24.3
SP5 Schilling 99.7/18.1
SP6 Wells 145.3/12.9
SP7 Papelbon 99.0/7.8

1130.3 IP, 148.8 VORP。

現在要做 Red Sox 和 Yankees 之間的比較非常困難，因為 Red Sox 的 rotation 變數比 Yankees 還多。兩隊上面列出來的 VORP 差 40，大約四場多一點，把先發打者之間的差距拉回一半來。不過事情沒有這麼簡單。Red Sox 這邊列出了七個投手，總局數達到 1130.3 IP，這是不可能的。一年 162 場比賽，一個AL 球隊的所有先發投手（swing man 只記先發局數）平均大概投 968.7 局。2005 年 AL 最好的 rotation 是 White Sox，他們貢獻出最多的 1074 局；貢獻最少的是 Royals，總共投出 861.3 局。Yankees 去年全部先發局數是 965.3 局，如果目前這六個先發投手輪流受傷的情況像是劇本安排的一樣，那麼上面那些數據看來倒也不太離譜。問題是球員受傷是沒有劇本的，所以他們最後 rotation 能夠貢獻的也會稍有出入。

Yankees 如果不用這幾個人先發，他們手頭上的 spot starter 還有 Aaron Small、Sean Henn 以及也許 Al Leiter (2006 NRI)。不管 Philip Hughes 今年春天看起來多令人感動，他不應該在 2006 貢獻出任何局數來。換句話說，除了那個還沒有靠交易來到 Yankees 的球員，大概他們能拿出來的候補先發就是 replacement level 水準。

如果我們希望今年的 Yankees 拿出 960 局以上，他們很可能先發投手還不夠。Johnson 和 Mussina 的估計也許不太離譜，前者仍然是 workhorse，後者預估 178 局大概也夠他錯過四到五場先發，大概就是去年那樣。Will Carroll 雖然給這兩個人紅燈，不過紅燈的意義是 50% 以上的機率球員會進 DL，黃燈是 25% 至 49%，綠燈是 25% 以下。去年 THR 的成績分別是 51%、39%、27%，算是達成他們的目標。Moose 今年大概還是逃不過 DL，在今年的 Team Health Report 甚至預估可能會比去年早，不過我並不預期他會很早就有足以讓他結束球季的傷，錯過四五場甚至兩次 15-day DL 大概就差不多了。Johnson 是比較難以估計的，如同前面一篇文章的 comment 裡面提到，PECOTA 其實並沒有能力預測 Johnson 會有什麼樣的表現，他的 similarity index 只有 4，像他這種球員根本就是歷史上的異數。他有足夠的理由讓人預測他會上 DL，但是去年我們也有同樣的理由，今年他只是老了一歲，我們甚至不知道這一歲對他有什麼樣的影響。樂觀一點估計，他今年仍然像去年一樣不能固定每五天出來先發一次。不過他在去年球季結束仍然貢獻出 34 場先發 225.7 局，今年也許可以有還不錯的表現。

Pavano 有可能在球季開始時就上 DL，Yankees 不希望王建民去打 WBC 是再自然不過的了。THR 也給了 Pavano 一個紅燈，看起來他們球季還沒有開始就要得分了。Pavano 和 Wright 如果能湊出一個先發投手的局數就不算太令人失望，不過 Yankees 需要的可能不只如此。附帶一提，Wright 也是一個紅燈。

在 THR 裡面最令人驚訝的是 Chacon 及王建民分別拿到紅燈和綠燈。在 Bronx Banter 這篇由 Cliff Corcoran 寫的 You Don't Have To Put On The Red Light 中對 Chacon 和王兩個人的燈做了一些討論。Chacon 可能是個比王建民更難以掌握的因素，他去年的 BABIP .240，K/BB 1.32 給大家足夠的理由相信他去年的成績只是運氣，不過如 Bronx Banter 那篇文章中提到下半球季他的確給了大家一些他會進步的希望。Yankees 今年表現好壞最大的變數是 rotation，而 Chacon 是個問號，不是確定的正數或負數。王建民的綠燈應該是過度樂觀了，我並不看好他可以打完全季而能夠完全躲過 DL。最起碼他很可能會偶爾跳過先發以得到多餘的休息時間。王建民過去兩年投球局數都在 150 局左右，是他的職業生涯最高，要再多投個 30 甚至 50 局雖然不是不可能，但是那是相當大的負擔，也增加不少受傷的機率。從他的過往歷史來看，我以為給他個黃燈就算是很樂觀了，綠燈似乎有點離譜。

Red Sox 的 THR 還沒有出來，Wells 能不能找到買主也還不知道。Schilling 今年大概是健康了，但是一個球員去年只有那樣的上場時間和狀況，今年又已經 39 歲，實在很難說會看到什麼樣的他上場。我的猜測是他的 rate 表現可能會比 PECOTA 預估要好 (EqERA 4.54)，同時也大概不會再以 relief 身分上場，但是實際上他能投多少局，那就不敢說了。Yankees 的先發局數能夠有 100 VORP 就算是 Cashman 祖上積德，Red Sox 在這裡應該可以靠深度小勝 Yankees，差距或許不會有四場半那麼多，不過最起碼應該有個兩三場。

這兩隊的 rotation 都完全不讓人感動，除了 AL East 以外他們如果想要贏得什麼東西，必須要靠打擊。

Blue Jays 的投手可能是 AL East 裡面最好的：

SP1 Halladay 183.0/42.8
SP2 Burnett 200.3/36.8
SP3 Lilly 147.7/10.8
SP4 Chacin 172.7/14.9
SP5 Towers 185.0/20.4

888.7 局，125.7 VORP。他們當然有可能貢獻出更多的先發局數，VORP 也有可能再增加一點。不過他們就算有 AL 最好的 rotation 也仍然不足以彌補打擊上的落後，我對他們的期望仍然是 AL East 第三。

投捕手終於報到了，冬天也終於接近尾聲。

由於今年冬天 FA 市場比起過去幾年來更為缺乏會有重大影響力的球員，所以過去幾個禮拜大家幾乎都沒有什麼話好說。現在應該是時間看一下明年的展望了。今年 AL East 的 contender 一般認定是 Yankees、Red Sox 和 Blue Jays 三隊。我們從 Pecota 的 WARP 和 VORP 來看看他們的預期。WARP 事實上已經包含了 VORP 加上防守的貢獻，不過由於防守評估及預測的不易，我們還是連 VORP 一起看一下比較清楚。

Yankees:

C Posada 4.6/28.5
1B Giambi 3.3/30.8
2B Cano 3.7/21.1
3B A-Rod 8.8/76.4
SS Jeter 6.6/49.9
LF Matsui 4.8/32.5
CF Damon 5.3/29.5
RF Sheffield 6.9/56.2
DH Williams 1.8/7.7
Andy Phillips 2.0/8.5

Sum: 47.8/341.1

由於 Yankees 這一季可能會用 DH 這個位置來讓 Giambi、Sheffield、Matsui 甚至 Damon 輪流休息，所以 Bernie 不會得到所有的打席。我把 Phillips 一起算進來，算做一組 platoon。去年同樣一批球員的 VORP 總和是 447.2，不過 Pecota 給他們的預期是 335.7。我沒有針對 Pecota 做大規模比對，不敢說他們有普遍的低估球員表現的傾向。一般認為去年的 Yankees 除了 Posada 和 Bernie 之外幾乎所有的人表現都比預期要好，所以他們去年實際表現的 VORP 高出 Pecota 預期達到 111.5 分並不能期待他們可以複製。

不過我們從去年和今年的 Pecota 預期多少可以看出這個程式在做修正。下面數據分別是 2005 Pecota VORP/2005 Actual VORP/2006 Pecota VORP

Posada 39.5/32.6/28.5
Giambi 26.5/58.4/30.8
Cano 7.0/27.5/21.1
A-Rod 60.3/99.7/76.4
Jeter 46.6/66.3/49.9
Matsui 33.8/53.0/32.5
Damon 33.8/49.2/29.5
Sheffield 49.9/56.5/56.2
Williams 27.9/7.3/7.7

Pecota 是按照球員過往成績來找尋跟他們同年齡時表現比較接近球員接下來的成績以做出預測。在 Yankees 這個充斥超過卅歲球員的隊伍裡，成績還要進步是不太容易的。那些 Pecota 預測居然還往上漲的球員中，除了 Cano 以外，都是理論上已經達到巔峰而不應該再進步的了。從這裡來看，我們應該可以說 Pecota 去年低估了 Yankees。今年是否還有低估？不是說不可能，但是程度應該不會像去年這麼大了。

事實上 341.1 VORP 這個數字以預測來說算相當不錯了，不過在沒有比較的情況下不容易看出好壞。我把 Red Sox 一起列出來：

Red Sox:

C Varitek 4.7/29.1
1B Youkilis 3.0/13.5 Snow 1.3/1.8
2B Loretta 4.0/22.7
3B Lowell 3.7/17.8
SS Gonzalez 3.1/15.9
LF Ramirez 5.5/49.8
CF Crisp 4.9/27.4*
RF Nixon 3.4/18.3
DH Ortiz 5.3/60.9

Sum: 38.9/257.2

* Coco Crisp 的 WARP 和 VORP 是以 LF 來計算，若是移到 CF 雖然防守上要打點折扣，但是 WARP 和 VORP 兩者都會在往上加一些。他的 VORP 會超過 Damon，WARP 大約相當。

Red Sox 的 lineup 不像 Yankees 一樣那麼確定，Alex Gonzalez 有可能會被 Dustin Pedroia 取代，Youkilis 也可能讓 Snow 沒有上場機會。Lowell 如果沒有辦法反彈回來，他也有可能失去他的先發位置。就以目前我們看到的這個 lineup 來講，他們的 Pecota 預測比 Yankees 低了 84.9，大約是八場到九場之間。

今年冬天製造了許多噪音的 Blue Jays 還比 Red Sox 再少個六場到七場勝場，所以我就不列出來了。在一切交易及 FA 簽約塵埃落定後，Jays 並沒有大家想像的好，他們在打擊上還是落後 Yankees 及 Red Sox 一段不小的距離。

除非受到傷兵影響，今年的 Yankees 的打擊的確比去年球季開始的時候看起來要好。這似乎不用多說，任何一個主流媒體也看得出來。接下來我們再來看看個別球員和投手。

Alex Gonzalez 將成為 Red Sox 的先發游擊手，這使得他們在游擊區這個洞不能算是真正補起來了。Gonzalez 有不錯的防守名聲，但是他的打擊差得可以。他是生涯 EqA .238 的選手，過去三年成績分別是 .260、.237、.248，看到這種數字更進一步的分析就可以免了。BP PECOTA 的預測是 .246 的 EqA，並在 479 PA 下累積 13.7 VORP，所以大致上是去年的表現。以 Jeter 來做對照組，PECOTA 對他的預測是 702 PA 49.8 VORP，EqA .281。由於 Boston 另外一個游擊手 Alex Cora 的預測是 .232 EqA，279 PA 下 2.7 VORP，所以在 PECOTA 系統預測下 Red Sox 大概除了 Gonzalez 之外能夠拿出來的只是 replacement level 的替補游擊手了。在游擊手這個位置的攻擊表現，Yankees 大約有 3.5 場到 4 場的優勢。

這個差距不太容易靠防守補回來。BP 給 Gonzalez 的防守評價在過去三年用 Rate2 (Rate2 這個數字表示的意義請同時參考 Rate 的解釋) 來表示分別是 101、97、95，而 Jeter 則是 80、98、104。2003 年 Jeter 的 Rate2 的確是 80，不是 typo。他 2004、05 是怎麼開竅的還一直沒有定論，只有一些比較流行的假設。就以目前的情況來看，Gonzalez 和 Jeter 在防守上面的貢獻可能也只是打平，就算 Gonzalez 能夠好一點大概也好的有限。

這樣比有一個盲點，那就是我們沒有看 Red Sox 今年和去年的比較。從這一點來看，Red Sox 做的還可以，因為去年他們的游擊手 Edgar Renteria 是 EqA .250，692 PA 下 26.6 VORP 的球員，同時他的 Rate2 是 85，跟以前的 Jeter 差不多。雖然 Renteria 的 career year 只是 2003 的事情，不過看他過去這兩年退化的速度，PECOTA 搞不好還高估他了 (27.2 VORP in 636 PA，EqA .261)。一個球員 power 往下掉，plate discipline 迅速惡化 (請看他的三振數和 SO/BB)，我相信 Red Sox 在這個位置上的變化比留住 Renteria 當他們的游擊手應該是要好一些，同時在這些交易及 FA signing 之後他們在游擊這個位置很可能也會有比去年稍多的貢獻。

即便如此，洞仍然是洞，這一點並不會改變。Red Sox 在游擊手這個位置上的改進是很小的。

以 Coco Crisp 來填補 Johnny Damon 留下的空缺算是相當成功的交易，Red Sox 在中外野這個位置上可以補起 Damon 在進攻上面的貢獻，而防守方面雖然可能還有疑慮，但是也不會相差太多。雖然在整個交易上我們會認為 Indians 賺的較多，但是 Red Sox 也成功的補強了自己的實力，這可以說是個雙贏的交易。26 歲的 Crisp 比不上 26 歲的 Damon，不過他現在比的是 32 歲的 Damon，兩者實力相當的接近。兩個大洞能夠補起一個來算是相當不錯的了，另外這個跟去年比也算相當，整體來看 Red Sox 仍然維持相當堅強的戰力，並沒有在球季開始前就放棄逐鹿 AL East。今年 AL East 將會是 Yankees、Red Sox 和 Blue Jays 三隊來爭第一名，關鍵大概在於這些球隊的健康情形，我們等 Will Carroll 的 Team Health Report 出來之後再仔細談。

Robinson Cano Is Out of WBC

大概是感受到 Miguel Cairo 的『威脅』，Cano 放棄打 WBC 的機會而決定專心在 Tampa 參加春訓。王建民如果之前還無法下定決心的話，現在應該知道他該怎麼做了。剛剛看到新聞說日本隊打算採用雙先發制，每一場球設定由兩名先發投手出賽。65 球的限制使得每名投手說不定最多只能夠投三局而已，要承擔起正常情況下一個先發投手所能吃下的局數，在 WBC 裡面可能要用兩名投手才能完成任務。王監督雖然沒能得到幾個他想要的球員，但是日本隊在亞洲這個分區裡面仍然擁有相當不錯的深度，所以他們可以有相當實際的比賽計畫。韓國隊方面還沒有看到相關報導，不過預期他們也會有類似的調度。

台灣的深度不足以打三場硬仗，要晉級也不需要贏三場。由於第一場對韓國就是晉級的關鍵，預計他們會用所有的實力來對付。對日本這第二場大概是非放掉不可，如果被提前結束比賽不用意外。台灣的投手陣容不夠深，沒有辦法撐三場硬仗。

比較有趣的是第一場到底會不會讓先發以外的投手投超過 50 球以上。如果只超過 30 球但是不滿 50 球，那麼還可以在對中國一戰上面使用。超過 50 球以上就只有看看有沒有下一輪可以打了。林華韋到時候可能有不少天人交戰的場景，到底要不要讓投手投超出 50 球以上是很重要的選擇。由於所有投手不得連續三天出賽，他也不能太小氣，讓所有的人都上來一局不到 30 球就下去，這樣子就算對日本一戰可以五局結束，他也有可能面臨第三天派不出投手的局面（五局就結束也是要投不少球的）。由於變數實在太多，而我手頭上對於台灣球員的資料又太少，實在沒有辦法做沙盤推演。到時候看看林華韋作何打算吧。